不过要说，虽然嘴刘禅昏庸，但“昏庸”对人民不一定是坏事，刘禅身上还是有优点可以
参
考
举凡信任诸葛亮、蒋琬、费祎等，至少可以看出如果阿斗有个好的辅政大臣，他还是可以
有
一定水准，只是他自己挖掘人才的能力不能说是胸有智略吧，至少也可以说是聊胜于无(
通
辽体)
客观而言阿斗之所以评价是昏庸之君还有个原因，那就是他太长寿了...
后世同为蜀后主的孟昶(不过他一即位就杀掉了他老爹孟知祥留给他的“诸葛亮”)、唐玄
宗
李隆基等等，这些皇帝都是在位太长，后期信任佞臣导致国家大幅衰退，或者直接灭亡，
如
果这些人不要那么长寿，反而会留下更好的名声，够讽刺了
题外话:
1:像孙皓、萧宝卷这类皇帝不是昏君，是又昏又暴，如果只有昏而已确实乐胜，所以刘禅
虽
然讲他昏，他还是赢过这类暴君，偏偏这类暴君数量还不小
通常暴君往往人民也会跟着受苦，但也有南齐明帝萧鸾这种奇葩特例，他残暴之名来自怕
被
篡位而杀了一堆无辜的南齐宗室，可是他在位期间却是平民舒服的时候，毕竟他取消一部
分
圈地、减免地方赋税得以安民
2:推文讲到的万历皇帝朱翊钧(手机没办法直接引用推文很麻烦)被认为是明朝亡国祸首，
不
是不管事那么简单，他爷爷嘉靖朱厚熜跟他一样，但要命的是朱翊钧时代还有个“缺官不
补
”
朱翊钧一朝六部内阁理论应该有百人之数，万历末期首辅叶向高上表说六部只有五人，地
方
官大幅空缺
六部空缺造成伤害不说了，地方官空缺不代表地方权力空缺，地方豪强补上这类权力真空
擅
自加税(其实明朝理论税赋并没那么重)，就是后面的农民叛乱了

不要说暴君，还有一群自以为很强的皇帝破坏更大，譬如崇祯

要给孔明那样的权利确实需要不小的勇气捏

阿对，还有一群傀儡类的也比不上他

嘉靖万历都摆烂，但万历被嘴得特别严重就是这个原因

万历帝早年还算正常啦，只是张居正凉惹没人管就放飞自我

嘉靖虽然躲著都不见人，但整个朝廷的运作还是很正常进行的，万历连有人辞职都不理，国家机器都没人能跑了

崇祯就有点像键盘治国吧把问题都想得太简单了

内许黄皓恶搞外许姜维胡来还能撑个几十年,其实很强了

应该说当年村夫留下来的家底够厚还能给他延十年

而且嘉靖摆烂归摆烂，但嘴他还是有反应的，海瑞就差点嘴到嘉靖要杀人

真的乱来的，用不了几年的，详情请见杨广

万历就，你们就骂吧，无所谓的

杨广就超级败家子，有点脑子的人都不会搞成那样。唐初能过那么爽还多亏随家底厚爆

当然嘴不是指乱骂人那种嘴，而是劝谏庙号无贬义，炀字多义都指炎热，但后世硬生生没一个庙号上炀字的，杨广的含金量不言而喻

庸可以 昏不行吧==

嘉靖也还算有脑，都恼羞把海瑞关了，但奏章一看又看，有理有据不得不服，最后也没杀海瑞

应该说刘禅的昏也是个薛丁格,处理鞋子哥跟李家我就烂反而很有君主的气魄,但是后面为了稳稳握权的操控又很奇特.

真假 崇祯不要整天换大臣会活更久吧

有空可以分享一下和研究明朝的教授及学长们的讨论内容吗？

不要死要面子 迁都南京 明朝至少能当南宋

够长寿的晚节都容易出事啊，唐太宗清圣祖后期也都不怎么样

朱由检我觉得最大问题是滥杀大臣导致后来没人真心想为他工作有点好奇明史教授认为崇祯朝明朝还有逆转延续的希望吗？如果有，关键是要做到哪一件事？

唐太宗还好一点，没给他活到第二次亲征高句丽，玄烨就后期摆烂到要胤禛来救场

昏的确是有好有坏 他确实遵从阿亮的治国说明书 启用蜀国四相 后蜀能走下去99%靠他们四个 但坏的地方就是 人死光后 说明书没写的地方他就乱走了简单来说 刘禅当皇帝就是放颗西瓜上去 权臣把权 只是刚好他生在浪漫蜀汉派 所以老爹跟阿亮留的权臣都是超级衷心的那种

朱由俭的问题是他不扛责，出了事情找代罪羔羊背锅比如说偷偷议和这件事情曝光反把负责人砍了

感谢指点

老哏了 决定国家领导人不能用终身制人老了都会老番颠

唐玄宗：