※ 引述《er2324 (er2324)》之铭言：
其实女拳的世界各国也不太相同
比如说欧美的女拳主要是丑女，那是因为他们有种族问题还有肥胖问题
你种族是个黑人那就无法染白，那当然要逼迪士尼出一堆小黑人鱼之类的
韩国是社会上太多潜规则，一堆女艺人平时还要作位高权重者的性玩具
韩国女拳仇男某方面可以理解
日本女拳感觉就没那么嚣张，一方面日本不兴街头运动，社会文化又棒打出头鸟
而且女性可以去找男公关，女性向文化都很发达，有很多发泄管道
泡沫经济后日本就不兴女拳了
中国的话就比较奇怪
首先中国跟台湾差不多，在婚姻市场上一直都是女性比较强势，彩礼都是男方要给女方的
在家庭里女性角色也不弱，清朝的红楼梦里的几个女性主角在家中都有很大话语权
而且现在中国女性创业家和ＣＥＯ也占一半，也能升到共产党高层
可以说实际上跟日韩台比都不算差的
中国的种族问题也不算太大，至少绝大多数少数民族外观上和文化上也跟汉人差不多
就跟台湾原住民很多其实外观上已经看不太出来了，台语也很熟练
他不回乡去参加原住民活动穿原住民服装，你也看不出他跟本省人有什么差别
所以现在在网上搞的男女对立就很莫名
就现实社会上看不出有什么严重男女对立的问题
但网络上时不时就会有些带风向的被人抓到忘了换ＩＰ，地址在国外

中国那种到例子，就单纯的人性贪婪的一面而已，一直抢好处不尽义务的利益团体，只要是有利的管你是父权体制下还是歧视造成的通通都要拿

中台单纯供需问题，不然说传统观念没有什么女性强势，但是问题也比日韩轻不少

中国的普遍现象是 “你不出来抢，你就是被抢的那个”所谓狼性文化的延伸 不表现出侵略性就等著被吃掉

然后有些问题就是承接一楼说的，对自己有利不管是父权体制还是啥的，当然抢了再说。

人性本来就抢利益 义务最好都不要 ，各凭本事而已 市场机制会决定不觉得搞自助餐有啥错，自助餐才是天经地义吧

父权的收益者不是性别，而是符合父权性别角色的人。所以会出现吃到父权红利的女性又能吃女权福利的自助餐，另一面也有在父权体制下讨不到便宜女权兴起后又更低下的男性

你怎么会觉得中国女性地位跟台湾差不多的，差多了好吗

吃自助餐的前提是，你要吃的到，不然大家都是吃自助餐，那也没啥好骂的

中国的女性地位比日韩还低的

自助餐哪里天经地义，由着人性乱来的通常都已经死了自助餐被抵制或歧视也是市场机制啊！怎么别人不能讨厌自助餐？

社会本来就是大家都自助餐 各凭本事 看谁能吃到自由开价 盈亏自负

对岸是政府的问题吧，整天河蟹

对面的集美就真的怪怪的，现在最新八卦是打拳打倒特摄了，一群集美在喊男性不能看特摄，黑人问号

少在大家都自助餐，只有一部分是自助餐而已，多的是愿意一手交钱一手交货，公平交易的，你要自助餐就要受到额外歧视大家一般黑的混水摸鱼这种对岸爱用的手法，少用比较好还是你大学分组报告根本没人做？每个都只想蹭别人的？最后开天窗？

中国那段你根本不了解在乱说

你要不要看看中国00后的的性别比是多少？

成交就是合理，一个人提出收入100付出0的条件，如果不合理就是没人理他，能成交就是合理市场机制会决定我叫你白送给我一百万，如果你给了，那这就是我该拿到的人理想状态都是追求获得最多付出最少。但一部分人为了成交会一定程度互相妥协，妥协多少就要看各自筹码跟议价能力