Re: [闲聊] 索尼在PS上的经营策略到底是对还错?

楼主: your025 (your025)   2024-06-01 11:10:10
※ 引述《forsakesheep (超.欧洲羊)》之铭言:
: 如题,作为曾经打破任天堂在家用游戏主机霸权的新王者
: 近年在游戏圈的声势却是从PS5世代交替之后,一年不如一年
: 先是PS5的销售问题,亚洲区域出货跟欧美地区的差异极大
: 导致亚洲甚至索尼本家所在的日本都需要抢才能够买到PS5主机
ps5产量不足没办法供货给全部地区,相对就要有所取舍
欧美有同性质的xbox打对台,不绩极抢攻,怕又变成下一个ps3(差点被360打败)
亚州没同性质对手,而且一堆死忠的
(xbox在亚州区历年来销量惨不忍赌)
所以就 欧美 >亚州
老任? 那不在考虑范围,毕竟路线不同
而且$ony也知道这辈子很难在游戏上胜过老任
: 但是欧美却有非游戏类的实况主能拿到公关用PS5
: 同时还有黄牛肆虐,以及官方带头卖PS5大礼包的问题
: 之后又有各种SJW问题,让游戏上了PS等同于被阉割版本
: 过度强调政确,让PS上的不少作品都偏离了游戏圈玩家的喜好
先说明大前提,$ony是欧美公司
而这是整个欧美社会问题,因为游戏越来越烧钱,需要资金研发,不政确连资金都拿不到
而且不加入他还会被大量暴民照三餐打(最近再闹的sbi之流)
: 再来则是索尼放弃独占策略,未来预计让大量本家游戏上架PC平台
: 这固然对玩家是相当大的利多,但是以经营角度来想怎样都不是好事
因为纯靠ps5,游戏商赚不回来,不然$ony才不想上pc
: 毕竟原本只能在PS上玩到的游戏,现在只要等等就能等到上PC
: 不仅没有性能限制还有更多的额外功能能取得,还不用连线费用
: 对未来PS系主机的销售怎么看都是B>Z
: 最后则是PS+的涨价,明明说了是要提供更好的服务
: 却在涨价了1/3(现定价80镁)以后,基本方案的玩家什么都没有拿到
: 不少玩家也开始对此反弹
数学问题
100个玩家,反弹走了10个,但价格涨1.3倍
0.9?1.3=1.17 > 1,总结还是赚
除非像绝地战兵那样快把游戏烧没了
不然只要结果没亏,被部份玩家烧是可接受的
: =====
: 但是反过来看,无论是在财报还是在销售数据上,PS5都为索尼带来极高利益
: 无论是获利还是销售曲线,甚至超越了颇受好评的PS4系列
: 而PSN的用户也超越了微软的XBOXGamePass,成为全球最大的游戏订阅服务
: 究竟索尼在PS上的经营策略是对还是错?
: 说对,玩家的不满越演越烈
: 说错,索尼赚的钱越来越多
: 那个才是未来索尼在游戏家用主机历史上能获得的评价?
:
$ony明明搞这么多让人垢病的操作,最终财报不差,这样当然是对的
至于游戏厂惨兮兮,并不在$ony考虑范围
$ony有赚就好
作者: speedingriot (纯朴岛民)   2024-06-01 11:19:00
但在座各位是玩家不是股东,索尼政策调整爽到的只有股东,玩家权益是受损的
作者: hasroten (赋洛流)   2024-06-01 11:20:00
不过有时候短期有赚不代表没问题就是
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2024-06-01 11:21:00
对高层来说就是炸弹传球别在我手上爆炸就ok啊
作者: kuninaka   2024-06-01 11:29:00
对CEO当然来说是这样啊公司又不是他的,奖金和股利有拿到比较重要
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2024-06-01 11:30:00
那这样还不如像Google把Stedia拔掉还比较省事......
作者: macocu (傻傻的匿名)   2024-06-01 11:30:00
没这些诟病操作,财报就会变差吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com