※ 引述《aacdsee (夕阳君)》之铭言：
: ※ 引述《LaplusYamada (山田)》之铭言
: : 《刺客教条:暗影者》官方弥助介绍“将日本从压迫者手中解放”，网热议：谁是压迫者
: ？
: : 《刺客教条:暗影者》（Assassin's Creed Shadows）预告推出，每天都有新的争议，像
: : 是弥助选角、Sweet baby 疑似参与、游戏中场景考究不严谨等。而近日又有网友发现《
: : 刺客教条:暗影者》官方网站上，弥助的介绍中写着“将日本从压迫者手中解放出来”，
: : 网友问号：“谁是压迫者？”
我问一个问题，
如果从弥助是从身为奴隶开始写到成为侍从
然后成为武士，有做事，
但故意在历史上抹去痕迹，或是痕迹抹除不干净，
武士之后都抹除了，成为侍从之前的被忽略
这样是否就不会引起反弹
或是把弥助改成奴隶身分(但强调奴隶好像又会有另一批人抗议，那就照史实改成侍)，
而非强调武士是否就没问题

例如源义经被传是成吉思汗这种设定吗? XD

故事讲好喔那就是天方夜谭了那个三小EDI还DEI的还有各种恋爱故事再加上SJW元素故事会写得好才有鬼

一个历史人物能像刺客传统主角到处乱跑乱杀就够违和

金镛笔下的历史人物不就到处跑

谁叫你搞创新还挂刺客教条IP 想推政确去弄新作卖阿

“我们”的武士这句话就充满了种族主义

它们没有在意你反不反弹阿 重点是LGPTQ

搬个黑人当主角现在都知是搞政确在反SJW开始强势的时期PR冷静一点就好结果Ubi还加码…

问这问题的前题是 既然要魔改史实人物的故事 那干嘛坚持用弥助呢

因为是黑人武士的传奇真实故事

因为用弥助有史实的大义理由啊或者更极端的说，或许就是因为发现弥助的存在才选了日本这个时代当舞台不用弥助？搞不好人家根本就不出日本篇了呢

The True Story of Yasuke, the Black Samurai in Japan

现代小说当正史，日本史学家都惊呆了

至少几年前英文维基决定要排除洛克利的小说作为参考依据了,现在的维基基本上遵循日本维基的内容翻译还算OK

我觉得直接设定成弥助靠着私拐织田的资源，建立在日本的组织兼地下领导人不就好了？这个情况下UBI想塞什么教育思想有差吗，一点都不会包装欸这些SJW

搞黑人武士架空世界虚构历史，开一个新IP没人有意见