这种硬要把黑奴塑造成解放压迫者的先驱，
这种崩溃逻辑怎又复发了？
我想起很久之前那阵子，
有群SJW在美国高呼
黑人从非州带到美国开荒垦地，
任劳任怨，辛苦程度比马还要像家畜，
应该被推崇成美国民主建国的先驱。
结果好像被什么学者打脸我有点忘记了，
好像打脸的说法是说
一个国家的建立跟其奠定的建国宪法有关，
建国的宪法又和其立国理念有关，
美国能成为民主国家跟黑奴完全没关系，
不然早年非洲一堆非洲人
早就出现酋长制以外的体制。
明显从非州被绑架批量拍卖到美国的黑奴，
不可能有受过相关的政治教育或见识，
又不是有看过英国君主立宪的美国白人先民，
更别说奠定建国理念的权力。
现代非裔自由是受到白人奠定宪法的保障，
当时黑人从没有过足够能力对抗压迫者。
—
甚至黑奴解放起步也是南北战争，
那也跟本不是黑奴能指挥，
开头还是因为南北两方对于欧洲关税的设置问题，
黑奴议题只是刚好跟上时代潮流，
最后由提出废奴的那一方白人获胜，
也是啦！
我要是个黑奴听到一方废奴一方不废奴，
我当然他妈的逃去支持废奴的白人那边支援，
傻子才认为当奴隶很爽，
北军比南军开明也是种优势。
所以目前先进国家里的黑人，
从来没有什么单独对抗压迫者成功的典范，
他们只是在白人的平等理念下，
躺着捡到公平人权的受益者。
结果现在居然出现一个游戏，
把当时根本难接触先进思想的黑人（奴？），
送到日本吹成一波带领反抗压迫者先驱？
Sbi怎不干脆指挥UBI
搞个南北战争时代的黑人五星上将？
指挥白人对抗南军算了!
历史真假
都被讲究“真实女性”的那群人是非颠倒了呢！
还是说，
SBi打从心里面认为
亚洲人比黑人更不懂对抗压迫暴政，
没有黑人指挥可能还在缩著当农奴？
SBI这还真看不起亚洲黄皮猴子的起义史，
抗暴政还轮得到黑人当先驱，呵呵！

日本的林肯总统 弥助

都有人会靠腰鱿鱼游戏怎么没有黑人了 还指望他们了解亚洲社会？

黑人希特勒 解放德国人脱离犹太人的压迫

看不太懂 是要反抗什么

黑人成吉思汗

原来现在反的是白人的平等理念，不是反黑人...挺有趣的

可是日本人还真的不会起义欸 比中国农民奴一万倍吧

傻子才觉得奴隶爽→被圈养的很好的会这么觉得

好像我第一天猜不会去解放被骂到日本的黑奴ww会不会

不过黑奴在同年代是吃得比中国农民好的 只能说自由民也不代表什么

弥助用他的BBC将战国时期日本妇女从亚洲父权奈米屌中解放

日本人觉得领主税收太高活不下去 不会起义而是派人去跟领主协商 领主有可能会同意， 然后事后无论如何带头的人会被处死 很魔幻中国农民活不下去是直接反了

不知道有没有这题材的本本

日本真的跟俄国同文同种吗？帝俄时代也是这样玩的有俄国女帝 没本本啦

日本不是很多一揆哪来不会起义 只是被压下去了

果然猜对了有这句哈哈哈

问题是织田后 还有秀吉 德川 一样也是集权阿 哪来解放真要说解放 干脆拿麦克阿瑟好了

从高压统治中解放的亚裔被“我们的武士”英雄解救喽！

之前有个起义杀前总理的欸

https://i.imgur.com/kkmMv5x.jpeg说到税，当初美国先民

说不会起义的是不是忘记他们的一揆发动有多频繁

日本规模都很小 没有像中国那种一烧烧烂几个省，乱兵滚雪球的日本你是找不到黄巢那种大规模农民造反的

黄巢是因为科举落榜 历史上落榜生特别狂暴

东亚又没有经历欧洲宗教分裂的思想解放，奴性满满，发展不了自治制度，非洲也是。宗教改革真的太关键了。

乔治华盛顿本人就是大奴隶主了

日本都小规模抗争，也没有要撼动整个秩序的意思，农民通常只是觉得领主烂 要求调整 摸摸头就缩回去种地了中国农民造反是劫掠 屠城 处死官员 到处抄家 自立为帝

日本人哪里不会起义，战国时代各地的一揆是个大题目好吗说一揆小也是错的 一向一揆就让信长搞到死前才稍有和缓

日本不会起义？？？

日本搞一揆目的达成就收摊回家了,可能太奴了?

海地：

日本主要是封建让起义被控在小规模，农民起义在封建制度下起义成功获得的利益不大，而且封建多层的情况下，你翻了一个领主的用途约为0，要能一次整个体系全垮不是起义做得到中央集权之下，农民起义的规模比较容易一发不可收拾。原因是官员会因为政治考量调动，减少养出地头蛇的同时，也造成在被起义时更容易跑走，而且有明显集中的单一最高目标：皇帝。起义者相对封建制度下只认得自家领主，会认得地方官跟远在天边的皇帝，在扩大规模时不容易分散目的。