※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之铭言
: 记得小的时候
: 就是看了漫画版的爱迪生发明大王
: 觉得爱迪生真的是世界伟人
: 发明的电灯又发明了电话
: https://i.imgur.com/HLZrWwu.jpeg
: https://i.imgur.com/Jy3SCPr.jpeg
: 长大后才知道原来爱迪生是专利蟑螂
: 而且为了独占发电的专利
: 还故意去毁了特斯拉
: 让特斯拉很多丰富的天才点子
: 再也无法实现
: 如果当年特斯拉没有被这样搞
: 也许人类的社会早就不一样了
: 好像很多的科学家 发明家
: 在光鲜亮丽的故事后面都有一些黑历史
: 像是奥本海默 也是一堆人骂他
: 有哪个人是完全都没有负评 真的带给人类只有好的影响？
我觉得原PO的问题在某种程度上算是一种幸存者偏差
毕竟学术圈是个大圈子
参与在各领域的科学家一大堆
但是能被广大民众记住的科学家可能就是有重大贡献或历史地位的那几位
而那几位的成长背景、生活八卦、负评等相关资讯
自然比较容易被民众所注意、记得
换言之就是名声大才会被发觉有负评
那些名声小的大多数科学家哪怕其做人失败
也因为他们默默无名而不太容易被发觉而被批评
不然就是只有该领域的少数人才知道他的负评
不过相反地
这也代表也会有那些品德完善但不被人所知的科学家们
他们可能也有人类社会有所贡献
但影响幅度并不会导致社会根本性地进步
而导致他们相对不被人所熟知
回到原PO的意旨
假如真的要提一位没有负评但又对人类有正面影响的话
我会想举孙维新教授为例
作为我国天文学家
孙维新教授不仅设立垦丁天文台、出任科博馆馆长
甚至协助青藏高原天文台的成立
不过教授最津津乐道的贡献还是在于科普教育的推广
不论是在担任科博馆馆长推动各项科普展览、举办以科学史作改编的戏剧表演
抑或是以大学教授的身份出书、开课、参与媒体制作
同时，他的谈吐与为人也是令人尊敬的
至少就我在他开的通识课底下
能明显感受的到他对于科学研究的坚持
以及他对于科普推广的热情
若各位对于教授有兴趣的话
不妨可以看看他在退休前的演讲：
https://youtu.be/ElQljUUXSYs?si=nsTMbMhggbAKZBSm
虽然是近2小时的纪录影片
但想必能从中感受到教授所散发出的那种泰山北斗的氛围

推

推，上班再听

认识星空...真怀念