https://i.imgur.com/N2ZCpEf.jpeg
https://i.imgur.com/WhnfGZm.jpeg
https://i.imgur.com/fP53tiH.jpeg
https://i.imgur.com/HjvUQWw.jpeg
上面的剧情自然是唬烂的
韩国女性并不强制服兵役
不过若认真的考虑女性服兵役这件事
自然会有支持和反对的声音
女生服兵役对国家究竟有利还是有弊呢?
作者: bicedb (包茎童子) 2024-05-17 22:26:00
看训练内容,多一个力量都是好事
作者:
aa9012 (依君)
2024-05-17 22:27:00至少有利团结吧
作者:
SRNOB (SRNOB)
2024-05-17 22:28:00咦 所以韩国现在是没有?漫画怎么画通过呢
作者:
chinnez (棱靘)
2024-05-17 22:28:00大概就只是不明死亡的人数比男性高10倍而已吧
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2024-05-17 22:28:00你去看新兵日记、女兵日记大概就知道了
作者:
AN94 (AN94)
2024-05-17 22:29:00如果进来当兵是学刺枪或左欺敌右欺敌这种智障东西,不管男女我都会说不要浪费时间
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2024-05-17 22:32:00
问挪威瑞典人 估狗这两国有女性义务役有女性义务役好像一只手就算得出来 屈指可数
作者: griffin0914 (hiroshi) 2024-05-17 22:35:00
女生就比较弱啊
作者:
amsmsk (449)
2024-05-17 22:37:00又要平等又不要尽义务阿
战训就免了,做行政心辅政战护理应该可以,这些工作也是很耗人力
作者:
Roxy (洛琪希)
2024-05-17 22:39:00女生可以去后勤单位服役 学着煮伙食折伞战争不是只有前线作战==
女生如果用上学时的态度去当兵 我保证大概8成的女生兵当不完
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2024-05-17 22:41:00
女性义务役有没有利不知道 但长官藉著权势性侵肯定暴增
作者:
Freeven (夏舞枫)
2024-05-17 22:41:00有益无弊 可以减少很多公主
作者:
d0922030 (CAV药丸)
2024-05-17 22:41:00利多吧 女生能懂当兵多白痴就很有帮助了
作者:
shizao (限你三秒钟 快去给我洗澡)
2024-05-17 22:42:00就算学基本的受伤包扎治疗、枪械认识都好,不过嘛
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-17 22:42:00弊大于利,妈但有当过兵的都知道里面的鸟状况,进去学些基本步数如闪躲飘我看就一堆人要崩溃了
作者:
Freeven (夏舞枫)
2024-05-17 22:43:00很多人自我中心的性格 进去被当狗干一年性格会圆滑很多 原本要在社会上磨变成军营里面磨
作者:
pauljet (喷射机)
2024-05-17 22:43:00看现实啊 乌克兰一开始没叫女性服义务兵役 现在男兵打光了 女兵一样要上战场 生存率还比开战时更低 还不如开战时就打 人生就是这样 你应做的功课 越晚做越输
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-17 22:45:00真要拿现实来讲光是海岛国家就跟那些陆地国家不同状况了
作者:
roc074 (安安)
2024-05-17 22:45:00基本上是弊,主要还是台湾军方并没有做好让女性服兵役的
作者: xji6xu4yjo41 (八九寺超可爱) 2024-05-17 22:46:00
别叫女性服兵役吧 根本没意义建议半个月去社会服务和长照不然一堆保母虐待有够恐怖
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-17 22:46:00所以根本不需要更多填线宝宝进军营浪费时间当笑话,真有战争开打男性兵基本装备都不全了还女性
作者:
roc074 (安安)
2024-05-17 22:47:00另外硬件上目前所有的单兵个装也无法满足后备部队更何况女兵加入...
如果我要上前线也不想跟女生一起啊= =,还要帮她们揹枪
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2024-05-17 22:47:00我当然不会推女兵日记啊 XD 我只会推新兵日记或报告班长
作者: xji6xu4yjo41 (八九寺超可爱) 2024-05-17 22:47:00
弄去几个月长照服务 还能减少人手的压力
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2024-05-17 22:48:00
后备炮灰旅不是还在拿65k2?
作者:
roc074 (安安)
2024-05-17 22:48:00从建物硬件设施到执行层面再到个人装备都无法因应女兵加入
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2024-05-17 22:48:00好了啦,实务上只会让男兵少一~~大~~堆~~凉缺罢了
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-17 22:48:00男性义务役都已经是古早烂装备,库房的老前辈65k2了
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2024-05-17 22:49:00女兵日记到后面各种情节都演出来 = = 完全偏离主线
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-17 22:49:00我还真想知道在后勤兵上场后还有什么老前辈能拿
作者:
roc074 (安安)
2024-05-17 22:49:0065K2能用的枪一定是不够的,也不知道封存的好坏
作者: willieSin (篠微绯羽) 2024-05-17 22:49:00
其实现代男女兵在个体战力上的差距已经非常小了,毕竟只要会扣板机都能杀掉运动选手,只是这个政策很难通过而已
作者:
roc074 (安安)
2024-05-17 22:50:00T91根本量就不足,65K2状况不明朗,后备根本没有枪用
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-17 22:51:00每次看到有人说要增加女兵,我都在想这些人是没当过兵还是单纯想看人受苦受难而已。台湾根本养不起这种兵量,也没那条件与需求
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2024-05-17 22:52:00
国产产能那么烂啊 连轻兵器t91产能不足 而且t91不是出来很久了
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-17 22:52:00填线宝宝够多了,不需要在自找麻烦加更多填线宝宝
作者:
probsk (红墨水)
2024-05-17 22:53:00可以吓吓对方啊 两百万大军就问你怕不怕
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-17 22:54:00对方:好多喔,怕怕,那我出两千万韭菜好了
作者:
roc074 (安安)
2024-05-17 22:55:00不是产能那么烂,是国军无法去大量维护这些装备
讲实话相当困难 以台湾的环境你要接纳大量女兵只能说目前毫无准备 不过折衷一点的方案其实可以先让女生去当替代役
作者:
Cishang (辞..)
2024-05-17 22:55:00不要闹了 台湾就是因为面对的敌人太大资源不足才需要这
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-17 22:56:00就算不讨论装备本身烂到笑的问题,装备维护根本无底洞
作者:
Cishang (辞..)
2024-05-17 22:56:00种兵量,陆战才是成本最高的,接下来是不是又要扯这种兵没
作者:
roc074 (安安)
2024-05-17 22:56:00是让一部分的装备生锈而已...
作者:
roc074 (安安)
2024-05-17 22:57:00生产足够应对后备数量的枪械根本没有用,只会操死军械士志愿役数量完全不足以去承担现有的业务量
作者: kskg 2024-05-17 22:58:00
进去卡名额然后闪躲飘推事情会更糟喔
作者:
roc074 (安安)
2024-05-17 22:58:00以前还可以靠便宜的一年兵跟二年兵去凹
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-17 22:58:00然后消失点装备军械士又要飞天,像是打靶打到击针前端断
我是觉得现代战争应该不需要那么多步兵吧,尤其我们又是打防卫战但我是军盲,上面是我想像的,实际如何我也不知道
作者:
roc074 (安安)
2024-05-17 23:00:00是不需要,但是你希望人人都成为专业冰的化成本会大幅上升
然后我其实觉得大部分希望女性当兵的比较像是“不能只有我当到”的心态
作者:
asiakid (外冷内热)
2024-05-17 23:00:00有战争危机的国家都马需要 尤其兵力不够的国家更需要
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-17 23:00:00现代步兵就拿来拖时间的,例如乌克兰就是这样
现在是维持基本运作的都不够了 上次自杀的宪兵就这样
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-17 23:01:00讲白了就早输晚输的差别
只论服兵役,那当然有利。弊病是缺、训练内容等等的老问题
作者:
roc074 (安安)
2024-05-17 23:01:00不是自不自私的问题,要从整体成本上来看就知道国军的问题
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-17 23:02:00报复心态真的一堆。然后有的人还会选择性健忘把军中想的
作者:
roc074 (安安)
2024-05-17 23:02:00军队不是一个具有生产力的企业,钱进去就是黑洞
作者:
roc074 (安安)
2024-05-17 23:03:00不希望步兵那么多可是转移到炮兵或是装甲就比较省钱吗?炮兵从牵引砲转成自走砲/卡车砲就会比较省吗?
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-17 23:04:00国军就两个字"没钱"。准确来说是陆军,乞丐兵,填线用
作者:
roc074 (安安)
2024-05-17 23:05:00国军就是没钱,陆航也一直在烧钱
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-17 23:07:00真要讲台湾要提升基层战力有另一种解法,就是装备私有化自己想要的装备自己购买。只是黄埔不会允许不合群的砲灰至于有些国家的枪械私有就算了,玩得好过关玩不好美国
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-05-17 23:09:00其实很适合四个月吧,基本军事素养之类的,而且也可玩玩无人机
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-17 23:09:00其实4个月就很够了,反正都是填线。把没路用的砍掉甚至
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-17 23:10:00时间还会多出来。只是老样子不可能而已光是打靶为了"战争"不允许装拦弹网或档壳罩,但却还是要捡弹壳这鸟事就知道,该鸟就是鸟,打破千发不用10分钟,找个弹超过30分钟,还找不完
作者:
roc074 (安安)
2024-05-17 23:11:00白痴陆军到现在都不愿意用快速装弹器就知道有多夸张要每一个人一颗一颗用手按XD
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-17 23:12:00打靶在靶位上9成时间都用在找弹,1年?有个屁用喔对,还有绝不允许单发之外的模式
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-05-17 23:14:00毕竟刺枪术这种被嫌到烂掉的东西,废除隔一段时间就会复活,那些老古董脑袋就那样了
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-17 23:14:00无限轮回,每隔一段时间就要恢复黄埔精神
传统战争的模式下,女兵管理成本比男性兵高战力还差一截,兵源少的小国不得以的选择
作者:
roc074 (安安)
2024-05-17 23:19:00陆军的老毛病就是明知道人力已经不足了确依然浪费人力资源
如果男性当兵有益,那女性当兵也有阿,难道要性别歧视
作者: k798976869 (kk) 2024-05-17 23:37:00
女的不服役 男的当然都想办法逃兵啊
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2024-05-17 23:38:00看训练内容跟体系配套健全度啊如果弄得好就是好事(多份防御力)但弄不好就是浪费时间去割草&制造更多问题(性骚扰/舔狗行为/小圈圈霸凌/etc)基本上一般环境会有的问题照样都有只是更难解决毕竟封闭环境举证困难+上层脑袋多半有洞
作者:
NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))
2024-05-18 00:05:00台女绝对要 不是因为打仗缺人啥的 是公主病tm太多
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-18 00:07:00怎么会有进去就不会有公主病的错觉?国军专练闪躲飘馁?
人人都要学会为自己的行为负责,当兵大概是最简单粗暴的途径
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-18 00:08:00就跟少爷病进去也不会正常一样,纯粹恶心别人而已
作者:
a22345e (停驻之风)
2024-05-18 00:08:00如果跟动画一样操作机器人精兵应该女性服兵役还不错吧……???但现代当步兵感觉也还是还好,而台湾服兵役都在学当步兵…明明是海岛国家有需要这么多步兵吗好疑惑
但不是我们国军对待义务役那种模式就是了,那是单纯浪费生命
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-18 00:09:00当兵是一人做全部人担,所以各种摆烂一起烂的填线宝宝,多拖几天的差别而已,而且真开填不管赢不赢我们都不用生活了,社会构成直接全爆
作者:
iam0718 (999)
2024-05-18 00:12:00男的反对+1 男的一堆当兵都这样了 真打战还是乖乖搞后勤
讲个笑话,一人酒驾全营受罚,三不五时就要为别人的过错承担后果。这种烂环境能让人有多少成长?
作者:
a22345e (停驻之风)
2024-05-18 00:13:00服兵役也许要考虑真的上战场的战力兑换。训练一个女性步兵要几个可以打倒男步兵,就算2换1也是很亏啊…台湾毕竟本来就是人口少的那方。训练后勤倒是真的不错。一方面其实我也不太赞同义务役扩大,难道不是把义务役的薪水拿来训练更多志愿役的精兵的空兵跟海兵吗
作者: erinmay 2024-05-18 00:13:00
男人大量消耗,一夫多妻制可解,女人大量消耗,回血可能需超过百年。男人不值钱,没办法
作者:
LonyIce (小龙)
2024-05-18 00:38:00这部很好看
作者:
shargo (shargo)
2024-05-18 00:40:00热兵器时代 个体力量的影响没那么大吧
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-05-18 00:41:00
人口少就是要有女兵阿 不然?
作者:
shargo (shargo)
2024-05-18 00:42:00为什么会有人觉得两个女人才能打倒一个男人 这么荒谬的想法...难道子弹打到头上 男人能多扛一发喔
作者:
a22345e (停驻之风)
2024-05-18 00:56:00体能影响很大吧…特别在耐久力的部分。兵事中训练体能的部分可不少…当然开坦克车的话应该是没影响…..?
三岁小孩射出的子弹,一样可以杀掉敌人;枪械弹药的威力可不会看你性别啊
作者:
a22345e (停驻之风)
2024-05-18 01:10:00嗯单纯射枪的时候讲2换1是不至于。是说移动跟回复的过程如果体能比对方先耗完,遇到敌人的时候就会慢别人一步反应不过来,造成的综合影响就会有更高战损
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-18 01:12:00体能有影响阿,没影响练心酸
作者:
a22345e (停驻之风)
2024-05-18 01:12:00果然还是训练开坦克…o.o 少女与战车(好怀念
作者: younger50 (Younger) 2024-05-18 01:19:00
可以先开长照或保姆的类替代役啊 兵役就自愿
可是这两种类型可以说对国家增加战力没多大帮助吧?回到原问题,你们真的是想要台湾国家军事力量增强还只是单纯想要强迫女性一起浪费生命给国家?同样的时间在自由选择的市场机制女性贡献更多税出来而男性没有税,烧自己的生命顺便烧国家税金喔用于长照的人力...不好意思需要长照的国民等于没未来我顾我妈长达八年我很清楚,这八年我也没稳定薪水收
作者:
OEC100 (OEC100)
2024-05-18 01:39:00赞成阿,既然都不生了干嘛不当兵
入,无法多上缴税金给国家。我常照我妈的时间是八年,远远超过一般男性兵役时间如果有要推什么长照役,已经照顾过自家人的还要做吗?
作者:
OEC100 (OEC100)
2024-05-18 01:41:00现在就是少子化劳动力掉太快,女生不想当兵就多生点
而育婴育幼的役我认为还比较合理些,幼儿还有未来。我经济因为被家人拖了八年,我没办法负担家庭,我养不起小孩,我甚至连猫狗都养不起,说生不生的,很不懂民间疾苦。即使强迫我服役,我也不会生我养不起的孩子。单身男性不要以为强迫女性可以解决生育率低落问题,毕竟生育小孩的代价远大过一至三年兵役和辛苦程度,不会有多少女性愿意纯为了逃避兵役选择更辛苦的兵役
作者:
MelShina (月落乌啼霜奶仙)
2024-05-18 01:48:00根本没差 因为现代也不用那么多兵员
还有只会逃避不深思而生的下一辈,不会养得很好。想要女性一起无谓的浪费生命,代价就是失去看不见的各种经济发展和税金。这还是明显的损失。
国防部有薪水要征我去整备军械我很愿意去,虽然说整备人员不足,可是他们敢把军械给我整理吗?甚至连军械整备必备知识也不敢下放给我吧?要煮饭菜?伙房兵??我大概能胜任不过他们要用吗?来各位男性,我不知道你们以后有子女敢不敢让他们给只是来服育儿役的女性带啦,你们也知道服役不得不做和专职拿了本职薪资做的态度完全不同。我是觉得大概还能接受,有顾过小孩的男性不知敢不敢?
V老哥你到底在讲啥 老实说我感觉女性义务役会很不划算 但是你这观念真的该去义务役跳个一年操
以前我老爸朋友说要找人顾他亲戚娃娃,我不敢去接,因为我知道那个责任有多重,婴幼儿其实很容易意外死我是女的 请勿说我老哥。
每个人都有自己情况 男的带小孩也是有 你在那边什么女的缴税多所以不用跟男人一样被浪费时间 真的有够哇靠
我已经接近五十岁了,有慢性病,一年操我可以活着吗?不要以为每个人都永保青春耶?我因为控血糖控到差点在家昏倒被医生警告了。稍微肩上背个侧背包就肩膀发炎到极度疼痛甚至无法去找工作。这种体能国防部要我吗?很多时候不行就是不行,国防部的人也不是傻子。他们也会筛掉一些条件不合格的男性。
不要一直带入你自己的状况好不好 我一年兵身边一堆替代役 补充兵 研替我建议你去了解一下这些是啥 你讲的跟女性当兵议题一点关系都没有
那么想叫女性一起当兵为什么不想那些当军队主事者的没有很强烈意愿? 很多时候是只当过小兵的男性在那讲得很开心,但实际上真要弄是根本不划算的。
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-18 02:11:00他讲的也没啥问题啦其实。而且他是在回上面某些人吧
我同意女性需要为国家担份责任,可是你们好像没看到长照很多女性在做,本国籍的,以家庭责任的名义,时
现在国军就是摆烂应付美国而已 真的要弄早就学以色列了看那破健保跟劳保提拨多少钱跟人力进去补 呵呵
间更长远,好像完全没看到,才提什么长照役? 真实就是,没有国法这么规定,但这是社会风气指定给女性的
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-18 02:14:00以色列那套完全不适合台湾
我都开始担心因为长期没收入没在职场历练,我以后生活堪虑。像我这种遭遇的女性不知道数量多少。这边讲什么服兵役的自己本身也不是通常把自己情境代入? 根本不懂有长照责任的女性怎么生活的就讲长照役只会一味以为女性不用服兵役超爽。所以去服长照役吧没长照过的人讲这个对国家有什么实际帮助啊?而且也没到体能老化的年纪,根本不懂身体能耐的极限就是超多事情不能做,勉强做的也做不好,还拖累人而且也把育儿或带小孩的事看得太过简单了。还有搞清楚,我不是不能接受国防部动用女性增强国防但那条件是真的对国家防御有帮助,不是因为男性不得不消耗生命服役,所以女的也得要照样来消耗来弥平男性觉得被剥夺的心理。女性为了义务付出消耗得更多方面没看到就以为没有啊?
利远大于弊 军队才是权利的基石 政军经有一环有缺 你的权利就只是被施舍的 而不是不得不给你的在军队中植入女性的力量乃是女性权利保障的基本而且习得战斗技巧也可以缩短跟男性在暴力上的差距
同意你的看法。听说是因为女性接下巨量战死男性的位置,在工厂里面,所以才有女性投票权。如果是生产制造设备类的我也能接受就是,但一样,不是战时死太多专职人员所以缺人,有人要用我吗?
以前受歧视者想入军 是不得其门而入 而权力给予也多肇始于战争力竭 不得不利用被歧视的力量
我的专业技能在建筑方面,若要服这种役而且有基本的薪资,我是非常愿意的。只怕人家也嫌不够好用不要。
不是被选择 而是主动要求 为什么主动要求?因为权力原本就该握在手中当有一半的枪 握在女性手中 平权自然理所当然
国防部并没有释出这种位置,请问即使男性要如何要求?那些军政单位没这种意愿,就算缺人员也不往外征
去做一个市民可以做的事 像在这种文鼓吹也行 他们或许目的不同 但最终结果是有利的所以这就是被设计的阻碍
整备军械的知识技能,知道在军中怎么运作能帮什么忙我要找什么人?什么单位?有什么管道专线?
我听说是不管男女,我们其实是蓄意被挡在懂军事实际怎么运作的外面。毕竟长期的外来政权习惯,连男的也
陷入该不该就是错误命题了 正反方都会被拉入错误思维
作者:
hollen9 (好冷酒)
2024-05-18 03:15:00好奇点进来还以为会吵架或讲讲干画 讨论还满有内容的:o
只是看成征兵兵员叫来用的工具,不是掌握兵权最好的自己人。军队是个很封闭的体系,对女性更是封印区
女性被挡的更严重 男性只要符合条件 签下去就行在分内外之前 他们会先分男女 女性连被考虑内外的资格都没有
作者:
roc074 (安安)
2024-05-18 03:18:00陆军是曾经成立过全女兵的女兵连就是了……只是不到半年就直接解编,详细情况国防部从来没有详细讲过。
征外面的人用用,别都是军事机密自己埋头搞会改善女联到底发生什么事不是很值得外界得到这经验吗?
不用掌握兵权那么高 只要有一定比例拿枪 没有正式职位他也必须考虑你的属性了 当初如果1/3德军是犹太人 你看希特勒敢做啥
作者:
roc074 (安安)
2024-05-18 03:20:00作者:
roc074 (安安)
2024-05-18 03:22:00最后成立不到半年的全女兵资通电连直接整个无法运作
钱枪政 永远是最诚实的属性 但女性常常被缺一角长远的平权主义 是协助女性取回这一角而且如果有极权者想对女性权利不轨 他一定先动军队中的女性 这是一个最准确的警报器
说女性参军效率降低 军备损毁 体能差的 根本是性别歧视吧? 男的一样有这些问题
可以失败 可以再争取 但不要被带偏认为当兵是女性应不应该的责任问题 而是权利问题
当你被带到这不是我的责任 他们就成功了从责任面向去思考 无论正反都是错误的
作者:
roc074 (安安)
2024-05-18 03:32:00又来了,责任什么狗屁的完全不考虑现在国防预算够不够
作者:
roc074 (安安)
2024-05-18 03:33:00拜托先去把军事板Gdiaofuta大大的文章读过在来谈其他事情
作者:
roc074 (安安)
2024-05-18 03:34:00现有的装备以及编制完全是虚有其表,连男性都填不满国防部的编现比完全就是唬烂出来的数字。在这种情况下怎么可能还让女性进来填,预算都不够了。
作者:
roc074 (安安)
2024-05-18 03:37:00没办法,很早期的军事板是独裁但因为大致上有默契就还好现在的里面有太多的杂音,任一些早期ID跟有料的就好陆军被叫做乞丐兵是有其缘由的啦...理论上现代科技的加成女性服兵役一定不会差,就跟美军一样但问题是国军就不是这样科技化的兵种阿。
这里不是都说女生玩游戏体力智力都比男生低吗 那让女的当兵只是去前线送头而已吧
战争子弹只会打男生 不会打女生 所以女生不用当^^拖下水言论有够好笑
好啊那你跟我说目前有什么管道提供一般女性增进国防?不是专门职业军人,那管道太窄,也只限年轻人还有枪枝军备发给备战体制男性都不够,还要拉女性进军营的效果是? 浪费原本她们在外工作能收到的税金吗?把生产战备的职位释出弄更多女性去做枪枝都较好吧?你们不满女性不用当兵的人要搞清楚耶,是国防部本来(的男性长官)就不想用女人才不让女性当兵,并不是因为女生找了很多借口能自己不当兵。只要国防部想这么做,让女生当兵,不管如何不愿意就会出现女性兵役不要说别的国家如何,还是嘴女性如何都无用。关键在国防部的想法。他们到底要不要把大量女性引入军中。废话,谁不知道枪也会打女人。别想要这种蠢笑可以改善了什么东西
战争还会等你准备好才开始打哦?“并不是因为女生找了很多借口能自己不当兵” 完全打脸自己
国家的税收弄少,只为了让效率不好的女性尝尝当兵的痛苦,全然不管这到底有没有军事上的实质利益
对啦对啦 中国那边会等台湾把军中环境整顿好 装备什么的都搞到位才打过来
你告诉我我有血糖问题,肩膀发炎,接近五十岁,我怎么签? 你怎么不签在这跟没当兵的人废话?你也没签有什么好意思说别人没签?志愿役士兵45岁除疫,我已超过45岁,这还能签?我已经找了自己应对中国打过来的方式,但不可能是签下去,或者是兵役,这根本不切实际。也没管道。gustavvv你的意见没用,我不如多翻几本急救的书。这样街上有人重伤没人手时我至少还能紧急处置一下
老哥 服过役已经算是最低限度的军事训练了 以色列就是让每位国民都接受最低限度的军事训练 服过役的人我都尊重但台湾女性连最低限度都没有啊直接默认当兵没用 但有没有想过都没当更没用
这没办法啊,目前并没有管道让一开始并没选择军职的女性受你觉得要有的军事训练。但你可以放心一下,以前我学校教官很认真尽职,我还有开过枪两种也许如果有人要丢给我枪我大概还可以用看看以色列的国防部是真心有要引入女性成为部队成员,我们的不是。女性事实上无法置喙。你们男性也无法。有用的是讲什么资料什么影片可以看,有什么课可以学当兵没用是你们讲要当兵没用,你们也不是国防部懂我意思吗? 你们无权,但是分享能得到知识的管道,讲讲军武版谁的言论比较有价值,出些战地求生技能书比愚蠢的笑更加有用。或者分享万一你们作战我们一般非军人看到要有什么举动或支援方式,比光会笑女生就是要逃避兵役更有用。如果真的会作战,你希不希望遇得到的女性帮你活下去?
作者:
mekiael (台湾加油)
2024-05-18 06:48:00男女平等 支持女生入伍
不幸的是你支持国防部态度没改就没用。还是先放点什么女性可以帮上忙的建议,希望我们会急救吗? 需要止血绷带备用放随身吗?
作者: Onizuka23 2024-05-18 07:04:00
可以去煮饭扫厕所油漆墙面
作者:
sable (规格外品)
2024-05-18 08:05:00我才不想跟女人一起当兵,毛一堆,但没当兵的就在女权上闭嘴,轮到妳说话了吗?歧视女性?林昶佐林非凡那种废物我也一样骂,哪里歧视?
别这样,就算不能当兵,在工地中像阿桑煮个饭慰劳你们这样也能让你们感觉比较好吧?
以后也没有利弊了。少子化搞到没人当兵。有女的帮忙至少比没人好
但我还是要讲我的观点的。我也不认为我是什么女权我有很强烈要求过什么女权吗? 是别人吧?我又管不到
作者:
legendrl (Legend R/L)
2024-05-18 08:13:00共匪都直接呛留岛不留人了,面对敌国的威胁,没有区分性
作者:
legendrl (Legend R/L)
2024-05-18 08:14:00别年龄的本钱
女性都负担起长照责任多年这种事实我也没资格讲面对敌国的威胁,实际上军事部门就是没办法无区别实务上无法,连真正打起来那几年都是男女有别的也不可能不区分年龄,毕竟老年人战力就是低落坐着轮椅,失智症怎么打?
作者:
CIIIO (郭+)
2024-05-18 08:47:0035岁前没生两个的都抓去当兵
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2024-05-18 09:23:00我是支持绝对的男女平权
不懂为什么要提女生缴税? 讲的像是女生有缴税义务 男生有当兵义务没有缴税义务一样就算今天男生没有当兵义务 还不是一样也有缴税义务?
作者:
acezero (艾斯零)
2024-05-18 09:59:00义务役月薪五万起,你就会看到女性要求服役了。
siro0207 你把原本可以赚更多钱的女性放在军队中领
少少的薪资,这少少的薪资有没有要缴税? 有的话,能不能比 女性自己去外面找工作缴得更多? 如果军队给义务义给志愿役的军饷不用缴税,那么这批女性在当兵期间这段国家能收到的税收是不是短少很多? 这不是从义务不义务的角度看,而是国家的机会成本。如果男性不用服兵役,在社会上自由发展,是否国家也能抽到更多税,比男性大部分要服兵役的情况抽取到更多?国家能抽到更多的税 相比 国家得到效率不好的女兵哪一种更有利?前面有人提到国防经费问题,要把女性当志愿役或义务役用,必须再拨出一笔巨大经费当成女性的军饷,没有女生当兵不用给钱这种荒唐作法,而要收女性就是预估人事军饷伙食管理之类支出费用变两倍,不仅失去某个年龄层的税收,而且还更多支出更花国库的钱这样用国家立场思考,真的有利吗? 我也可以稍微理解国防部兴致缺缺的部份理由。兵出发点只是想唉女兵占走好差事,烂事掉自己头上~军队上层管理者可能想这样花更多钱,都已经没钱改善更新老旧设备和武器库存了。这不是简单 女性有缴税义务 难道男性不缴税吗的天平我好奇你们服兵役从军队拿到的钱,要缴税给国家吗?义务役的待遇有调整过,那新兵的军饷需要缴国税吗?请从军队会计和国税局角度想,这不是一个单人男兵或单人女兵的角度。
作者:
OEC100 (OEC100)
2024-05-18 10:33:00那种年龄都免税的杂鱼比较多,不用找一堆理由,去当兵比刷条码有价值
也许几个月没差,但以年为单位是有差的。更何况是得到相较不好那么好用的兵,买足男性缺的装备不更好?都已经有人讲不想和女兵共事了,女兵连也弄不起来显然真的就是不需要一直在军队待着的男性才会常提女性兵役,而真正的职业军人长期待部队的,长官和各种管事的才不要给自己找这些麻烦又没多少效果。弄进去要头大的是他们不是网络上夸夸其谈退役的男人国防部管事的觉得没这价值,女性兵役就不行。我不用找理由,毕竟怎么改我都已经不可能当兵了我甚至不需要说服任何人。需要找理由让国防部使用女性服兵役反而是想要女性也当兵的人,要改变现况的是这些人,不是我们女性和国防部。而且我想我已经提了国防部可能会有的想法,有没有说服对象况不满的人不是很重要。我认为对实际战争的结局如何也不重要。以色列女兵不是全球常态,就是那样要花很多功夫
讲人家歧视性政策也没用啊,国防部就没心没钱没人去把女性也叫来训练嘛。讲人家歧视有什么用呢?
因为好麻烦 所以继续歧视 好棒(楼上 我不是在反驳你 我只是觉得这种法律很恶心)
我是想讲你用其他理由都可以 但是缴税这点就不是理由阿不然看看其他没有男性义务役的国家 他们男生难道缴税比女生少吗?你讲的就好像是国家都靠女生在缴税 所以男生该去服兵役一样实际上是反过来 应该是因为男生都去服兵役 所以这时间才会是女生去缴税
ㄟ我说过不是的。 女性抽去当兵,税源变少,支出加倍国家得到一批不好用的兵。不要花这种钱,把男兵的装买好,让他们存活率更高,不会白白死太多。怎么看都是装备买好维持有足够训练有较好体能的男兵数量更好男性缴的税再多 没有补足装备而拿去练女兵,一样会