Re: [闲聊] 台文馆厂商声明

楼主: diplomaMill (人在学店)   2024-05-16 09:43:46
※ 引述《Watame》之铭言
: 看到一个超好笑的言论
: ==
: 我一开始也不懂这有什么好洗的、到底XX在洗什么
: 现在我懂了
: 重点不是抄袭,也不是谁抄袭谁
: XX的重点在于“贬低台湾文学”、“让大众觉得台湾文学是下等文学”
: 简单的来说,就又是一种认知作战
: ==
: 真的好棒棒
: 认知作战啦~你各位都是地方协助者啦~国家比抄袭重要啦
: 不想被吊路灯的,快点回家
: ※ 引述《amsmsk (山田头顶的鸟大便)》之铭言:
: : 我觉得为什么都不回应先被抓到抄袭这件事
: : 就算是你们先发想的好了 也没有解释为什么图跟人一模一样
: : 更屌的是还用更早创作回应人家抄袭
: : 现在是认为我只要先想到 后面抄别人的没问题
: : 保护ig更是很好笑 就原图po出来比就知道了
: : 你认为人家一个抄袭的都敢拿作画等等证明了
: : 你一个原作除了ig不能证明自己 笑死人 难怪删文
: : 还有纳税人要求政府跟合作厂商不是霸凌好吗
: : 是不是靠限制性拿太多过太爽就随便做了
我随便改一下名词
我一开始也不懂这有什么好洗的、到底4v在洗什么
现在我懂了
重点不是抄袭,也不是谁抄袭谁
4v的重点在于“贬低中国文学”、“让大众觉得中国文学是下等文学”
简单的来说,就又是一种境外势力入侵
然后在句末加个:中国或成最后赢家,境外势力莫拿石头砸自己脚
完全一致,你再带入中国的ai配音
中国营销号的味道就出来了
老实说你现在去看bilibili,都很难找到如此根正苗红的小粉红式回复
果然是同文同种,两岸一大抄
作者: Watame (不喜欢下雨)   2024-05-16 09:45:00
我都删了你还复制回这么快= =
楼主: diplomaMill (人在学店)   2024-05-16 09:45:00
欸不是,原回文怎么自删了,突然就变成备份别人回文了
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2024-05-16 09:46:00
老铁记得一键三连啊,666
作者: Watame (不喜欢下雨)   2024-05-16 09:47:00
我只是想嘴砲这个低能逻辑,想想还是发隔壁了
作者: Solonius (大哉问)   2024-05-16 09:51:00
备份大成功
作者: JohnShao (平凡的约翰)   2024-05-16 09:51:00
反串要注明欸,不然就会变成这样(?
作者: iam0718 (999)   2024-05-16 09:52:00
4v悍将
作者: xxxzxcvb (阿........)   2024-05-16 09:59:00
原来是反串

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com