我好奇问一下
那些说不喜欢这部影片就很玻璃心的人
假如bookwalker推出一个广告
把实体漫画的七龙珠猎人海贼王压烂
还特写封面人物脸部扭曲的画面
最后压进一台手机里面
这样你们也觉得这是一个好广告吗?
作者:
Wardyal (Wardyal)
2024-05-10 10:27:00没差吧 -..-
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2024-05-10 10:27:00你问杠精这种假设性问题又没用==
作者:
hankiwi (_han_)
2024-05-10 10:27:00不要跟白O争论.jpg
作者:
MIKE47 (父嫁才是王道)
2024-05-10 10:28:00等BW出了再讨论
作者:
seaEPC (没看见,我没看见 >_<)
2024-05-10 10:30:00改成把一堆PVC,刚普拉,铁道模型碾碎换成回收金去斗内
作者:
ayuhb (ayuhb)
2024-05-10 10:30:00没感觉
作者:
ccpz (OoOoOo)
2024-05-10 10:32:00和二创乱搞人设的感觉差不多,看到笑一笑隔天就忘了
作者:
pc0805 (母猪教圣74)
2024-05-10 10:34:00压就压阿又不是压我的==
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2024-05-10 10:37:00蛮妙的,不喜欢这广告的大多骂广告内容哪里不妥,再不然骂apple ,可是护航的有些却是质疑不喜欢广告的版友XD
作者:
ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)
2024-05-10 10:40:00之前五等分还是旋风管家什么的党争输了在那边烧书,也没看到有人在说什么啊
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2024-05-10 10:43:00
我不是粉没感觉 但粉丝会不会寄刀片就不好说了
作者:
SkyPlus (Sky)
2024-05-10 10:44:00别人可以质疑apple, 其他人也可以反对质疑的人啊
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2024-05-10 10:44:00又不是我的东西,没这么容易走心吧
作者:
motw1999 (我的拳可还没生锈啊)
2024-05-10 10:45:0011楼说的还真的是这样XD 整串留言看下来反方都会提出影片觉得不好之处 支持方大多都用酸反方的方式护航
回到正题楼主这比喻我还真的无感,又不是压我自己收藏的书,也能理解广告想表达什么
宅宅就是一种别人喜欢的东西都是垃圾的生物 你讲这个没用啦 现在的使用者早就转化为以喷人为主了
作者: DkvupEX (DK) 2024-05-10 10:49:00
对啊你讲上面那个生小孩广告可能还好一点
作者:
chinnez (棱靘)
2024-05-10 10:53:00如果是bookwalker那ok ,毕竟背后是niconico
作者: killmax2 (My Angel~) 2024-05-10 10:54:00
重点是正常人根本就不在乎吧
作者:
RLAPH (西表山猫)
2024-05-10 10:55:00压咒术如何
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2024-05-10 11:04:00感觉很有趣
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2024-05-10 11:07:00跟果粉争论这些干嘛
作者:
EQUP (不怒师兄)
2024-05-10 11:09:00要压到真爱作品才行啦
每个真爱作品都是别人眼中的垃圾 到头来叫好的还是大多数宅宅 可悲的天性
作者:
liuned (小道)
2024-05-10 12:23:00台湾漫画月刊当时还只是推倒立牌呢
作者: draw (昏鸦) 2024-05-10 12:53:00
和教育部生小孩广告做比较 版友换个立场就双标了啊
又怎样吗?人家广告就想用这手法表现 也没人规定一定要用真书 花得起广告费 是要玻璃心什么?
作者: cat05joy (CATHER520) 2024-05-10 13:45:00
书本压进电子书概念OK阿又不是教育部那个 模型压下去变包包
作者:
Freeven (夏舞枫)
2024-05-10 14:48:00不要跟白O争论.jpg
作者: su4vu6 2024-05-10 14:50:00
听起来很好笑耶 有影片吗
如果是行销电子书手机啥的没差 如果压完是咒术我不行
作者:
P2 (P2)
2024-05-10 14:59:00作者: OcFai (OcF) 2024-05-10 15:21:00
你是不是在找jump群星大集结
作者: Kapenza (Kapenza) 2024-05-10 15:23:00
不用搞得这么复杂,拍个砸烂各式限定公仔的广告来宣传NFT你看会不会炎上啦...(茶)