以下违规水桶，公告后执行。
───────────────────────────────────────
违规人 : venusian
违规项目: 4-1、4-11
违规文章: #1cFDb2NQ (C_Chat)
检举文章: 主动处理
罚则 : 水桶 33日并删文
违规事证:
z-1-19-6-11-10-472
作者 venusian (venusian) 看板 C_Chat
标题 [问题] 如果选前候选人须给"过往政见完成度"
时间 Thu May 9 22:10:07 2024
───────────────────────────────────────
发现这个版上集中有关心台湾的版友
部分熟悉.支持或反对"公共政策网络参与平台"
不论你的想法是什么
请给我几分钟用两篇文章说明
=====
事件缘起是某天看新闻看到很无力，脑
子一热上网搜寻“选举后民众仍能发声”的管道，
无意间看到这个国家发展委员会的平台，
抱着姑且一试的心情送了提案。
以为石沉大海的提案，5/7收到了进入附议程序的信件，
可能己经有不少版友知道, 这需要在
“60天内收集到超过5000个附议，超过就能让政府机关正式回应”，
细节如后附：
https://join.gov.tw/idea/detail/c25d7466-72c9-4f90-9d88-7e3753a24a58
如果看倌也觉得可以试看看这个发声管道，
请帮忙附议并分享出去。
因为本人实在有点社恐加边缘人力量实在太小，
60天换一个改变的机会，需要热血的你一起才办得到。
=====
// 提议内容或建议事项
1. 候选人须在提出政见的同时，一并提出“过往政见完成度”、“未完成原因”及“预
期改进方式”。政见完成度、未完成原因及改进方式须来自过往质询或结案报告，不能口
说无凭要有证据。若是政治素人没有过往文件可参考，则改提出其政党的政见完成度或由
候选人自行提出证明其执行力的可经查证事蹟。
2. “过往政见完成度”“未完成原因”“预期改进方式”等资讯需有“统一公开的网站
”来披露。最好能以表格或其他易于比较的格式，同时列出各侯选人现在政见及过去成果
，也附上相关链结以便查证。方便选民在不同候选人之间去比较政见差异及执行力好坏。
// 利益与影响
1. 利用过往质询或结案报告或可查证事蹟来检视完成度或执行力，一方面减少各政党在
选举期间无意义的口水战，参选者必须自已努力在其任内就有明确可被记录下来的建树，
质询者也应该将其监督的能力大部分用在政策执行期间的品质管理，而非只有选举期间的
政治攻防。
2. 有统一的网站来整理候选人的现在政见及过往完成度，可以方便选民比较候选人（政
党），提供除了被不同颜色的新闻及政论节目带着走的其他资讯来源。
=====
您公共政策网络参与平台所提( 候选人须提出政见完成度及未完成原因及改进方式)议题
，依“公共政策网络参与实施要点”规定， 已于2024年05月07日完成检核，并于次日进
入附议程序，特此通知。

这样才33天 不能用闹版吗

神速

各种走错版的

辛苦了 谢谢

直接劣退吧 一看就是公关公司买的帐号