※ 引述《kobe30418 (吾有上将潘凤)》之铭言：
: 所以索尼到底图什么？
: 不太懂为什么要强制绑定？
sony图的最终目的就增加psn会员，以及ps+订阅数。
如果你有观察有绑帐号的游戏，为何他们会绑主要是因为跨平台存盘
以及利用跨平台存盘来跨平台游玩的游戏。
由于游戏本身不见得一定要出多人pvp,pve，所以一开始都是由发行商
自己弄一个云端数据库，有的还会弄云端服务器来媒合。
典型的例子就刺客教条与ubiplay，以及后来他自己也弄一个ubi+
只是问题的症结在于，就像你如果订ps+、xgp，你也不会特别想要再订ubi+
因为功能性就重复了，我还不如等游戏在我订阅的平台上架/贩售。
然而如果平台商反过来，以合约要求绑定平台游戏，不管其他游戏都必须绑平台。
我就举个例子好了：
Hi-Fi rush目前是有在XGP,steam,以及PS上贩售的游戏。
假设微软突然发病，说游玩这游戏的人，都必须绑定微软帐户，
即使你是在PS、steam上玩，都必须特定办一个微软帐户。
那对于玩家来说会有怎样的反应？
“你他妈我就没用微软我好好的在原平台玩也没跨平台需求，要我绑定是绑三小？”
然后绝地战兵大概自作聪明吧，知道玩家会这样想，所以才弄个非强制。
但是后来还是有个底线，如果绝地战兵系列是单机+多人就算了，
那你最多就只是多人不能玩。然而很抱歉，这是一款多人游戏，
所以你不弄个帐号，你就会发现你花钱买了一个后来你不能玩的游戏。
特别是发行商原本也没注意到，像是steam平台它有在非PSN服务区贩售
而它本来就可以卖，是你游戏又要跟psn绑定。
所以最后它就自作聪明地作茧自缚地弄了一个会被告的陷阱。
你在一个非psn服务国家卖游戏，再说6/4要绑定psn帐号否则不能玩游戏。
但你又不能在该国办psn，所以会不会被这些国家的玩家告民事上的嗣后给付不能？
会。
你还不如一开始就讲明白，而且一开始就不要卖这些国家，那在契约上你还站的住脚。
这就是一种自作聪明的愚蠢而已。
至于sony最终目的是啥？
我们再回到上面的例子，Hi-Fi rush还是因为微软发病要不同玩家都要绑微软帐号。
办微软帐号的玩家后来发现：“？这游戏XGP有喔，而且才30元就能玩14天
那我不就花30元玩一下就好，反正最差玩了发现粪GAME我最多损失30元”
那么对其它平台商来说是啥？是销售分成的损失，因为他本来会买的
但是因为绑定帐号跟上架上，他多了一个单月订阅玩的选项，就不见得会买。
那为何微软不这样做？因为如果他这样做又会被几个SONY打手告利用市场份额
搞不公平竞争，微软买暴雪就被搞过一次了，他有必要冒险吗？没有必要。
不过现在似乎是有一个认为“索能你不能”的SONY想要这样搞了。
如果他真的这样做我看SONY变成被告也是时间上的问题啦。
这时他吹嘘的PSN会员数跟PS+会员数规模就反而变成对方提告不公平竞争的把柄了

这款有没有内购啊？索尼会不会是不想给steam赚内购的30

不是自作聪明弄了一个SKIP 而是一开始这个功能有问题导致玩家不能进行游戏 所以才搞了一个SKIP 但当初SONY跟开发商签订的合约应该是有要求要绑的

一个好玩家终究要成为PS会员的那为什么不一开始就当

绑个帐号说实话是小事，steam还有要必须使用第三方启动器而且启动器还超大便的游戏，但你不认为要求玩家是需要沟通的，那就下去

说得不错，给推

绑帐号真的小事，如果一开始就绑这事根本没啥事后强制绑，社群经理又开嘲讽才是问题

那些要绑的看起来都是不想被steam抽成啊索尼没意外应该有在弄pc版的商城啦

启动器最大的功能就是你一打开就看到他们新游戏的广告能绑当然要绑

目标应该是之后商城上线后时不时在steam上面跳出折扣码之类的拐人到自己的商城买游戏

有内购 但这游戏你一直玩的话花不到(内购的点数正常游戏也可以取得 不算慢

绑帐号小事 那一串智障操作才是起火点我体感点数取得有被改过 没以前这么快

没那麽复杂，就以后独占要连线早晚都要绑

绑一个PC上根本没服务的平台帐户干啥？EPIC好歹会送免费游戏，你PSN有什么好？

点数我记得前一个月左右超难捡到 后来就满快的

高阶家机已经没对手 上PC一步一步扩大影响力 也牵制微软不用赢过Steam 先推广服务增加自己客群 像HD2一定赚不少本来打算打铁趁热 绑定HD2几百万会员

Minecraft Java版强制绑帐号，不绑不能玩基岩版则是手机、主机版不用绑，但线上模式就要xbox帐号所以微软不是没有，只是手法比较高明跟宽松

绑帐号小事，毕竟一开始就能滤掉不想绑的人，不要反悔突然说要绑就不会有太大问题，除非今天索尼是买下AH

Minecraft至少有给很多的时间，HD2配上PSN官网突然变更就超难看，不过微软也不是什么好东西，只是现在索尼更常干些缺德事才看起来比较好，实际上也很糟

好想看索尼被告