※ 引述《knight45683 (今晚去吃烤肉)》之铭言
: 所以就这次的分数来说 我觉得没问题啊
: 7、8分还好算正常
: 吹到9分以上或是像SJW那样贬到及格都没有我都觉得有点太过了
绝对分数其实本来不会有绝对的共识
因为每个人心底评分的标准本来就不一样
但是呢
做为一个看完IGN测评，
然后又把游戏整个打完的人。
我认真觉得IGN行文有某种程度上的BIAS
并不是因为IGN打7分，而是打七分的原因。
IGN撰稿中
说剑星有一个几乎无可挑剔的动作游戏体验
而扣分最大的是故事和角色塑造
诸如就是说故事可以猜的到啦
角色塑造不成功啦
（我写的比较微婉，他基本上是说‘塑造爆炸’之类的）
当他说动作内容没问题，
然后又因为剧情和人物面拉低了分数，
是否真的有这么大的状况
确实是会造成疑虑
结果打完
蛤，这方面根本没什么大问题好吗？
主线剧情几个转折都很正常
而且一直有线索暗示你各种可能
特别是撰文者对伊芙的意见
我看阿斗仔，根本是不懂什么是三无喔
是不是没有声泪俱下，声嘶力竭就觉得刻画不够深刻
真有这种思维反而才是问题吧
伊芙是没有表露出太大的情绪起伏
人狠话不多，但在一些细节和口白，
都会流露出她的幽默感和体贴之处。
和当时测评讲的0个性，差的可远了。
口味不同，斟酌给分可以理解
但根本就不是什么‘大失败’好呗
支线故事也不是文中写的沉闷没有亮点，
反而有几个还挺令人印象深刻（满屋玩具熊）
同时这个特殊世界观下，
升斗小民会碰到的问题和持有的价值观，
这些新的概念都透过这些任务潜移默化给玩家，
是一个地味但成功的铺陈。
所以最大的感想就是
游戏永远是自己玩才是最准的
https://i.meee.com.tw/xRVZ91I.gif

你也只是性癖对上就觉得一切ok而己啊

那就看你怎么想了，我一直不能理解就是有人玩一个游戏，然后只会记住这游戏自己不喜欢的地方。

不懂整个看完文章怎么会有一楼这种推论？

一楼真的有看吗wwwww

我是完全相反的类型，我一般印象深刻的都是自己觉得很好的部分。

2F也没啥好不能理解的 只要想到悲剧才能令人印象深刻外国好像有这种思想 觉得悲剧才是好的可能喜剧在外国眼中就是快餐 笑完就没了

看得出来有人很急

我就不喜欢三无

我讨厌芹菜但我理解有人觉得贡丸汤一定要加不然味道不对啊 不喜欢三无就说塑造爆炸也太狭隘了 而且还是写评论

IGN编辑就一路走来始终如一啊 勿忘Tooooo much water这款还是玩家之间评价最高的重制版 结果IGN给史低

认同印象深刻的都是好的部分 就跟看人会看优点一样如果玩游戏一直想到啥啥啥有够机掰 大概平常做人也...

照楼上的说法那就的不能批评任何游戏了吧

我觉得评论员看到不好的点是可以说出来的，但是反应平淡说成塑造爆炸确实不太正确。然后身为玩家我认同原PO的观点，玩游戏的时候我也偏好享受多于找缺点，至少我觉得这样比把自己当游戏评论员开心XD我自己是觉得biboo那样玩DMC系列的享受程度会比部分玩家一边玩一边抱怨说地图共用啦～什么的要好玩得多XD

就像一楼说的，你也只是性癖对上刚好能接受这游戏和他的缺点罢了，缺点和粗糙程度就摆在那，ign打分我还觉得给高了就像你自己说的游戏是主观的，有些人玩没几年游戏容忍度高新鲜度也高会觉得大部分都可接受，对于常买常玩游戏圈内的人来说，粗制滥造就是粗制，我只能说；尊重，且祝福你未来身心健康

连嘘是有多崩溃www 还要诅咒别人身心欸 太夸张了喔

重点不是原po觉得好不好玩吧 重点是ign瞎评

原PO整篇都没提到性癖然后嘘的一直说性癖对上到底是什么步数= =？

可能跟IGN同挂的吧 XDD

不好的地方当然批评吧 只是不合喜好就用爆炸这么强烈的词

我对有些人嫌的要死然后说自己玩了40小时up比较好奇,剑星我给好评,但没有那种让我关不了机的感觉,才发售一周欵

就每个人喜好的配分比重有差吧

为什么会崩溃成这样啊，没人跟他战也能祝身心健康而且这片再怎么样也不算粗制滥造吧

这款粗制滥造？？！！有没有这么气…

说这款有缺点或有不喜欢的地方可以理解，但离粗制滥造差很远，相反的，这款完成度满高的

咖哩饭绝对不准拌开，拌开一律零分 这样

讲性癖的根本没看完原po打什么吧w 通篇也没有要吵架的意思某楼是在凶啥

我游戏玩这么久容忍度也很高啊，有些人不先扣帽子就不会讲话了是不是

说粗制滥造的才是真的没玩几款吧 睁眼说瞎话

最2:“准确一点，是该死的父权遗毒分子得到悲剧、最进步最开放的好人得善终，才是最好的。”

分数不讲，我觉得IGN评论内容都有讲到点，人物是真的没个性塑造啊，刚破完RB落差更大，但我不同意IGN讲的战斗系统无可挑剔就是了，他们评论时如果就有二周目应该能再加一分，IGN特别砲没二周目

他们评分的时候就没有二周目==