Re: [闲聊] 人类遇到熊大概有多少胜算

楼主: owo0204 (owo0204)   2024-05-03 14:41:10
这个问题太广泛了
跟动物打很看场景跟装备
比如一头老虎
在丛林里
跟在罗马角斗场里
战斗力完全是两回事
以一般野外遭遇熊的场景来说
人能脱身就算不错了
至于反杀
理论上人类只要有一把小刀就有机率反杀了
也不是说完全不可能
但那个机率 就不好说了
但如果是把熊放到角斗场里的话
基本上是被人类杀着玩
即使只拿冷兵器也是
作者: peterisme17 (Totty~)   2024-05-03 14:46:00
角斗场不就正面对决,为什么熊就打不赢人了?
作者: warfarin (瓦法林)   2024-05-03 14:47:00
角斗是专业的
作者: felixr0123 (felixr0123)   2024-05-03 14:47:00
如果那头熊是把人当猎物的积极性的话 基本上没什么胜率吧
作者: Bocchi (小孤独)   2024-05-03 14:47:00
人类有长矛
作者: toulio81 (恩...)   2024-05-03 14:51:00
冷兵器要看你拿哪种吧?而且一对一的情况下,除非古代那种出生就拿武器锻炼的,否则胜算也很低不过人类拿冷兵器当然能杀任何动物,否则古代人类很难发展到现在这样
作者: daniel851016 (ayakashi)   2024-05-03 14:54:00
人类好歹是食物链顶点到底是多看不起自己
楼主: owo0204 (owo0204)   2024-05-03 14:54:00
角斗是专业的 而且场地不给动物偷袭跟逃跑机会 狮子熊老虎在内的各种猛兽上去都是送
作者: nawussica (暴民好弱 )   2024-05-03 14:54:00
人类是食物链顶端 但你不是
作者: AN94 (AN94)   2024-05-03 14:55:00
原始人都会用弓了 跟动物拼近战是万不得已
作者: turnpoint (start)   2024-05-03 14:55:00
人类不拿枪,只拿冷兵器的情况下,对大象应该没有单挑的胜算吧
楼主: owo0204 (owo0204)   2024-05-03 14:55:00
当然这是指古代专业训练斗兽的角斗士的,现代宅男丢进去只是开饭
作者: heybro (魔法肥宅见习生)   2024-05-03 14:59:00
人类强的点从来都不是肌肉量啊
作者: Srwx (Srwx)   2024-05-03 15:00:00
弩也是冷兵器阿
作者: qwer338859 (温莎公爵)   2024-05-03 15:02:00
生物界的比拼基本上就是量级 人类要多看得起自己
作者: ak47123121 (小忍)   2024-05-03 15:04:00
人类就是会用工具阿谁会空手去跟动物拼
作者: xczv3567   2024-05-03 15:05:00
罗马竞技场斗兽的古籍资料,人类赢多得多。
楼主: owo0204 (owo0204)   2024-05-03 15:06:00
人手上有一把金属小刀基本上就已经有破防野兽致死能力只是机率高低
作者: Srwx (Srwx)   2024-05-03 15:06:00
看得起的是工具 用适合的工具(武器)量级至少提升3级吧
楼主: owo0204 (owo0204)   2024-05-03 15:08:00
金属武器的杀伤力某种程度上可以无视量级 小孩子拿刀插你一下你也会挂
作者: canon15167 (讓純愛再次偉大)   2024-05-03 15:09:00
冷兵器时代人类应该很难杀死巨齿鲨吧?
作者: akles111   2024-05-03 15:10:00
水本来就水生物的主场,除非拖上陆地吧
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2024-05-03 15:11:00
鲨鱼这种东西首先你要有办法打到他在水里已经不是大人打小孩这种差距了人类基本只有站在水面上单方面攻击到中 才能赢下水基本上就是找死
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2024-05-03 15:13:00
跟鲨鱼打最大的问题是水下行动不便和吨位差距太大
作者: Srwx (Srwx)   2024-05-03 15:18:00
鲨鱼.. 看用渔船算不算"打赢"
作者: Tencc (10cc)   2024-05-03 15:19:00
不是 怎么讨论到鲨鱼了,下一篇是不是要讨论TRAX*TREX
作者: lightKevin (轻凯文)   2024-05-03 15:21:00
打大型动物没人在单挑吧 就算是现代盗猎也是团体行动
作者: canon15167 (讓純愛再次偉大)   2024-05-03 15:28:00
TREX没啥好讨论啊 多几个人拿弓箭射长茅戳放倒并不难
作者: nawussica (暴民好弱 )   2024-05-03 15:30:00
TREX 你拿长茅我拿弓
作者: canon15167 (讓純愛再次偉大)   2024-05-03 15:31:00
只有巨齿鲨是在人类造出铁甲舰前一点办法也没有的对手
作者: zx1027112233 (水果武士)   2024-05-03 15:31:00
原po说了手枪防弹衣,但没说距离
楼主: owo0204 (owo0204)   2024-05-03 15:33:00
trex就大型野兽而已 人类连长毛象都能杀了
作者: leo125160909 (中兴黄药师)   2024-05-03 15:35:00
拿武器怎么比?怎不说人类开战车也能打赢狮子
作者: kskg   2024-05-03 15:38:00
不然把人脑摘掉再跟熊比好不好
作者: Erurize (Lucifero)   2024-05-03 15:41:00
人类强在双手能使用各类型武器跟集体行动还有耐久度 一个人徒手打不赢大象一群人类拿长矛往大象身上桶 石头往大象身上砸 大象也扛不住人类不吃只喝水可以追踪猎物到疲惫状态.在由其他人进行狩猎 动物散热系统没一个比人类物种强的
作者: dm03 (莫宰羊)   2024-05-03 15:42:00
动物吃痛基本上就会怕了
楼主: owo0204 (owo0204)   2024-05-03 15:45:00
人类会挖陷阱 这个是最无耻的东西
作者: leo125160909 (中兴黄药师)   2024-05-03 15:55:00
你拿就地取材做个石矛套索就算了,斗兽士都是穿金属盔甲跟金属盾牌,谁会穿那样去野外打猎最好笑就是吹人类有脑袋有智慧,然后想到的方法是依靠现代科技
作者: heybro (魔法肥宅见习生)   2024-05-03 16:00:00
当然啊,又不是傻了有现代科技不用
作者: m26ageyn (璃)   2024-05-03 16:04:00
现代科技不就是人类智慧的体现吗
作者: s82015969 (代表氪星处罚你!)   2024-05-03 16:09:00
以角斗士的立场来说,如果对手是全副武装且受过训的人类,那危险指数应该比狮虎高得多允许群殴的话,人类拿木头石矛都能虐爆地球上现存所有生物
作者: Jameshunter (幻剑)   2024-05-03 16:49:00
人类(群体)是食物链顶端 个体就不好说了
作者: tmwolf (鲁神)   2024-05-03 16:57:00
给我一台钢弹,有多少角斗士我都不怕
作者: played   2024-05-03 17:00:00
人类当然要靠武器啊,人类为了直立与大脑付出多大的代价,不给人类制作武器拿武器也太不公平了吧
作者: bill50514 (我看着点滴笑)   2024-05-03 17:14:00
智人称霸就是不讲武德 小的动物石器干死 大的动物陷阱或围炉耗死 大绝招环境破坏其实手臂+武器的组合很可怕 冲撞撕咬挥爪都无法像长矛掷石那样对要害打(眼睛、关节等)而且围炉更是无敌十人方阵打个30头狼群没问题 更别说智慧累积带来的优势
作者: zxm50191 (完全不会用)   2024-05-03 18:38:00
哪个有智慧人类会在有选择的情况不用现代科技去猎兽==难道有智慧的人类会单枪匹马赤手空拳跟野兽搏斗 智慧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com