Re: [讨论] 三体人文明可能产生黑暗森林理论吗?

楼主: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2024-04-16 23:01:47
三体人本身就知道黑暗森林理论了
所以可能推想出黑暗森林理论的罗辑是三体人猎杀名单第一名
换个角度想,拿个资来说
你会随便把你家的地址散播给全世界知道吗?
让全世界都知道你家有钱,欢迎大家来你家交流吗?
50亿人有一两个疯子来闹就够烦了
个资不能乱给别人有危险
更何况是把你的所在地广播给全宇宙知道
不同物种思维模式就完全不一样
不是很好运,每个来地球的都像ET一样友善
拿Muv-luv alternative 来讲
Beta就是不管什么物种,掠夺完走人换下一个
你怎么知道来找你的会是什么东西?他们找你干什么?
所以黑暗森林理论是可以理解的
※ 引述《hayuyang (凤山蠹)》之铭言:
: 太奇怪了
: 三体人文明是思维互信基础
: 无法理解三国演义 无法理解个体间的资讯隐藏
: 理论上并不存在 阴谋猜忌
: 黑暗森林理论是建立在 两个公设跟两个信念
: 三体人会发展出猜忌炼的概念 进而产生黑暗森林理论 很诡异吧= =
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2024-04-16 23:03:00
想出黑暗森林理论的是叶文洁
作者: owo0204 (owo0204)   2024-04-16 23:06:00
你座标露出来,一百万个文明只要有十个选择攻击 你就吃不完兜著走
作者: s12108478 (anthonysu)   2024-04-16 23:09:00
这理论只是基于人类这种落后文明的历史作出的推论。要是把他当成宇宙通用的“法则”,那就连作者本人都无法自圆其说。总之当个理论还行,别陷太深。
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2024-04-16 23:10:00
选择攻击的都不怕自己被攻击也不怕自己被人仙人跳
作者: owo0204 (owo0204)   2024-04-16 23:13:00
一百万个文明99.99%都无视,按兵不动总会有少数几个选择攻击,暴露者就没了
作者: doremon1293 (模仿者)   2024-04-16 23:28:00
你知道你看的叫小说吗?
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-04-16 23:30:00
所以美军发现原始人部落,会直接把那些人直接杀死吗?
作者: owo0204 (owo0204)   2024-04-16 23:32:00
不要再美军了 原作都说了黑暗森林只适用宇宙尺度==拿地球上任何东西来比喻都失真
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-04-16 23:36:00
宇宙尺度会不侦查资源点,直接把资源点打爆?尤其侦查后发现对方是战五渣...
作者: owo0204 (owo0204)   2024-04-16 23:42:00
质疑之前起码先去维基把原作黑森林几条前提公设看完 不然都多讲的 黑森林就是要在原作那些条件限定之下才能成立的东西 包括宇宙尺度的猜疑炼
作者: MT6797 (Helio-X20)   2024-04-16 23:42:00
建议先搞懂什么叫宇宙尺度、猜疑链、技术爆炸。
作者: MT6797 (Helio-X20)   2024-04-16 23:43:00
黑暗森林不是圣经,但一堆质疑很明显是在云。
作者: ilove640 (子夜)   2024-04-16 23:44:00
全宇宙只要有一条高等疯狗就够了欸 没有很难满足吧
作者: MT6797 (Helio-X20)   2024-04-16 23:45:00
派去侦查时对方还是战五渣,走回来报告时换自己是战五渣,这在宇宙尺度和技术爆炸下很容易发生。
作者: devan35783 (阿西八)   2024-04-16 23:46:00
云可以不用这么明显捏,三体跟地球通讯单趟就四年,舰队来就要四百年,以地球科技进步速度等三体舰队到达,地球科技已经超过三体人,所以他们派智子先行封锁科技,这还是四光年范围而已,美军侦查什么地方会花四年才能通讯一次?然后美军再花四百年过去,你知道美国历史都没有两百五十年吗
作者: MT6797 (Helio-X20)   2024-04-16 23:52:00
只要写和人类能接触的外星科幻小说,第一个很难绕过的点就是费米悖论,黑暗森林未必是解答,不过大致上有一定道理。
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2024-04-16 23:56:00
你侦查过去再回传,你确定收到的讯息还有意义吗,那可能是几千年前的资料了,这就是宇宙尺度建立的理论基础哇,一千光年之外的那颗行星有丰富资源又比我落后超多,我要去殖民他,结果隔天那个一千光年以外的行星已经开战舰要车你家了
作者: doremon1293 (模仿者)   2024-04-17 00:02:00
费米悖论就摆在那边 试图解释的小说少说也10来本 黑暗森林绝对不是最扯的解释
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-04-17 00:19:00
但也只是故意不回答的假说之一...
作者: SangoGO (隐世的外来人Lv.1)   2024-04-17 00:38:00
黑暗森林的前提常被忘记,就是[发展第一][资源有限]资源有限其实在多数情况成立,但发展第一只有斗很大才有
作者: MT6797 (Helio-X20)   2024-04-17 01:04:00
楼上,你忘了猜疑链。自己文明未必要属于好斗类型,但你很难确定别人怎么想,也很难确定别人怎么确定你怎么想。黑暗森林当然是假说之一,但拿美军来反驳感觉就在云啊XD
作者: WayneChan (THEPandaEXtra)   2024-04-17 02:39:00
其实beta也是费米悖论的其中一种猜想
作者: toulio81 (恩...)   2024-04-17 03:10:00
其实书中没有明确提到发展的定义是什么,发展跟黑暗森林理论其实在很多方面上是矛盾的,两者能同时达到非常困难,更不用说成为普遍现象了科技发展速度上升,跟文明程度上升目前看起来有很大相依性,文明程度低的地方科技基本没什么发展

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com