Re: [问题] 中国为什么要给自己的历史多加1000年?

楼主: allbs (喵呜)   2024-04-15 21:43:45
※ 引述《a0938372525 (最近ZRKL喜欢)》之铭言:
: https://i.imgur.com/5taGEJr.png
: https://i.imgur.com/b634xqs.png
: 小泉纯一郎与鸠山总理来到三峡大坝
: https://i.imgur.com/UqPhhJi.png
: 见到了英明神武的中华人民共和国
: 胡锦涛主席与温家华总理
: 四人要一起打麻将
: https://i.imgur.com/93iFwId.png
: 在途中,胡温说中国有五千年的历史
: https://i.imgur.com/breQdw1.png
: 结果被小泉的跟班反呛多加了一千年历史
有一个一统的王朝做计算的话
这个会扯到一堆鬼资料
先讲历史
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2024-04-15 21:45:00
迁入中国区域的人应该是走蒙古那边的路线不是印度那边吧
作者: NARUTO (鸣人)   2024-04-15 21:45:00
最新的中国考古研究夏朝并不存在?哪篇研究
作者: Hosimati (星咏み)   2024-04-15 21:52:00
印度-中南半岛-中国,这条路线不好过喔
作者: ocean11 (深海)   2024-04-15 21:53:00
殷商的文物根本没有提到夏过
作者: Hosimati (星咏み)   2024-04-15 21:55:00
走蒙古到中国合理多了,草原游牧民族跟中原农业民族其实差异没有这么大,更多是中原正统的宣传
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2024-04-15 21:58:00
差超大啊当初据闻是黄帝部落 4000年前左右大量注入中原的DNA现在在亚洲中部那块放牧民族区根本哪时死掉死哪去了根本不知哪时死掉死哪去了
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2024-04-15 22:07:00
夏朝不存在的论点一直都有啊 就找不到文字 然后在商代文物中也找不到任何有关夏的记述
作者: NARUTO (鸣人)   2024-04-15 22:09:00
夏朝有西邑夏之称 商代甲骨文有纪载要祭祀西邑
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2024-04-15 22:10:00
你那是因果倒置 是因为找不到夏的记述才有学者把西邑认为是在指夏 但没有任何佐证 算是先射箭再画靶
作者: TetsuNoTori (台南空三小鸟)   2024-04-15 22:16:00
盘庚是迁殷的那个?我怎记得学校有讲过
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸来过倒)   2024-04-15 22:22:00
那商朝之前又是谁?总不可能凭空生出王朝跟皇帝啊就算没有夏 也应该有类似的文化 来塑造最一开始的商朝啊
作者: Segal (Dino)   2024-04-15 22:42:00
在商(二里冈文化型)之前当然有文化,也查得到。但如要以特定史观看待这些文化,并照单全收进其法统承继里这种全婆侠行为没啥实际的意义更别说直接送个帽子或靶子说这就是“虞朝”那就是“夏朝”那就是纯粹在爽而已(虽说历史很大一部分就是为了爽)
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-04-15 22:42:00
不知道,考古也没找到
作者: jetzake (加菲猫)   2024-04-15 22:43:00
“凭空生出的皇帝”就秦始皇啊现在就在争论“凭空生出的王朝”到底是夏还是商
作者: HarunoYukino   2024-04-15 22:45:00
秦始皇也不是凭空出现的。
作者: shihpoyen (伯劳)   2024-04-15 22:48:00
大多数地区有来自非洲的智人活动的时代远早于进入农业的时代 不适合把智人迁徙跟发展文明混在一起谈中国考古学者有很多很多人
作者: kinmengon (小牛牛)   2024-04-15 22:54:00
文明(定居适合的地方)跟着智人的路线 这蛮合理的。适合文明的地方主要大河流域
作者: shihpoyen (伯劳)   2024-04-15 22:57:00
时代差距太远了 出现智人活动是数万年 出现农业是一万多年 出现文明是数千年
作者: ocean11 (深海)   2024-04-15 22:58:00
对了 中国官方最近决定中国人的祖先是直立人 不是智人唷
作者: shihpoyen (伯劳)   2024-04-15 22:59:00
对岸官方脑子怪怪的 不用配合他们
作者: kinmengon (小牛牛)   2024-04-15 22:59:00
该不会是认为像山顶洞人 天降下来的?
作者: shihpoyen (伯劳)   2024-04-15 23:00:00
山顶洞人是智人啦 北京原人才不是智人
作者: likeyousmile   2024-04-15 23:01:00
推。要有一致的文化传承才算。不然想像四散原始部落,你能说是朝代?
作者: kinmengon (小牛牛)   2024-04-15 23:01:00
还是像齐天大圣 石头出来的?我是知道对岸漫迷小说迷文化迷 超爱孙悟空的 不知啥原因?的确 要有传承的才算啦传承的 延续文化文字没错。 验验DNA也是有点痕迹。不然怎么说我们祖先都是来自非洲
作者: horrorghost (恐怖复苏)   2024-04-15 23:41:00
说一下,看历史板有讨论到,二里头有四期,实际上三四期就很发达是青铜器文化?文明?另外影响辐射范围也很大,不是只有一个城邦而已,实际上古中国挖出来的很多XX古城文化,都是一个很大的主古城和很多小古城,只是那些比较小的古城通常都不会提而已,因为真的超多另外商跟二里头同时存在是肯定的,也不是大战后才出现一的大一统的商朝,二里头很强大时就有商文化的城个邦在旁边,这还是千古之谜,为啥二里头非常强大时会允许商文化盖一个小城市在旁边以发现的文字来看,古中国是落后很多没错,可是以青铜器和城市来看,古中国又和其他地区差不多没道理其他方面发展都持平甚至赢过,反而文字晚了几千年吧话说是不是一个大一统王朝其实跟是不是文明是两回事
作者: kusotoripeko (好油喔)   2024-04-16 00:16:00
中原的文明,整体上和希腊一样算第二梯次吧比埃及、西亚诸邦那些创始的比起来,晚了不少可以想像,还在部落冲突,人家政权转移重组好几次了
作者: kinmengon (小牛牛)   2024-04-16 00:18:00
西亚 二河流域的文明?
作者: money501st (moneywayne501st)   2024-04-16 00:29:00
有没有统一的王朝跟有没有文明是两件事我大致同意楼上说的如果照一些基于政治立场而认为城邦不能算是文明的话那希腊就有点难过了......
作者: horrorghost (恐怖复苏)   2024-04-16 00:31:00
两河也是吧
作者: money501st (moneywayne501st)   2024-04-16 00:33:00
喔对 两河也是齁
作者: horrorghost (恐怖复苏)   2024-04-16 00:38:00
台湾人在讲的一些反古中国理由反而是中共立场会说的喔,像是大一统王朝或是信史
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2024-04-16 01:52:00
应该说商王国是中原的第一个统一国家 而且也是目前这个文化圈里面能找到最早使用文字的文明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com