Re: [讨论] 法律人这样对统神公平吗

楼主: yniori (伟恩咖肥)   2024-04-15 17:22:07
※ 引述《renna038766 (微积分好难过)》之铭言
: 当年LOL知名实况主 亚洲统神
: 因为妨碍名誉被告到法院
: https://i.imgur.com/U7wUL9F.jpg
: https://i.imgur.com/qoR9vgS.jpg
: 然后在开庭中
: 法官说“没有法官会判你无罪”
: 才导致统神认罪
: https://i.imgur.com/yE0FpHg.jpg
: https://i.imgur.com/b76V0IU.jpg
: https://i.imgur.com/RGPB5LI.jpg
: 这样没有诱导认罪的问题吗
说啥呢
你知道犯后态度是判决轻重的标准吗
难道你以为不认罪就一定无罪吗
统神去法院不就是因为有骂人
那他当然可以坚持不认罪
然后呢
就犯后态度不佳啊
罪证确凿的事在那边坳
: 法官怎么知道其他法官会怎么判??
依照法律常识~或是依照过往判决先例
: 法官不就坐在那边听 检辩双方谁合理
: 怎么会主动介入
这叫做给你机会看要不要忏悔
很多人很奇怪
明明犯错了却不忏悔不道歉
死不认错
然后被判刑就在那边该该叫司法不公
统神当然可以不认错啊
就判重一点嘛
反正被关的是阿航不是你
你当然没差
死道友不死贫道的概念
: 法律人这样对统神公平吗
: 各位怎么看
:
作者: jbdada (Sean John)   2024-04-15 17:23:00
不要再造神,这种口无遮拦教坏下一代的人不该受大家推广
作者: zeolas (zeolas)   2024-04-15 17:29:00
有时候我也觉得法官太囉唆了,尤其是简易庭有些法官还会耐心的根搞不清楚状况的当事人解释,解释半天后面都拖超久…
作者: s881720   2024-04-15 17:30:00
公然侮辱不就因为常标准不一 所以在讨论除罪化
作者: King5566 (王者56)   2024-04-15 17:30:00
有些解释是告知义务吧
作者: kuramoto (暗黑爽健美茶)   2024-04-15 17:34:00
除了真的有够多证据证明自己无罪,不然其实律师在帮忙诉讼时,还是会以“退万步言”来为被告争取一些量刑空间,就是预防被告真的被定罪后,至少还有一点减刑空间,免得被定罪后法官认定被告犯后态度不佳,反而判重刑毕竟简易庭的小额诉讼,有很多时候当事人根本没太多法律概念,而且为这请律师也不划算,自然就剩法官来告诉当事人相关权利义务了
作者: Amazing911 (惊奇是超人)   2024-04-15 17:52:00
他犯了啥法?跟法律根本没关
作者: zeolas (zeolas)   2024-04-15 17:53:00
我还遇过简易庭的法官在庭上当场开解两个因为吵架互告的大学生,还是在双方已经说出愿意和解之后,拜托喔后面都等到快睡着了,这种事让头们自己处理不就好了简易庭本来就够容易拖庭了可以不用这么鸡婆
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2024-04-15 18:00:00
因为法官温暖而富有人性ㄚ
作者: qaz19wsx96 (xyz)   2024-04-15 18:13:00
有次我在简易庭听法官花了一个小时教双方票据法,我心想如果那是我大学教授的话,我之后肯定不用那么辛苦找书恶补了,真的获益良多。但转念一想,他是法官欸,他上这一波后面还有10个庭要开(因为他每庭表定5分钟)当大家时间都不是时间吗?
作者: JohnnyRev (Espejo水天)   2024-04-15 19:09:00
LBJ唯一有问题的只有硬要没收键盘 超好笑 其他都很ok啊
作者: youchzbaby (小鲁妹ob'_'ov)   2024-04-15 20:16:00
不会

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com