※ 引述《HarunoYukino ()》之铭言：
: ※ 引述《iyori (榊　伊织)》之铭言：
: : 小商人也在脸书开骂iWIN
: : https://i.imgur.com/h6z8BvI.jpeg
: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1453204
: : 反弹，认为政府连虚拟人物都要管，干预创作自由，甚至发起连署要求政府重新检视二次
: : 元创作受《儿少性剥削条例》规范限制的适切性。
: : 民众党团11日也召开《儿少性剥削条例》公听会，找来妇女组织、家长团体等立场相对保
: : 守的民间代表，但却没有ACG相关代表团体，与会代表除表态应加重儿少数位性暴力法律
: : 罚责，更希望iWIN变成公部门，好具备“主动”防制功能，让虚拟儿少性影像能被检举。
: : 会中甚至提及要“落实网络实名制”。
: 公部门反而更好处理。
: 现行规范下 只有iwin单方面搞人，没人能反制。
: iwin发公文来函要求删文
: 按照现行规范来说他们不属于公家单位，也不可能申诉，也没办法进法院
: 成为公部门后，反而可以有机会进法院有翻盘空间。
要归公部门管的话就不会成立IWIN
直接中央下令成立就好
政府出资的民间单位，
然后不受监管，这逻辑本来就很奇怪
简单说，政府要做就会直接成立，
现在会这样就是，要有权无责，
IWIN要转为公部门就是假议题

同意

你可能没了

手套要带阿

白手实用

有权无责最好用啊

IWIN这组织有够像执法单位

是执法单位就算了，现在比较像热心民众，好心提醒你触法跟IWIN反映，IWIN会说我不是执法单位

就多个酬庸的位子吧

现在这样有权无责对他们反而比较好lol

搞外包维稳在支那就城管在干的事，iwin坐的就是这个位子卫福部想玩思想审查创作审查就自己直营来干面对人民别搞外包或借机收编城管就地合法

没必要浪费公帑当公部门啊 解散后职权直接回归司法部或警政署就好的问题 还更省钱

不就是怕项推中介法的社会反弹 偷偷来结果现在就感恩主了

4同意这篇

靠 有权无责 这么好哪里有啊？干 你要行使权力就要扛义务责任 不然出事出错谁来扛？就说了iWIN凭什么行使权力 我也要啊

你都说他是好心民众表示他没权利罚你啊 你被拍违停也是叫警察来找你 今天你会自己删掉那是代表有法源依据可以罚你 你不去要求修法反而支持让检举人有权利直接罚 笑死

戳到点了 iwin 就是不想负责才成立的 不可能变公部门

楼楼上 没权力罚你 但你要依法下架喔 笑死

争议文 s文