Re: [闲聊] 黄国昌：我会质询iWIN，请大家不要误
楼主: onepiece2041 (我的老婆叫姉崎宁宁!!) 2024-04-12 15:54:49
有些人真的是反串到不晓得是蠢还是坏，还是又蠢又坏
这种X文也能这么多推，到底晚上又哪家媒体要配合跟上洗地？
跟着我念一次，昨天的公听会叫什么名字？
【严惩儿少数位性暴力】公听会
到底哪一点跟ACG有关连，到底哪一点让你觉得该邀ACG团体列席？
你会在食安公听会邀请消防员来谈组工会？
从头到尾，也就展翅在偷渡管制二次元
你要说主办不先有个声明踩稳立场，或是在展翅偷渡后马上回应说不会管二次元
(经更正，是全家盟发言，不是展翅！)
因此对主办失望，我还可以理解
用甲主题公听会没邀乙主题相关团体这理由来黑，我只能说逻辑是个好东西，去找一个
法律白话文运动网页
听证会、公听会、说明会，傻傻搞不清楚？
https://reurl.cc/VzaEQ5
公听会、说明会与听证会并不相同。三者均为政府为做成政策决定而用来考察人民意见的
方式，其中公听会与说明会用于广泛蒐集人民意见，比较像是一般的座谈会。换句话说，
政府举办公听会与说明会的目的只在听而不在回答，所以程序较为宽松，最终决策也不受
到在公听会与说明会蒐集到的意见拘束。
最终决策也不受到在公听会与说明会蒐集到的意见拘束
这句话有看懂吗？
公听会就是邀集相关团体来说明(X) 来利益游说(O)
展翅是不是一直在搞防范儿少虐待这块？是，那找他们有什么问题？
你说在场团体都偏保守派，废话，你去哪里找赞同侵犯儿少性权益的团体？
你说在场团体没有ACG代表，废话，一开始就没有把这件事和ACG画上等号
再讲一次，该党在iWIN这块受到抨击，你要用不积极(没人处理、没人质询)、莫名其妙退
件或事情烧起来后才想要包牌补救这些理由去骂，我都觉得是活该
但用公听会没找ACG团体/只找保守派来黑，拜托真的是去买个大脑回来安装
这种X文也能这么多推，到底晚上又哪家媒体要配合跟上洗地？
跟着我念一次，昨天的公听会叫什么名字？
【严惩儿少数位性暴力】公听会
到底哪一点跟ACG有关连，到底哪一点让你觉得该邀ACG团体列席？
你会在食安公听会邀请消防员来谈组工会？
从头到尾，也就展翅在偷渡管制二次元
你要说主办不先有个声明踩稳立场，或是在展翅偷渡后马上回应说不会管二次元
(经更正，是全家盟发言，不是展翅！)
因此对主办失望，我还可以理解
用甲主题公听会没邀乙主题相关团体这理由来黑，我只能说逻辑是个好东西，去找一个
法律白话文运动网页
听证会、公听会、说明会，傻傻搞不清楚？
https://reurl.cc/VzaEQ5
公听会、说明会与听证会并不相同。三者均为政府为做成政策决定而用来考察人民意见的
方式，其中公听会与说明会用于广泛蒐集人民意见，比较像是一般的座谈会。换句话说，
政府举办公听会与说明会的目的只在听而不在回答，所以程序较为宽松，最终决策也不受
到在公听会与说明会蒐集到的意见拘束。
最终决策也不受到在公听会与说明会蒐集到的意见拘束
这句话有看懂吗？
公听会就是邀集相关团体来说明(X) 来利益游说(O)
展翅是不是一直在搞防范儿少虐待这块？是，那找他们有什么问题？
你说在场团体都偏保守派，废话，你去哪里找赞同侵犯儿少性权益的团体？
你说在场团体没有ACG代表，废话，一开始就没有把这件事和ACG画上等号
再讲一次，该党在iWIN这块受到抨击，你要用不积极(没人处理、没人质询)、莫名其妙退
件或事情烧起来后才想要包牌补救这些理由去骂，我都觉得是活该
但用公听会没找ACG团体/只找保守派来黑，拜托真的是去买个大脑回来安装
作者: ssccg (23) 2024-04-12 15:57:00
“数位”
作者: redcood (雨什么时候才会停?) 2024-04-12 15:57:00
数位跟ACG无关？你要不要看看你自己在说什么？
作者: SweetRice (米唐) 2024-04-12 15:57:00
你要不要等他真的做事了再来发这篇
作者: william456 (Eureka) 2024-04-12 15:57:00
所以会中滑波管制二次元是谁，最后复议是谁？
作者: MutsuKai (夜羽大人的小恶魔) 2024-04-12 15:57:00
数位
作者: frae ((R)(A)(E)) 2024-04-12 15:58:00
好纯好纯
作者: teremy (乡民代表) 2024-04-12 15:58:00
急了~
作者: kim1214 (趴趴金) 2024-04-12 15:58:00
所以是不是差不多都同意了嘛 (包含偷渡的东西
作者: starsheep013 (星绒绵羊) 2024-04-12 15:58:00
推网络实名制和附议的部分怎么默默被你忽略了
作者: StarTouching (抚星) 2024-04-12 15:58:00
我同意公听会仅代表听
作者: iPolo3 (艾POLO衫) 2024-04-12 15:59:00
恐怖
作者: homeboy528 (欧阳) 2024-04-12 15:59:00
对阿，骂他们的都是蠢或坏，支持的最棒惹:)
作者: StarTouching (抚星) 2024-04-12 15:59:00
不过在这个时间点只听保守团体发言 就很有问题了
作者: twic (Mr.song) 2024-04-12 15:59:00
说得好 利桑亚拉黑！
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2024-04-12 15:59:00
1.会议里就是有提到虚拟 还被赞同 2.就算不说虚拟还有网络实名制和网络长城
作者: Satoman (沙陀曼) 2024-04-12 15:59:00
不是，你好歹先把公听会听完，连发言的人都搞错了 ==
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会) 2024-04-12 15:59:00
不要乱说喔 "严惩儿少数位性暴力跟acg无关" iwin
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯) 2024-04-12 15:59:00
认同，我也觉得等他们真的做错事再来评论
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2024-04-12 15:59:00
好忙好忙原来是在忙着统一口径啊
作者: ssccg (23) 2024-04-12 15:59:00
就算不找ACG，也该找电影、电视创作相关团体吧?
作者: Imakamenride 2024-04-12 16:00:00
疴 偷渡的不是那个什么全家盟吗
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会) 2024-04-12 16:00:00
有同意过吗 不要自己脑补喔
作者: Johnsonj (栗鼠别咬啦>"<) 2024-04-12 16:00:00
洗地洗到红红一片是不行的阿......
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2024-04-12 16:00:00
跟ACG没关系那与会的在那边鬼扯虚拟干嘛
作者: ssccg (23) 2024-04-12 16:00:00
不然要怎么界定数位性暴力? 电影里童星露多少out?
作者: Satoman (沙陀曼) 2024-04-12 16:00:00
发言的是全国家长团体联盟，展翅现在态度已经没那么硬了
作者: bloodyneko (血色猫) 2024-04-12 16:00:00
数位不是代表会影响acg方面吗？
作者: cross980115 (叹息之雨) 2024-04-12 16:00:00
说得真好 不然我要相信你吗？https://i.imgur.com/lE0Bq6Q.jpg
作者: poco0960 (poco) 2024-04-12 16:00:00
数位是三小
作者: klagalas (阿噜 ) 2024-04-12 16:01:00
急了
作者: stry (S.s) 2024-04-12 16:01:00
为什么数位跟acg有关 难道有人想法跟iwin同化了
作者: VVinSaber (Z.S) 2024-04-12 16:01:00
新政治：）
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル) 2024-04-12 16:01:00
那位女性委员：我想这个家长们大家的想法应该都跟我们所有的单位都差不多 牠可是说好喔～
作者: Lisanity (桃园刘在石) 2024-04-12 16:01:00
说的好 以后不要再说了
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2024-04-12 16:01:00
既然离题了主办的不拉正还附和是在冲三小
作者: iPolo3 (艾POLO衫) 2024-04-12 16:01:00
还是要明辨是非
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD) 2024-04-12 16:01:00
又是只会看颜色的哈哈
作者: ririkasos (哎唷) 2024-04-12 16:01:00
说的不错
作者: cross980115 (叹息之雨) 2024-04-12 16:01:00
现在你跟沈伯洋委员 我信沈伯洋委员啦
作者: roc074 (安安) 2024-04-12 16:01:00
只能说不管是哪一个版其实素质都差不多XD
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2024-04-12 16:02:00
就是失望转愤怒啊 反正事到这步说啥都不太能止血我只看实际作为
作者: ssccg (23) 2024-04-12 16:02:00
然后公听会在台湾只代表听我是不敢信，明明通常是办的人有
作者: storyo11413 (小便) 2024-04-12 16:02:00
很气 没关系但不是展翅提议的...
作者: Lizus (不亢不卑) 2024-04-12 16:02:00
人家偷渡 那主办作了什么 认同附和 然后FB就假掰的发文?
作者: roc074 (安安) 2024-04-12 16:02:00
这10几年来其实各版的风向也都转来转去。
作者: cross980115 (叹息之雨) 2024-04-12 16:02:00
不信有帮忙的 不然要喊说要信那个跟保守团体开公听会的？
作者: shoube (B仔) 2024-04-12 16:02:00
跟着你念一次:严惩儿少"数位"性暴力 谢囉我学会了
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2024-04-12 16:02:00
1被大庭广众加料，自己结尾还复诵说会纳入，还说意见差不多2不讲虚拟儿少入法加料，网络实名制就已经不是加料问题了 意见差不多好喔
作者: Afro5566 2024-04-12 16:03:00
iwin议题烧多久了 有办过公听会?
作者: rabbit61677 (rabbits) 2024-04-12 16:03:00
内文都没看只看标题就发文，这个叫什么？
作者: ssccg (23) 2024-04-12 16:03:00
你说公听会是来来利益游说，那主办只找了代表某些利益的，
作者: cross980115 (叹息之雨) 2024-04-12 16:04:00
所以请问一下原po 你现在是你自己文中的蠢还是坏啊？
作者: poco0960 (poco) 2024-04-12 16:04:00
是党团副总召说意见差不多,不是路人说意见差不多内
作者: qwer338859 (温莎公爵) 2024-04-12 16:04:00
O4O真的假的555555555
作者: frozensummer (冰冻) 2024-04-12 16:04:00
太纯了
作者: ssccg (23) 2024-04-12 16:04:00
不就默认立场只想接受这些游说，不想接受反方游说?
作者: serding (累紧地们) 2024-04-12 16:04:00
急了
作者: shoube (B仔) 2024-04-12 16:04:00
讲难听一点啦，人家都把事情处理完了你还在帮保守团体开了
作者: frae ((R)(A)(E)) 2024-04-12 16:04:00
大脑如果有拿出来卖的 那大概是你的cc
作者: toulio81 (恩...) 2024-04-12 16:04:00
我也觉得没邀请ACG相关人士还说的过去，但这样的话，展翅他们偷渡跟ACG有关的议题时应该制止他们跑题，最起码不应该是附和
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル) 2024-04-12 16:04:00
发言的那阿桑是"卫郁兰" 在彩虹爱家协会(知名基督教极右翼家长组织)担任团长 其他基督教右翼又来闹了
作者: shoube (B仔) 2024-04-12 16:05:00
"唯一开过的一场公听会"，会后总结还附和对方，这到底是
作者: roc074 (安安) 2024-04-12 16:05:00
其实昨天公听会看与会人员我就知道完蛋了XD
作者: aiggkimd (口古月) 2024-04-12 16:05:00
不管啦，就是要连结在一起
作者: badruid (Gryphon) 2024-04-12 16:05:00
同意！但倒数第二段活该那段才是硬伤，让人看不到诚意
作者: salvador1988 (Mr.Owl) 2024-04-12 16:05:00
我们这样想 在另一个平行宇宙 做同样事的是另一党的立委 那个宇宙的你也会这么呵护他吗？
作者: roc074 (安安) 2024-04-12 16:06:00
没想到偷渡之后再配合iwin事情的止血就整个炸掉了。
作者: toulio81 (恩...) 2024-04-12 16:06:00
数位性暴力就立委提出的法条解释的确是跟虚拟无关，但要是真要照这逻辑走下去，那展翅他们提虚拟时，就更应该及时纠正了
作者: shoube (B仔) 2024-04-12 16:06:00
这场公听会光是只邀请保守团体，就表示根本不在乎ACG议题
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2024-04-12 16:06:00
前面三个多月若有些正向立场表态的话也还不会这么惨 你现在是烧了三个月后官方浮上台面给人的第一印象是在附和虚拟儿少入法 笑死
作者: cross980115 (叹息之雨) 2024-04-12 16:06:00
我那张一图流就解释了一切啊帮忙的不可信要捅刀的护航到底 就是这篇在做的事
作者: shoube (B仔) 2024-04-12 16:07:00
觉得那东西没必要特别拿出来讨论，ACG族群的意见不重要
作者: frozensummer (冰冻) 2024-04-12 16:07:00
看看前几天被骂爆的三人，可没在玩文字游戏
作者: s50189 (咕噜米) 2024-04-12 16:07:00
你真的有看完公听会吗 标题党也没看好 你根本不在意吧
作者: kim1214 (趴趴金) 2024-04-12 16:08:00
颜色换一个这样搞 我敢保证你一定照三餐问候
作者: yannick80116 (Yannick) 2024-04-12 16:08:00
死忠的异色版
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-04-12 16:08:00
所以基本上你也知道公听会在讲现实儿少保护嘛
作者: testlab 2024-04-12 16:08:00
那至少再有团体在你面前偷渡的时候制止或拉回来啊，没有做也让他们畅所欲言最后下了那个结尾，在乎这议题的吞的下去?还是你本来就不在乎?
作者: shoube (B仔) 2024-04-12 16:08:00
你以为这边是什么看板?栅栏二版?洽众最关心的就是ACG议题
作者: frae ((R)(A)(E)) 2024-04-12 16:08:00
请问你嘘沈嘘黄的时候 脑袋拿出来风干了吗
作者: miarika123 (Arikalia) 2024-04-12 16:08:00
这篇我寻思也不是护航啊 只是犯了乡民都会犯的错误没查证完整就发文==
作者: v21638245 (等雨婷) 2024-04-12 16:08:00
跟AGC没关系为什么要提到虚拟阿
作者: iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃) 2024-04-12 16:08:00
换个颜色被偷渡我看洗500篇起跳喔
作者: salvador1988 (Mr.Owl) 2024-04-12 16:09:00
前几天的三人组也是在处理实体儿少保护 他们可没被这么宽待耶
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2024-04-12 16:09:00
讲真的啦 今天没偷渡虚拟儿少入法。光是后面的网络实名制，就不会让人接受了 有没有被偷渡根本假议题，毕竟真实儿少也会碰到网络实名制
作者: markban (马克白) 2024-04-12 16:10:00
阅
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-04-12 16:10:00
偷渡第八点要把虚拟创作管起来 第十点要推网络实名制 然后又要推iWIN公家化 阿不就挺得很有道理??
作者: s50189 (咕噜米) 2024-04-12 16:10:00
在意到发文却没查证完整 好神奇哦
作者: AirPenguin (...) 2024-04-12 16:10:00
又蠢又坏
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2024-04-12 16:10:00
你根本没看吧
作者: shuten ( [////>) 2024-04-12 16:10:00
唐牛开枪.GIF 那些人我都不认识啦
作者: henrytsai (最初的感动~) 2024-04-12 16:10:00
对阿 公听会标题跟二次元无关，结果被偷渡二次元议题不
作者: shoube (B仔) 2024-04-12 16:10:00
对了还有网络实名制跟iwin行政机关化，这到底是什么姬芭
作者: nube3315 (艾草) 2024-04-12 16:11:00
网络实名制是怎样 可悲黄国昌
作者: shoube (B仔) 2024-04-12 16:11:00
真亏你能够脸不红气不喘地发这篇文章
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-04-12 16:11:00
你也知道要保护现实儿少结果推加强管制虚拟创作?你还好吗?
作者: pupu20317 (庆宝) 2024-04-12 16:11:00
喔 是喔 不就好棒棒
作者: miarika123 (Arikalia) 2024-04-12 16:11:00
不就标准的抓不特定人的语病或错误大批特批嘛
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2024-04-12 16:12:00
现实的儿少都管不好了管网络上的人打手枪干嘛？而且光是网络实名制就是白痴有剩的东西
作者: KEITTLY (车车在哪里?) 2024-04-12 16:12:00
自己讲的话被检讨，这叫做抓语病喔
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2024-04-12 16:12:00
原来网络实名制是语病啊：）
作者: shoube (B仔) 2024-04-12 16:12:00
哪来的错误?还是你想说开保守团体专属公听会+附和是错误?原来这样可以推给语病哦?重新定义语病的天才
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-04-12 16:13:00
管现实儿少管到升格iWIN再次扩权 就别跟我切割什么只管现实儿少力挺创作自由了 很恶心
作者: Erurize (Lucifero) 2024-04-12 16:13:00
过三个月才来发声 晚了就不要了
作者: ice76824 (不成熟的绅士) 2024-04-12 16:13:00
嘻嘻 洗地囉
作者: KEITTLY (车车在哪里?) 2024-04-12 16:13:00
网络实名这四个字是有啥语病，结束时候不是某人还做总结附议吗
作者: ychsin (none) 2024-04-12 16:14:00
真是委屈被误会了。那请她开个记者会说明民众党针对虚拟创作的立场如何？啊不敢开啦，怕得罪保守家长票，只敢躲在fb留言或YT直播里偷偷澄清啦
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-04-12 16:14:00
挖靠 网络实名制这么严重的事情叫做语病阿??知不知道韩国强推网络实名制结果被判决违宪??违宪的东西叫做语病阿??
作者: fugitive24 (血色曼巴) 2024-04-12 16:15:00
嘻嘻 你去跟退件的说啊
作者: kim1214 (趴趴金) 2024-04-12 16:15:00
说到记者会就有气 平常随便开 现在等了一整天 连个屁都没真的很委屈 开个记者会澄清啊 o!
作者: s87879961 (sekuhara) 2024-04-12 16:16:00
你这句话跟iwin 讲啊
作者: tkglobe (nashi) 2024-04-12 16:16:00
查了一下推文是昨天某4-11逆风后开始关心iwin的朋友呢XD
作者: danielqwop (我的人生就是个冏) 2024-04-12 16:17:00
加油哦
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2024-04-12 16:17:00
对啊 你现在大可再开一次记者会大喊支持保护儿少但反对网络实名制及虚拟儿少入法，保护创作自由 看看会不会
作者: chikasa (结束就是一个开始) 2024-04-12 16:17:00
呵呵呵
作者: tkglobe (nashi) 2024-04-12 16:17:00
整整四个月没对iwin发表任何意见
作者: toko5566 (稻江5566) 2024-04-12 16:17:00
呃 不是都写着数位了吗？找个该领域的团体不过份吧
作者: will1205 (达达) 2024-04-12 16:17:00
战国策洗地技术变这么烂喔
作者: testlab 2024-04-12 16:18:00
我就是没发现他们的语病跟自己错误的期待才会对他们在这事情等到现在拉
作者: virginleo 2024-04-12 16:18:00
这篇逻辑正确
作者: shoube (B仔) 2024-04-12 16:19:00
如果在开公听会之前跟开完后都完全没意识到问题的严重性
作者: YaKiSaBa (盐烤鲭鱼) 2024-04-12 16:19:00
你这是在帮他们拉黑的吧==
作者: iPolo3 (艾POLO衫) 2024-04-12 16:21:00
好了啦 开个公听会吵成这样 是没看过公听会484
作者: test23786 (毒) 2024-04-12 16:22:00
不是…… 你找公听会如果内容都没听清楚就附和那不就搞笑
作者: dante110059 (Dante110059) 2024-04-12 16:22:00
禾本洗地囉
作者: poco0960 (poco) 2024-04-12 16:22:00
副总召不代表党团,他只是路过的大婶喇,大家太严格了吧
作者: iPolo3 (艾POLO衫) 2024-04-12 16:22:00
这些年开机千几百万公听会 或是不开公听会 或是开了根本没实质意义的公听会 怎么不见检讨的声音
作者: bomda (蹦大) 2024-04-12 16:22:00
急了 这波延烧几个月了 请问有出来帮什么忙吗 连质询装个样子都没有 陈情还被退件勒哈哈
作者: adwn 2024-04-12 16:22:00
洗地
作者: Afro5566 2024-04-12 16:23:00
有一方有质询 有实际作为 你不相信他们 另一方什么都没做 你就跳出来发文帮忙说话 太明显囉~
作者: signm (sin) 2024-04-12 16:23:00
你不觉得有点逆风吗？
作者: pttha (这样) 2024-04-12 16:24:00
没有扩权到干涉二次元确实没关系，现在就是有才被骂爆
作者: jya (BOSS) 2024-04-12 16:24:00
超急耶你
作者: class21535 (卤蛋王) 2024-04-12 16:24:00
优文
作者: proprome (月光宝盒) 2024-04-12 16:25:00
你的中文能力....
作者: miarika123 (Arikalia) 2024-04-12 16:26:00
他不是抓公听会定义在骂吗 结果自己又漏看数位不是==
作者: sheo99 (修) 2024-04-12 16:26:00
好了啦，知道你只看立场了嘛立场对了，什么借口都能找
作者: camp0102 (Recon) 2024-04-12 16:26:00
脑子坏了
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2024-04-12 16:26:00
因为你这个公听会传达出你们要嘛是站位保守派立场要嘛是根本没在理会iwin争议事件的态度 要避免其实也很简单 前面三个多月有任何一些官方立场的正面表态或作为就好 但也都没有 t0开局变成地狱模式
作者: hank81177 (AboilNoise) 2024-04-12 16:28:00
公听会真的是硬要黑，背后又是有势力在操作舆论
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2024-04-12 16:29:00
楼上创可贴
作者: cross980115 (叹息之雨) 2024-04-12 16:29:00
https://i.imgur.com/DCZOvAj.jpeg你口中说一套做一套的委员帮忙把事情告一段落然后打算把事情搞夸张，弄成实名制这种用膝盖想都知道有问题的”数位”相关公听会你跳出来护航
作者: homeboy528 (欧阳) 2024-04-12 16:29:00
好啦创可贴
作者: GSIP1115 (KTBI) 2024-04-12 16:29:00
数位
作者: Muilie (木籁) 2024-04-12 16:31:00
来看双标仔被嘘
作者: peterw (死神从地狱归来) 2024-04-12 16:32:00
急了？
作者: dante110059 (Dante110059) 2024-04-12 16:32:00
禾本真的双标解释一下你上面的推文阿
作者: saintmin1002 (Ming1002) 2024-04-12 16:34:00
你这双标得太夸张了 不要被意识形态冲昏头好吗
作者: ken30130 (KEN) 2024-04-12 16:35:00
又一个创可贴
作者: Reki1351 (Reki0000) 2024-04-12 16:35:00
好了啦
作者: CCNK 2024-04-12 16:36:00
理解三小
作者: yangfeng (cang) 2024-04-12 16:36:00
聪明一点就低调让大家赶快忘记这件事好吗到底是谁一直派人来这里洗地阿
作者: can18 (18号) 2024-04-12 16:37:00
植物大军来洗地了
作者: saintmin1002 (Ming1002) 2024-04-12 16:38:00
你如果两边一起骂我还觉得你算有原则 结果骂那边护这边 也太不演了吧
作者: lollapa (我没哭) 2024-04-12 16:39:00
开头就数位 亏你还有脸打一堆字 不觉得很丢脸吗？
作者: cutemonmon (茫茫) 2024-04-12 16:39:00
好了啦
作者: CCNK 2024-04-12 16:40:00
这篇干话文还没有XX哦
作者: Fuuin (FSErureido) 2024-04-12 16:40:00
原来一般人都要懂听证会公听会说明会的差异吗？ 这种时间点开这种会被一波带走真的是没在关心风向活该耶。
作者: edwardgo (Edward) 2024-04-12 16:42:00
你要不要看33的结语，别人乱提议你全同意不是吗
作者: Johnsonj (栗鼠别咬啦>"<) 2024-04-12 16:43:00
这样说吧 从你过往言论 我们可以得出你判断事情的能力
作者: poco0960 (poco) 2024-04-12 16:43:00
又开始乱扯了 看了感觉真可怜.jpg
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-12 16:44:00
双标仔
作者: hn85255413 (天è») 2024-04-12 16:44:00
我也是支持民众党的，但拜托错了就该骂，不要变成跟塔绿一样党永远是对的
作者: Afro5566 2024-04-12 16:45:00
只看颜色的真可悲
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-12 16:45:00
只有颜色没有是非
作者: megah321 2024-04-12 16:45:00
展翅除了打压虚拟有做什么事值得被邀请？
楼主: onepiece2041 (我的老婆叫姉崎宁宁!!) 2024-04-12 16:46:00
我没说不该骂啊，我从头到尾都在说用这场没有ACG这个点来骂，很蠢
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2024-04-12 16:46:00
倒果为因你很厉害 是数位儿色里面包含二次元 不是二次元里面包含数位儿色 就是因为可以用打击儿色的理由扩权管动漫创作 所以才非常有问题
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-12 16:46:00
我换个话讲就好，iwin出事多久了你民众党有替ACG做任何事吗？什么都没有喔
作者: can18 (18号) 2024-04-12 16:47:00
懂了 不支持无能上校的肯定不是蠢就是坏
作者: dante110059 (Dante110059) 2024-04-12 16:47:00
你们不支持马斯坦古的不是笨就是坏
作者: Bluerose1609 2024-04-12 16:47:00
在这拼命洗地也没用 昨天两件事一比下去温度差都出来了
作者: wingdragon (规律生活) 2024-04-12 16:47:00
又蠢又坏的人是谁，你还搞不清楚吗？
作者: Afro5566 2024-04-12 16:48:00
三个月以来有邀请过ACG方开公听会我相信大家不会那么气
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-12 16:48:00
然后你抵制的绿委员做多少事你都看不见
作者: CCNK 2024-04-12 16:48:00
你目周是青瞑吗？ 数位儿色
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2024-04-12 16:48:00
我顺便嘴一下别忘了你的黄珊珊委员曾经为了打击动漫连盗版影片都用上了 这种人你觉得有可能帮忙动漫不被欺负吗？结果她真的还背刺了
作者: dante110059 (Dante110059) 2024-04-12 16:48:00
早上有个可能归队的小丑 下午来个洗地的 毕竟是_忠的
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-12 16:49:00
你民众党事件爆发只会在直播出一张嘴说要质询，连国民党都有人质询甚至今天还有人要求修法排除二次元，阿你民众党死哪去了
作者: poco0960 (poco) 2024-04-12 16:50:00
我再说一次 没有立场啦
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-12 16:51:00
归队就算了那篇还知道民众党有错，阿这篇就把所有问题都当抹黑的来替民众党洗地
作者: alinalovers (凛冬将至企鹅在天涯) 2024-04-12 16:51:00
真的不是普通的恶欸
作者: hn85255413 (天è») 2024-04-12 16:51:00
游戏，动画创作不叫数位产业，那你来说一下啥叫数位产业
作者: Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!) 2024-04-12 16:52:00
又蠢又坏 自介?
作者: CCNK 2024-04-12 16:52:00
然后黄珊珊委员跟这些全台保守派山头可以讨论出第八点同样是iWIN网络内容防护机构呢应该要具有主动防制儿少网络性剥削防范未然之功能也包含虚拟儿少性影像的检举也应该要入法第十点(注:确实讲了两个第十点)落实网络基于网络的安全资安保护的前提下落实网络实名制需要确实身分的认证确实做到分级分离黄珊珊：所以iWIN的部分现在是一个民间的机制他希望变成公部门的机制
作者: poco0960 (poco) 2024-04-12 16:53:00
0101110001101010101 才是数位啦
作者: CCNK 2024-04-12 16:53:00
第二个就是他现在有一些主动性但可能还是希望更主动一点将来这个机制可能要请我们今天作好纪录我们可能会在修法上面也会把这个部分纳入好，谢谢接下来数发部再讲一次，该党在iWIN这块受到抨击，你要用不积极(没人处理、没人质询)、莫名其妙退件或事情烧起来后才想要包牌补救这些理由去骂，我都觉得是活该我的最后一段，一字未改所以黄珊珊在干嘛
作者: ssccg (23) 2024-04-12 16:54:00
谁跟你说数位=ACG，数位包含AG+所有用电脑看的C好吗
作者: Lisanity (桃园刘在石) 2024-04-12 16:54:00
作者: poco0960 (poco) 2024-04-12 16:54:00
可能开会时用的身分不是党团副总召 是路过的大婶啊
作者: can18 (18号) 2024-04-12 16:55:00
原来西恰不是数位的一部分 版众真是佑蠢又坏
作者: Shalone (虾龙) 2024-04-12 16:55:00
要逆风护航连基本资料基本查证都不做，还好意思呛别人蠢和坏？
作者: ssccg (23) 2024-04-12 16:55:00
倒是“儿少数位性暴力”哪里有限制真人，如果“儿少”定义大家都同意是真人，还会有这次iWin事件?
作者: CATALYST0001 ( ) 2024-04-12 16:56:00
展翅防范儿少虐待XDD 我今天看到除了创可贴 第二好笑的笑话了
作者: can18 (18号) 2024-04-12 16:57:00
原po可能是用量子电脑吧 所以不理解我们这种又蠢又坏的数位电脑使用者
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-12 16:57:00
连网络实名制这种黑到爆的，你民众党也在会中完全不反驳，被黑不是刚好而已
作者: CATALYST0001 ( ) 2024-04-12 16:57:00
笑死 用量子电脑 那是怪不得 毕竟也只有几十个qbit
作者: neorain 2024-04-12 16:57:00
cosplay 漫改影集电影不就是真人影像数位化
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-12 16:58:00
好意思呛别人又黑又坏，是因为攻击到你爱的党才有这篇的吧
作者: Tr3vyy 2024-04-12 16:58:00
人终究会变成自己讨厌的死忠
作者: OneChao (一个电子锅) 2024-04-12 16:59:00
废文
作者: dante110059 (Dante110059) 2024-04-12 16:59:00
今天真的超欢乐的欸 早上创可贴 下午acg 跟数位无关坐等晚上再添一桩笑话
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2024-04-12 17:00:00
看推文的图 原来又是一位颜色>实际行动的政治脑
作者: gargoyles ('''''') 2024-04-12 17:00:00
很纯
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2024-04-12 17:02:00
我讨厌的4-11怎么可能会是队友 真队友就算想偷渡加盐包牌一定也是为我们好
作者: CCNK 2024-04-12 17:02:00
又蠢又坏的洗地
作者: jya (BOSS) 2024-04-12 17:04:00
去看看公听会最后黄做了什么总结跟发言，那才是爆炸点
作者: kim1214 (趴趴金) 2024-04-12 17:04:00
毕竟是信仰嘛
作者: testlab 2024-04-12 17:07:00
看了推文那个诈骗集团的图...
作者: cv120345 (cv120345) 2024-04-12 17:10:00
又是一个被洗脑的
作者: greedypeople (普通人) 2024-04-12 17:10:00
你回去看原文提的第八点 要管虚拟的
作者: hololive45P (MIKO-MIKO-MI) 2024-04-12 17:11:00
只看颜色不看立场吗==
作者: r85270607 (DooMguy) 2024-04-12 17:11:00
你真的想帮你支持的那伙人让他们在这里受创、学到东西会更好在别的地方时 我仅以利害陈述为什么现在是愚蠢的决定当然 也不乏因为工作需求而自称的
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2024-04-12 17:12:00
到现在还会信他说词的我只能说不要怪诈骗集团
作者: CCNK 2024-04-12 17:14:00
作者: EmeraldAZ (EmeraldAZ) 2024-04-12 17:14:00
洗地
作者: shlolicon (超高校级的萝莉控) 2024-04-12 17:20:00
嘻嘻 果然是死忠的
作者: vandervaal (kensu) 2024-04-12 17:22:00
黑名单+1
作者: tim111444 2024-04-12 17:23:00
我同意你说的阿 公听会本来就不是必须要有两造说法 只是当参与团体超纲的时候连程序问题都不提还连声附和最后总结更是悖离自己主要选民的民意 拿火烧自己就不要怪火为什么会烫欸
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2024-04-12 17:26:00
就算我支持他们，也完全想不到帮护航的理由公听会影片逐字稿就在那边阿...
作者: ilovptt (我帐号办了三次还不成功) 2024-04-12 17:27:00
同意，拜托去买个大脑回来安装，有够丢脸
作者: cities516 (安安路过) 2024-04-12 17:27:00
不错喔 毕竟是死忠的
作者: tera1125 (cocowei1560) 2024-04-12 17:29:00
出来洗地啦 为你做一堆事的时候装死没看到打压你的时候还不能骂 玛丽亚算什么 你才是真圣母
作者: adk147852 (Immortal) 2024-04-12 17:34:00
你讲这些没用 来不及了 去质询卫服部或找ACG团体开会
作者: lungyu (肺鱼) 2024-04-12 17:37:00
你不懂数位两个字吗？
作者: RW2010 (Guidance) 2024-04-12 17:41:00
不要再帮黄33讲话了 一堆小草都看不下去了三个月的时间给你们表达对iWin的立场....然后到现在炎上 也还一副无关紧要的样子 你这样选得上台北市长?
作者: ophster (八百) 2024-04-12 17:53:00
反正ACG的死活对你来说从来不重要，只是拿来借题攻击某颜色而已
作者: bl00din (幻想体) 2024-04-12 17:54:00
大家比较喜欢制造问题来解决的人啦
作者: vitalis (forget it ~~~) 2024-04-12 17:55:00
"数位性暴力"公听会的内容到底是？
作者: adk147852 (Immortal) 2024-04-12 17:55:00
你要是跟蔡委员同等努力你就可以用楼上那句爽嘴了可惜三个月来 没有
作者: Daxin (D@mn) 2024-04-12 17:55:00
是，你说的对
作者: Well2981 (默默) 2024-04-12 17:56:00
小草就是这么可悲 CC
作者: bigham 2024-04-12 18:04:00
这粉很纯
作者: afjpwoejfgpe (脖子黄) 2024-04-12 18:13:00
这样也能护航我是真的想不到 钦佩之至
作者: MeaninglessL (NoName) 2024-04-12 18:16:00
你要不要听听黄珊珊说什么
作者: toulio81 (恩...) 2024-04-12 18:24:00
你再怎么急，别人也无论如何都不会选不帮忙解决问题只会酸，甚至扩大问题的家伙
作者: yukimura0420 (涉) 2024-04-12 18:26:00
结果连发言的是什么单位你都搞错 还讲的振振有辞喔
作者: whathefuc (jj) 2024-04-12 18:28:00
你是真反串呀
作者: yukimura0420 (涉) 2024-04-12 18:28:00
建议你自己先去买你缺的东西回来装吧
作者: qaz95677 (八嘎拉) 2024-04-12 18:43:00
毕竟是死忠的
作者: farmerlai 2024-04-12 19:12:00
奇文共赏
作者: tuanlin (请不要呛我菜) 2024-04-12 19:13:00
毕竟是死忠的
作者: zizc06719 (毛哥) 2024-04-12 19:26:00
所以骂其他的你是接受阿==
作者: qjehydhskod (何千昀) 2024-04-12 19:37:00
好
作者: Sugimoto5566 (马丁) 2024-04-12 19:53:00
推
继续阅读
