Re: [情报] 沈伯洋:要试试把排除二次元放进立法理由

楼主: laigeorge89 (laigeorge89)   2024-04-10 17:24:21
是说如果修法真的排除虚拟儿色或是以落实分级为主,
还有现今释617的硬蕊(性暴力、虐待、人兽交等)软蕊分类基础下
那些里番薄本和单行本是不是能合法贩卖及播送了啊?
(当然要有封套或是分级表示)
ComicLO出版的先别说
普通的成人男女性体型的都OK吧?
还不用上码?
作者: yeldnats (夜那)   2024-04-10 17:26:00
4
作者: class21535 (卤蛋王)   2024-04-10 17:27:00
在说啥 买动漫跟未来数位一直都在卖阿
楼主: laigeorge89 (laigeorge89)   2024-04-10 17:28:00
之前因为那个图画两个字所以没有合法啊没人抓不代表合法
作者: usoko (time to face reality)   2024-04-10 17:34:00
分级制度为人诟病的应该是大大的限字印在封面上不过这也已经是几十年前在吵的东西了
楼主: laigeorge89 (laigeorge89)   2024-04-10 17:35:00
在封膜里放一张纸不行ㄇ
作者: laio   2024-04-10 17:39:00
我宁愿一本书多点钱,麻烦出版商包两张封面进去,一张不要有标签这样
作者: usoko (time to face reality)   2024-04-10 17:41:00
分级制度原意就不想让人看不出这本书是18禁的 所以很难
作者: forever9801 (忆影)   2024-04-10 17:42:00
你就算儿少性剥削这边有过 235条猥亵罪也没修法阿所以会不会被抓一样看检察官法官自由心证猥亵定义
楼主: laigeorge89 (laigeorge89)   2024-04-10 17:47:00
就是释617啊,所以才会有硬软蕊分类啊
作者: dukemon (dukemon)   2024-04-10 17:49:00
235目前规范就是要做好分级制度
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2024-04-10 18:12:00
本来就可以不是吗
楼主: laigeorge89 (laigeorge89)   2024-04-10 18:20:00
现在就是卡这则儿少性剥削条例所以不合法变成你被检举人家还是有法源能判你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com