Re: [明郑] 德川御三家想出兵打满清 被井伊直孝挡下

楼主: p055198 (Peter)   2024-04-09 21:53:10
※ 引述《jimmy5680 (还想飞的企鹅)》之铭言:
先说俄乌战争的部分吧
北约除了没有直接派正规军外
什么能给乌克兰的都给了
乌克兰缺弹药武器和无人机,北约给
乌克兰缺钱,北约给
泽连斯基这几年坐飞机到美国国会和北约国家到处乞讨要钱
北约提供了乌克兰各种情报和科技支援
也派了北约军官作各种战术指导
另外还有以雇佣军名义下场的,俄乌战争发生时北约国家都在号召年轻人去乌克兰战斗
台湾也有几个跑过去乌克兰战场的
没有北约的支持,乌克兰根本打不到现在
说俄罗斯是在跟整个北约抗衡并不为过
而且打到现在乌克兰也快输了
你最后一段说到战争决心这说的非常对
这就是我说的,就算军事科技比对手差只要比对手更团结就有机会赢
而且战争胜负也不是看战损比
二次世界大战苏军战损比德军高,最后还是反推到柏林去了
越战越共战损比美军高,最后还是越共赢了,美国自己都承认自己输
别说什么美国没拿出全力还是民主共和党内斗
输了就是输了
否则清朝满汉内斗不也一样?别双标
甲午战争时西方的态度
看高升号事件和战争中列强态度中立就知道了
高升号是英国的船运清朝的兵
被日本击沉后英国不怪日本反而怪中国
那英国当初干麻帮清朝运兵?不同意的话一开始就不该帮这个忙
清朝的问题当然是内斗
直到清朝灭亡前满人还不希望汉人领兵大捷这样会削弱满人贵族的地位
而你说法国觉得耗下去不划算
这不就是赢吗
美国也觉得在越南和朝鲜半岛耗下去没意思
所以认输离开
就这么简单的道理
沙俄也是看到清朝保住新疆的决心觉得跟清朝耗下去没胜算
就跟阿富汗神学士政权和越共一样
耗赢对手也是赢
胜负又不是单纯比战损比
因为除了战损比外,双方的经济消耗也是比拼的重点
美国的人员损失比较少,但经济损失比较大
越战差点让美国破产,而越共光脚的不怕穿鞋的,所以美国当然认输
最后再补充明朝灭亡的部分
对日战争并不是唯一压垮明朝财政的因素
但也是很大的一部分理由
努尔哈赤借由这场战争收获对明军宝贵的观察分析
也是日后能征服中原的原因之一
像你这种对明清就说得一文不值
对西方日本就各种没出全力内部政治因素的缓颊
这才叫做双标吧?
作者: nawussica (暴民好弱 )   2024-04-09 21:56:00
??? 砍掉重发什么意思
作者: dm03 (莫宰羊)   2024-04-09 21:57:00
好歹把人原文留着吧不然谁知道你在回啥
作者: joe2 (狗翰)   2024-04-10 09:05:00
抓到你了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com