楼主:
medama ( )
2024-04-07 13:58:20答案是:缓起诉 无罪释放 图没收
https://i.imgur.com/vQSodOV.jpg
请看民国110年的这个案子
被告甲○○不但收藏未成年色情漫画
竟然还贩售
后来检察官可能是看他初犯又有悔意
就缓起诉了
给他一个改过自新的机会
当然色情漫画还是要没收
※ 引述《healworld (忏悔明天)》之铭言:
: 是这样啦
: 最近某艺人声称他只有
: 收藏七部未成年真人性爱影片
: 某张司长却觉得应该要给
: 他机会改过自新
: 换成宅宅收藏七张二次元酪梨涩图
: 能不能也有可以改过自新的机会呢?
: 还是就直接七年起跳?
:
作者:
protess (钓鱼宗师)
2024-04-07 14:01:00你这篇大概没人看
作者:
StevenEXE (StevenEXE)
2024-04-07 14:03:00那是110年啊,现在卫服部就想扩权咩
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-04-07 14:05:00东立:我出版的
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2024-04-07 14:07:00某司长:对三次元我唯唯诺诺 对二次元我重拳出击
作者: qwork 2024-04-07 14:09:00
现在就没有要维持110年看法 各方意见都能看出 不然你看置底
作者:
cn5566 (西恩)
2024-04-07 14:13:00法官也知道这法扩权解释根本来闹的 不然怎么不照法判
作者: scott29 2024-04-07 14:15:00
现在卫福部比较大
卫福部是112年底113年初才开始扩大解释法律,大家担心的是按照他们对外放话的标准搞未来会多严格,你拿过去的判例本来就意义不大
这是2021年 现在是2024年 那时是司法 现在是iWIN拿正常判例来看现在行政扩权二次元的闹剧 根本没有意义
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2024-04-07 14:20:00拿以前的判例还说嘴 超呵
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2024-04-07 14:21:00但今年那些白痴甚至说出超越宪法这种蠢话 还不去监禁 监视那些有前科的 而是搞我们这些根本没害人过的
作者:
Red3ean (RedBean)
2024-04-07 14:27:00时代背景不同
作者: sean0212 2024-04-07 14:37:00
110好像还没修法耶
作者:
Hyouri (表里)
2024-04-07 14:38:00老实讲判这个本来就有争议了现在还变本加厉
我想试问这些不透过体系解释就断章取义的检察官和法官该怎样解释同法第36条第2项如何招募、引诱、容留使一个完全不存在的儿少制造引起性欲的图画喔
现在是2024年囉拿明朝的剑斩清朝的官已经不适用了
作者:
hsiehfat (Okami)
2024-04-07 15:12:00你拿三年前的判例是想证明什么?
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2024-04-07 18:15:00现在卫福部要跳过法院了 连续开罚六万你以为你以后还见得到法院吗