今天puma对于iwin以及其他议题又发了一些看法
https://bit.ly/3U2Dclr
悔改不是不行,但是悔改跟要不要官方代言完全是两件事好不好?这题有什么两难?
保护司对二次元和黄子佼的态度也差太多,但后者的危险性比前者大太多了吧?
心得:持有七部现实未成年色情影片轻轻放下,却对二次元虚拟创作无实际受害者处心积虑
,究竟那七部的未成年受害者权益何在呢?
补充底下留言:
二次元的未来应该不会是问题,委员有持续协调
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-04-06 21:41:00这手不太好欸Puma师唉,踩一捧一带失焦@@指艺人铁粉跟狂粉
作者: qaz223gy (亚阿相界) 2024-04-06 21:47:00
保护司对二次元 重拳出击 对三次元 轻轻放下
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-04-06 21:49:00三次元犯罪左右为难,二次元持有重拳出击
作者:
SiaSi (夏希亚)
2024-04-06 21:50:00大推PUMA老师
二次元纸片人我保护周到现实儿童被干被杀不干我们保护司的事 hehe
作者: lslayer 2024-04-06 21:55:00
在那些人眼里 玩二次元的比玩真人更严重阿 保护虚拟 呵呵
作者: qaz223gy (亚阿相界) 2024-04-06 21:58:00
漠视现实儿童受到伤害 对不存在的儿童保护的滴水不漏
作者:
Mjts33 (0chuan)
2024-04-06 22:04:00三次元再讨论 二次元给他死
看到是大佬就算是三次元儿色一样孬了 呵不就摆明欺负你宅宅没权势
作者:
cn5566 (西恩)
2024-04-06 22:12:00保护司就是告诉你他们欺善怕恶啊 这还要踩要捧哦?
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-04-06 22:12:00所以各位酸完了之后有没看清人家评估艺人就是比较不能惹
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-04-06 22:15:00人家在检讨单位,你只能检讨民众,可悲又可怜
作者:
aram9527 (特殊连杀双管霰弹枪)
2024-04-06 22:16:00一直努力证明自己就是个垃圾的组织
作者:
plrcl (plrcl)
2024-04-06 22:17:00保护司到底是保护谁啊
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-04-06 22:18:00看不懂针对保护司但尽量不要抓其它群体自找敌人
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-04-06 22:20:00明明简单一句话“高机率管制创作会造成思想审查”,可以在突显危险性同时让其它圈至少保持中立,偏偏要讽刺戳人
保护司对二次元踩那么死,结果现在有实际受害者的你们在那边两难,是要人家怎么相信你们不会双标?
作者: Ramon325 (Ramon325) 2024-04-06 22:23:00
有几个二次元创作者因为萝图被罚120万了?
作者: storyo11413 (小便) 2024-04-06 22:26:00
虐童都能装死切割 对三次元就是放任 只会砲轰虚拟
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-04-06 22:26:00保护司从头到尾理都不直,但既然一样硬干管你双标还是逻辑矛盾,代表人家更懂气和或说服外界别关心比理直重要
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-04-06 22:27:00抱着理直气壮死去的难道还少过了了吗?一般人就不是会动脑觉得荒谬才支持的,而是跟你的形象与好恶有关多了这边多久前就有共识对面没半句话站得住脚,那就讲理时最干净俐落一句话重点打死,剩下时间拿去说服圈外人吧
有人言论真的看不懂想表达什么,莫名奇妙是不知道黄子佼的事情现在烧很大?保护司讲这个只是添更多柴火继续烧,火大到引火自焚
还要二次元有案例喔,等到真的有了你会说什么?活该?还是没罚到这么多?别闹了
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-04-06 22:37:00一个问题:你上次让陌生人认同你说的是靠情感还是靠逻辑?你现在要争取对象是大众,不会人人都有你的逻辑&工作记忆
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-04-06 22:42:00高教授都讲没有关联性硬干,他焚了没?理性烧不死人的
作者: anhsun (anhsun) 2024-04-06 22:42:00
喔 是喔 你好棒
作者:
lungyu (肺鱼)
2024-04-06 22:43:00现在二次元相关检举都被委员们叫停了 当然"还"没被罚
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-04-06 22:45:00上面就两位示范什么是情绪下反讽全肯定了,所以有没觉得面对不认识的人或ID时理性跟听了会爽的话哪个好用?
要求要严惩才是目前的大众风向吧 我不觉得这两件事有什么冲突 单位犹豫不决只是更让人觉得心态可议
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-04-06 22:52:00逻辑上不冲突没错。但实务上人类大脑一次就思考一件事,糟糕的甚至思考会累,所以才必须不要走反讽让大众得动脑
作者:
PKBUNNY (粉红毛兔兔)
2024-04-06 22:56:00作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-04-06 23:12:00算了抱歉会失焦,只希望有些洽众气完后能想一下我的作法能不能采用;我理解自己说服大众的经验有局限性,但也仍然是经历过部份残酷现实,而这议题状况实在经不起拖所以很在乎效率;噗马师想法部份也许再找共同朋友问问了。
作者:
yueayase (scrya)
2024-04-06 23:24:00双标不意外
作者: jya (BOSS) 2024-04-06 23:29:00
保护司有够恶心==
其实你也不用想太多,我贴来这边的受众就是版友,而非大众
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-04-06 23:41:00有的我想过受众问题,但看到大部份板众在第一次会议被婊完后,还照卫福部设定日程等第二次会议而没着手备案…规则(时程)杀是大概有跟上面开干过都知道的,所以担心
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-04-06 23:48:00举例来说,上次不断有人提医材法状况,但没人接着问是不是能从那次吃过亏的医界开始说服;再来,也没人私信问我是不是真气爆要写信去TU Karlsruhe讨论高某荣誉教授资格
作者: zxm50191 (完全不会用) 2024-04-06 23:59:00
整篇最失焦的人大谈失焦==
看起来卫福部就是个吃硬不吃软的主,一缩手久嚣张,一伸手就装死
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-04-07 00:11:00客气称解释踩捧是失焦,你真的别人讲什么都信没有含义还是故意打蛇随棍上?这是公开板面谁都能看的,我提第二次摆明要做事但得罪人的已经风险不低了,谁知道这谁在看啊司长就算了,你是不是以为卫福部上班的都没中生代会用这边,然后你猜我为什么会直觉有这个顾虑是什么原因…= =
作者: zxm50191 (完全不会用) 2024-04-07 00:20:00
X2
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-04-07 00:26:00你看来也没意识到医界那句就是在提醒有管道的试试了,不推文就没有暴露风险;你不习惯讲话要算计好歹提其它方向
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2024-04-07 00:33:00抓到囉 难怪都没出来干干叫
作者: Belfast 2024-04-07 01:29:00
毕竟有钱人都直接玩真的,法律哪敢碰牠们