Re: [闲聊] 如果ai能画的比人还好,干嘛不用?

楼主: ak47123121 (小忍)   2024-04-01 16:22:16
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之铭言:
: 你要注意这个终极问题可以套在各个层面
: 如果AI画得比人类好,干嘛不用?
: 如果AI写得比人类好,干嘛不用?
: 如果AI唱得比人类好,干嘛不用?
: 最后就是什么都AI来做,干嘛需要人类?
: 所以说看今天各种乱象我就觉得天网的决定是对的
: 人类这东西就是污染地球浪费能量,擅长内耗不思开拓进取的
: 玩意儿,干嘛需要人类?
: 有AI就好啦,人类有必要存在吗?
: 要不是有个意志力搞出救世主,天网还真不需要回去过去干那么多蠢事
: 话说回来,母体搞不出核能发电吗?反正机器又不怕微弱的辐射线,干嘛
: 还意那么麻烦留一堆人类当电池?
AI要服务人类啊
现在AI又没有类似人类的感情跟自我意识
没人类,那AI也没有存在价值了
然后每次看到有人惋惜绘师很努力却比不上机器这件事,但这世界本来努力就是很廉价的东西啊,勤劳的人在怎么勤劳努力,一辈子赚还不是没有赚的比隔壁搞投资的人短时间赚得多
人的努力本来就很廉价,尤其在有机器能取代之后,一辈子勤练武艺被一枪射死的老古板在19世纪还不够多吗?最后存活下来的就是那些抛弃传统武器,使用枪炮的人
人要灵活应变,AI都出现多久了,如果是个好用的工具干嘛这么排斥
作者: paladin90974 (芭樂丁パラディン)   2024-04-01 16:28:00
我认为很多人根本心里知道 只是不想承认而已
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2024-04-01 16:30:00
排斥的一大因素也是一堆跟风仔在那边高喊消灭绘师有人这样彻底否定别人价值时反弹是绝对正常的反应但目前的ai的确也没能力完全取代健康的看应该是把它当工具才是
作者: Tsozuo   2024-04-01 16:34:00
确实 台湾人不该看宫崎骏这种食古不化的创作品 应该照三餐收听许大师的杰作
作者: l2022134679 (BlackBall)   2024-04-01 18:09:00
我也不知道,可能觉得自己反AI很有格调

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com