Re: [闲聊] 幕府将军无法建立中央集权体系

楼主: gulie (dark frame master)   2024-03-31 07:57:12
※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言:
: 幕府将军正夯
: 全军破敌也出过幕府将军游戏
: 好奇的事日本这么小
: 有幕府将军以后还是封建制
: 为何没想过中央集权
: 看看中国
: 秦朝就中央集权
?中央集权 那汉朝七国之乱 晋八王之乱 明Judy靖难不就都有分封的影子吗?
中国总是说一套 作一套。
且秦二世二亡 后续的楚汉相争也都是分封制度的延续 而乱世哪一个不是分封制的缩影?
而治世也差不多 皇帝最多就是管到县 县下的里的就无解 所以中央集权本身就是一个口
号,真正重要的是吏治。
而中央集权 所谓的中央也不单指皇帝,在明朝以前 丞相大部分时间才有能力集权 皇帝
除了开国的 玩乐的 中庸的 遭权臣 太监 外戚 母后架空的 哪个还知道什么政治、你说
的清末好了 最后也是被权臣袁世凯给架空,所以你说的集权是指权臣集权吗?
你说现在是中华民国了 那为什么我的薪水和七成以下人的薪水没有平均薪资甚至平均薪
资的六成不到
且只要是能产钱的行业就是被财团垄断?
所以中央集权只是一个骗你不要造反的口号而已
: 之后的朝代正常情况也是中央集权
: 日本信史一千多年
: 中央集权的时间反不长
: 相较中国是有落后
: 难怪日本唐代、民国时代跟明代打输中国
: 甲午战争有赢,不过那时明治维新后已中央集权
: 回到标题
: 为何幕府将军还是封建制?
作者: joe2 (狗翰)   2024-03-31 08:03:00
跟外汇没关联的产业,起薪都不好
作者: tc203816 (TcYu)   2024-03-31 08:37:00
我觉得你误解中央集权的意思了,汉、西晋、明的诸侯都是宗室用来拱卫中央的,理论上都有王位继承权,而且基本上属于短期性叛乱,而不是长期割据地方化。
作者: HarunoYukino   2024-03-31 08:44:00
宗室没有继承权,大多数是嘀长子继承。
作者: f40075566 (火星少年)   2024-03-31 08:59:00
栅栏破了 警告
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2024-03-31 09:04:00
不知所云
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2024-03-31 11:21:00
薪水问题跟这有啥关系

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com