※ 引述《iyori (榊　伊织)》之铭言：
: 罗廷玮好像是来沾来蹭的
: 他虽要求文化部捍卫acg创作自由
: 但他也说acg应受法律规范
: https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/150459
推 Sopure13: 怎么说的好像现在ACG没被法律规范一样 03/27 12:44
→ groundmon: 怎么可能不受法律规范？分级制度也是规范阿，要实际检 03/27 12:46
→ groundmon: 视他说的规范是什么内容吧 03/27 12:46
→ kase09521: 就算没有儿少这条也要受法律规范啊 03/27 12:50
推 n20001006: 如果是分级没人会有意见 03/27 12:53
→ test23786: 问题儿少法那个条款在也是一种法律规范但应该没人能接 03/27 13:04
→ test23786: 受吧 03/27 13:04
→ test23786: 除非他只强调分级制度而已，如果他不质疑儿少法的话那 03/27 13:05
推 pupu20317: 分级制度就是一种法律规范，哪有都不受法律规范= = 03/27 13:31
→ pupu20317: 不然分级制度是摆着好看？ 03/27 13:32
→ pupu20317: 明显18+的动漫画也是有被限制 03/27 13:32
推 toulio81: 首先2次元没有不受法律规范，其次本来就没有什么东西都 03/27 14:37
→ toulio81: 要受法律规范的道理，那种想法是独裁国家把法律当掌控 03/27 14:37
→ toulio81: 权力用的才会有的想法，每个东西都要设法条来管会没完 03/27 14:37
→ toulio81: 没了的，本来法律要规范的就只是会伤害到别人的事情， 03/27 14:37
→ toulio81: 理想上反而是可以的话，法条越少越好，这样才不容易出 03/27 14:37
→ toulio81: 错 03/27 14:37
推 stardust7011: 分级制度不就法律规范 03/27 18:01
这几天我想了很久，我在怀疑罗廷玮讲的法律规范是大法官释字第617号解释
大法官释字第617号解释把色情分成硬蕊跟软蕊
硬蕊违法，软蕊有采取适当之安全隔绝措施就合法
而暴力、性虐待或人兽性交算硬蕊
那我再引用这则po文：
※ 引述《wahaha99 (我讨厌人类)》之铭言：
: 那我们继续看:
: https://pbs.twimg.com/media/DuSl6apVYAEiBD-.jpg
: 请问图中的角色, 各要套用哪个世界的医学发育量表?
: (欸, 图2会不会让我IWIN吧?)
现在想问问创作者画萝莉正太跟兽人%%
请问萝莉正太跟5号角色%%就算兽交硬蕊违法？
还是跟1号角色%%(超浓起司)才算兽交硬蕊违法？

怎么说的好像现在ACG没被法律规范一样

怎么可能不受法律规范？分级制度也是规范阿，要实际检视他说的规范是什么内容吧

就算没有儿少这条也要受法律规范啊

如果是分级没人会有意见

问题儿少法那个条款在也是一种法律规范但应该没人能接受吧除非他只强调分级制度而已，如果他不质疑儿少法的话那

分级制度就是一种法律规范，哪有都不受法律规范= =不然分级制度是摆着好看？明显18+的动漫画也是有被限制

首先2次元没有不受法律规范，其次本来就没有什么东西都要受法律规范的道理，那种想法是独裁国家把法律当掌控权力用的才会有的想法，每个东西都要设法条来管会没完没了的，本来法律要规范的就只是会伤害到别人的事情，理想上反而是可以的话，法条越少越好，这样才不容易出错

分级制度不就法律规范