※ 引述《ak47123121 (笨笨)》之铭言：
: 就玩三国志的时候，后期剧本用吴国统一天下的玩家绝对有，玩钢铁雄心还是欧陆风云甚至是维多利亚，感觉中国南方往北方也是成功不少次
: 可是史实却是北伐成功的案例在三国之后，少之又少，一只手都数的出来
: 无论是东晋、南朝、五代十国的南方各国、南宋甚至到南明、三藩之乱、太平天国以及革命军二次革命打袁世凯，都没有成功
: 为什么北伐的成功案例这么少？
: 南往北打有这么难吗？
北伐成功我只想到这些
1.明朝攻打元朝
2.辛亥革命（要是溥仪没退位，中华民国迟早会打到北京）
3.蔡锷北伐（打到袁世凯辞掉大总统之位）
4.国民政府北伐
说真的唐朝之后南方比北方富庶多很多，北伐成功的案例却这么少
很多都是像秦桧这种只想偏安就扯后腿的垃圾吧
南宋没马所以北伐不成？怎么可能没有马？不然岳飞是怎么往北打的？
后面三个例子
马只剩载物的功能了

你要不要先看看中国的地理和各朝代的演变情形

过的爽爽的 干嘛要北伐? 打仗BAD打赢了之后还要负责养北方穷人 自找麻烦耶

新知识新科技都从西北边进来，还产马，要种东西也行阿拉伯人的远洋贸易好像没那么频繁吧，除了宋朝南宋不是没马，但品质、量体大概远输北边?

南方气候好农产丰富，去打北方贫瘠之地干嘛

北宋战马被西夏截断后 只能从西南进较差的本土马只有果下马很低矮的农村工作马

记得东亚这边也没啥成功的马匹育种西方那种超大工作马，育种数百年以前版上有文，至少15世纪前，德国马没有特别大后来不断选育+引入 阿拉伯那边的种源大概到17、18世纪就一大堆品种，有的能拖木头、火炮

马的因素记得有看过某YTR讲过宋代时有四种马，金朝后来烂掉也是少了最好的那种，当然这只是原因之一。

南边经济人口在西晋之前比不上北边 光是时间要先砍半才公平

金国是人烂掉 蒙古打金国获得马场 战力变更强

丝路有影响但没那么重要啦 除非是在姨学宇宙