Re: [闲聊] SJW是如何为企业画大饼的

楼主: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-03-29 07:31:03
※ 引述《Burney000000 (六零波尼)》之铭言:
: 如题啦
: SJW在这几年为教育不留余力
: 迪士尼也是其政确死忠支持者
: 但各大企业用时间与投资证明
: 其经济效益远低于预期
: 迪士尼的美人鱼票房惨淡
: 连白雪公主项目也暂停
: 告佛州失败,园区的特权还被取消
: 但商人都是唯利是图不择手段的
: 当初SJW是怎么游说各大财团
: 政治正确是能赚大钱的呢?
: 他们是如何建立宏远的愿景的
ESG
ESG这个我之前也有介绍过
这是欧美世界大型的投资财团进行融资与投资的一项重要评估指标
详情请看全球最大投资管理公司 黑石集团的CEO拉里芬克
在2017年的DealBook Summit的发言
这是世界第一次出现ESG这个词
也是ESG这个标准第一次成为西方企业获得注资与贷款的黄金密码
在会中芬克非常明确的讲了
黑石想要改造西方企业 想要让西方企业都符合ESG条件
但是要企业符合ESG条件 就必须用强制的
他的原文:
“Behaviors are going to have to change. This is one thing we’re asking
companies. You have to force behaviors. At BlackRock we are forcing behaviors.

(企业的)行为必须要改变 这件事情是我们需要企业们做到的
在黑石集团 我们强迫这些行为
简单说ESG是黑石以及先锋这些超大型投资财团
用来控制想跟他们借钱 或想请他们投资的一项企业改造的工具
就跟所有最终变得腐败臭不可闻的东西一样
一开始都有个美好的构想 美好的愿景 例如ESG的愿景是环境 社会 与 管理
环境保护(E,environment)
社会责任(S,social)
公司治理(G,governance)
这套简单说就是用强迫的手段 迫使企业对环境保护负担更多的责任
迫使社会承担更多的社会责任
并且在公司管理上把这套改造 进行得更顺利 进行得更快更无缝
而变质的就在这两个字:强迫
可能有人会问 不过就是借不借钱给你公司的差别
不过就是给不给你投资的差别 有差很多吗?
我跟你说 差多了
打个比方 A公司跟B公司在企业管理能力 盈利能力 商品服务内容
所有一切都完全一样 完全不分上下 完全没有差别的情况下
如果A公司不想鸟ESG而无法符合银行的ESG标准而无法获得银行的贷款
(没错 黑石也拥有很多间银行的股份 同时也跟各家银行包括美国中央银行是合伙关系)
而B公司因为很乖很鸟ESG所以符合银行的ESG标准而获得银行的贷款
光是第一个年度 B公司就可以靠这融资扩展企业规模 提高营利
然后在往后的每个年度 与A公司的经营拉得越来越远
最后大概不到十年 A公司就会被B公司当最小的小弟弟了
这还是贷款利率没有差别待遇的状况喔
符合ESG规定的贷款也可以借由低利率优惠 政府政策补助 政府减税优惠
用各种方式把你的优势再往上翻
有研究过金融杠杆的都知道这是多么大的一个去风险又增营利的强大手段
也因为如此 你就知道为什么欧美企业近几年疯起来搞ESG
不只把ESG当成企业内政策标竿
还在各种公开的场合(例如股东会、产品发表会、商业广告)宣导自己很ESG
例如某啤酒特地找变性人来做他们品牌的代言人 结果我就不提了
正常人会问 你这家便宜啤酒TA是欧美中年白人 为什么你要在你的公关跟广告
宣导跨性别主义??有这个必要吗?
没有这个必要 但是要拿到绿油油的美金就有这个必要 这就是"强迫"的问题
同样地 麦卡伦的广告要强调他们的其中一个过去的经营者是女人
还要强调当时的苏格兰不想让女人经营威士忌酒厂
一定要在广告放这些东西他们才拿得到钱 所以连根本不用鸟ESG的麦卡伦
也要为了这肥美的英镑拍个讨好ESG指标的广告
例子不胜枚举
举凡吉列刮胡刀当年的炎上广告"We Believe: The Best Men Can Be"
暗示男性本质是霸凌与暴力所以要去男性气概化
另一家啤酒公司Miller Lite广告发起"买回你的啤酒女郎杂志"活动
说要买回这些物化女性的杂志 拿这些废纸去回收
变成种植小麦的肥料跟酿造的能量
说要用这套一举达成环境保护跟宣扬女权的效果
例子要多少可以给多少
连他娘的CDPR的老板都要在镜头面前说"我们工作室支持ESG"了
你就知道这套真的有用 钱会说话
你想要钱 即使你是个最不环保的电子游戏公司 你也要跟着说话
说白了 就是公然宣示忠诚罢了
然后这个美好的口号就借由强迫 关键字就是强迫
让各路鲨鱼(SJW)无论从里还是从外都可以威胁+篡夺+渗透企业的利器
最美好的口号就变成这样最骚臭恶心的现象了
另外提一下更新
去年七月 同样的这位 创造这个词并把ESG标竿列得举世皆知 举企皆知的芬克
突然说不讲ESG了
为什么呢??因为他认为ESG这个词已经被有心人士给"武器化"(weaponized)了
现在继续提ESG无助于改善企业政策与经营
但是黑石不会改变企业投资的方针与标准
只是不会再强调ESG这个词
换句人听的话 我黑石当初就是拿武器化的ESG来对付不听话的企业
结果现在全世界都知道我黑石拿ESG来强迫企业就范
现在这个词臭到比屎坑石头还臭
全世界都知道ESG很臭 我再提ESG只会给反对我强迫企业就范的反对派当枪使
所以搞觉醒化全世界企业的活动还是要继续下去的 这一切都没变
但是ESG这个词已经跟任老太爷的穴一样 没用了
我不讲这个词了 我会换新的词来继续哄骗社会
然后今年3月初 也就是三四个礼拜前
黑石自己出来承认 ESG方针让集团投资的不少公司营利都出现问题
然后承认芬克2017年的谈话后来被人拿出来重新讨论 终于进入世人的视野之后
对集团的获利产生"物质上的负面影响"(materially adverse)
获利负面的原因也不难看出来: 拿贷款跟资本的是企业 不是消费者
你贷给企业多少钱 消费者分得到吗?
对消费者而言就是你家产品变得让我精神上觉得恶心了
对消费者而言就是我不想喝你这家沾染政治正确的啤酒了
对消费者而言就是你想玩ESG 对黑石跟先锋这些大财团跳忠字舞 我大可享受其他消费
没有迪士尼卡通看 难道我还不能看日动吗?
但是相信我 他们还是会硬干的 只是会找其他路径 发明其他潮词
毕竟这种拿全美广大工作人口退休金当靠山的财团
当他们想"控制"其他企业 想"强迫"其他企业
就跟想把手伸进ACG搞控制的iWIN一样
是没有这么容易就缩手的道理
作者: justtakethat (TT)   2024-03-29 07:36:00
推详解
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2024-03-29 07:38:00
其实Social的部分原本是希望企业付薪水够员工生活因为沃尔玛这些企业赚大钱又付最低工资结果他们的员工需要领社会救济才能过日子等于变相用政府的钱资助财团 才需要改变或觉得该回馈社会 提供奖学金或赞助研究案等等之后怎么歪去SWJ跟有色性向那边就是另一个问题了讲白了ESG本身并不是问题 SJW毫无逻辑的鬼叫才是
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2024-03-29 07:48:00
ESG本身就是大问题 完全没有标准的标准会烂掉根本正常
作者: kuramoto (暗黑爽健美茶)   2024-03-29 07:50:00
黑石不就是最近去北京看维尼熊的美国企业代表之一吗?
楼主: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-03-29 07:52:00
对众所周知 犹太人很爱中国人 更精准一点 很爱中国人的钱
作者: The4sakenOne (透明人间)   2024-03-29 08:06:00
推这篇,这应该很接近实际情况了,之前在Asmongold那里也有听到相同的说法。说到底都是为了钱低头。
作者: zouelephant (毛象)   2024-03-29 08:13:00
王冷大 金融圈通常黑石指BlackStoneBlackrock翻贝莱德对国人应该好理解些 纯建议
作者: polarbearrrr   2024-03-29 08:18:00
砸钱推ESG这种自我阉割企业获利又恶心消费者的垃圾再哭投资标的营利差喊停 这CEO是损人不利己想让世界感受痛苦的乐子人吧
作者: HarunoYukino   2024-03-29 08:21:00
ESG的本意是能力越大责任越大环保跟社会责任是一个企业应该要有的
作者: bluecsky (我要蓝蓝淡淡的天空)   2024-03-29 08:25:00
SJW的本意也是好的阿 只是这东西就像是一把菜刀一样你可以拿来做菜 也能拿来杀人 端看你怎么使用而已其实消费者也是能对抗啦 只是消费者群体很难有共识
作者: holmes006 (zerglooky)   2024-03-29 08:28:00
好日子要来了
作者: Changvz   2024-03-29 08:36:00
推 长知识了
作者: Samurai (aa)   2024-03-29 08:41:00
那为什么黑石要搞这个?
作者: ben2227486 (ben2227486)   2024-03-29 08:43:00
长知识推
作者: gaucher   2024-03-29 08:44:00
SJW本身的概念没有问题 是光谱的极端骑劫了整个圈子后完全走歪了
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2024-03-29 08:53:00
就说了 本意是希望大企业要有维护环境的义务因为这不赚钱 没有人会主动去做 所以用强迫的
作者: gayx2 (此地不宜久留!)   2024-03-29 08:56:00
黑石台湾译名叫贝莱德,有在投资基金的应该很常见,ESG本意良善,但做法大有问题,没有严格的管控标准
作者: lone714 (海胆)   2024-03-29 08:56:00
是性别强制多元平等变成社会责任才出现这么多问题
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2024-03-29 08:59:00
本来用抽银根强迫别人符合你的价值观 就是错误的无论你立意多良善 方法错误 那就是错误的因为错误的方法不只能用来达成你的目的
作者: alexjui (C100)   2024-03-29 09:00:00
目前网上看到的 给[反lgbtq]人士的政治捐款 会被标记为[贿赂跟诈欺 ],有截图的那种
作者: lone714 (海胆)   2024-03-29 09:00:00
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2024-03-29 09:00:00
同时也能用来达成别人的目的 当你用一个共勉堂皇的理由把错误的手段合法化 那别人当然只会把你的手段抄来用 用你的武器对付你现在臭成这样就是已经一堆人受不了了想做善事 就绝对不能为达目的不择手段大家都不择手段那最后肯定是恶人获利 你不能开启这个先例 这个ESG就是最恶劣的先例
作者: coollee   2024-03-29 09:04:00
台湾影响到的就是 沿海插满的风电跟南部各种光电面板XD
作者: jouhouya (  ゜∀。)人(゜∀。  )   2024-03-29 09:06:00
想说黑石完全没听过,原来是贝莱德==
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2024-03-29 09:09:00
反正可以很简单的说 所有用金钱压力强迫别人的作法
作者: iam0718 (999)   2024-03-29 09:09:00
忘记哪部美剧 里面全球第一企业说 类似团体给他啥签啥让他们拿着那些主义去妨碍别人就好
作者: SangoGO (隐世的外来人Lv.1)   2024-03-29 09:11:00
推整理,ESG本质该是鼓励企业不该只会赚钱,但反过来变成一定要的强迫手段,就是这个变成那个再也无法创造利润的结果
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2024-03-29 09:13:00
想要环保 又不愿意自己出钱做 结果就是用抽银根强迫这些抵抗不了的企业去帮他做真的这么在意环保 就自己想办法 不要整天威胁别人
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様)   2024-03-29 09:15:00
“为什么黑石要搞这个”因为大脑被左胶侵蚀
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2024-03-29 09:16:00
其实最低工资 废弃物清理法 家暴防治 劳基法etc也是用法律强迫企业改变 就银根vs法律的手段差别
作者: Meteor077 (可可亚)   2024-03-29 09:20:00
Blackrock是黑岩 blackstone才是黑石两件完全不同级别
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2024-03-29 09:32:00
恩 这么说应该是有没有人为这种做法负责的问题前面说的那些都是政府发起的 政府要负责ESG这些东西没有人规范也没有人须为其负责吧
作者: jya (BOSS)   2024-03-29 09:38:00
推解释
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2024-03-29 09:41:00
就没人负责最后就变woke的攻击工具了或应该说该负责的人都神隐了没法追究
作者: Justapig (就只是一只猪我心领了,)   2024-03-29 09:45:00
正在用贝莱德的杯子喝水,看到推文才发现原来是同一家哈
作者: hank814028 (花生)   2024-03-29 10:01:00
没讲到重点那些当年该被毒气全用死的单纯靠这些规则让企业获利变少他们能低价买他们的股票
作者: dark2012 (D.O.M.E)   2024-03-29 10:17:00
推专业,就是有人想搞JOJO大总统那个最初餐巾理论
作者: linzero (【林】)   2024-03-29 10:48:00
就是因ESG站在道德制高点且拿来当武器。然后SJW也把它的道德制高点并入ESG内来一起强迫其他人同样讲道德讲得很高尚,就有些地方容易被同化SJW的论点很多也是讲究道德的,ESG不让它并入那它会拿这个说事,说你根本是假道德
作者: Chillyhand (山羊)   2024-03-29 10:55:00
说白了满足ESG比满足消费者还赚钱
作者: cjejvm (cjejvm14)   2024-03-29 11:03:00
推讲得很清楚
作者: ghostxx (aka0978)   2024-03-29 11:04:00
对金主来说重点是可以影响股市增加它们操作获利空间
作者: dangerousair (hihi)   2024-03-29 11:08:00
看起来比纯粹的政治正确合理多了果然还是因为利益的关系才刚这种白痴事
作者: linzero (【林】)   2024-03-29 11:16:00
华尔街那堆很多搞得不是好商品好服务,而是好数据数据好看,股东也爽,就OK
作者: mocha8sugar (mocha8sugar)   2024-03-29 12:11:00
ESG这东西没多少成本就可以圈很多钱,谁不想要这种简单就能拿到的投资,后续销量是之后的问题,现在能先拿到钱其实更重要
作者: kyphosis (摔倒)   2024-03-29 12:17:00
作者: sliverexile (sli)   2024-03-29 13:15:00
作者: kmkr122719 (出来跑的总是要还)   2024-03-29 13:22:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com