楼主:
zxc88585 (hkekq)
2024-03-27 11:40:44https://www.youtube.com/live/Qo9QwuCpV3s?si=yV_CAx_lsVsFXpi8
先上连结 10:41分开始
逐字稿
委员:我想给部长看一张图片,请问您知道这什么卡通角色吗
部长:应该是小美人鱼吧
委员:你觉得他几岁,你觉得他是人还是动物
部长:我没有想过这个问题
委员:没有想过吗齁,所以这是一个非常难以定义的问题,不好意思刚刚就已经有非常多委
员在关注了,我就非常迅速啦,我是阿宅,我还是要再问一次这个问题啦,我们刚刚在这个
会议中所提的,虚拟儿少图画案件的的判定标准,包含包括角色判定为儿少图画内容客观上
判定足以引起性欲的标准等等,请问部长认为这样的判断标准真的已经足够作为案件认定的
参考依据了吗,刚刚部长显然也是犹豫了一下,甚至可能还会犹豫更久,漫画角色真的是形
形色色,动画也是齁,神隐少女的白龙外表12岁但实际上代表一条河啦,他可能是几千年的
年龄,我们要怎么判断儿少呢,那实际上可能还有更多啦,这个美少女战士我们就先待会再
看,总而言之针对这个会议的结论,未来这个相关的案件,竟然是建议由地方政府来进行认
定,我们刚刚看到的这些动画内容,包含小美人鱼未来可能在台湾台北看得到,高雄看不到
,台中可能只能看一半,部长你认为这样的方针是对的吗?
部长:我想他的意思应该不是两个县市采取不同的标准
委员:他说地方政府进行认定啊
部长:遇到检举的时候的问题啦齁,那我站在文化部的立场,只能说我觉得儿少的课题是一
个我们要共同面对的课题,我们不回避这个课题,我认为也可以讨论,讨论的过程当中我们
希望可以尽量撑起这个不妨碍创作的空间,但是我觉得不能回避讨论这件事情啦。
委员:所以对于地方自行判定您不认同吗?
部长:我觉得地方自行判定可能是目前在法治上有这个程序,但是不应该形成一国两制这个
我同意。
委员:好的谢谢,最后我想提醒部长喔,文化部作为漫画产业的主管机关,真的有非常多人
非常关注今天的质询齁,对此议题的立场跟态度几乎关乎整个产业的发展,我想文化部真的
要来替所有的漫画创作者发声,我自己是阿宅我是读者,超级读者,所以我真的要为大家发
声,漫画创作者的本意绝对不是希望自己的作品跟犯罪有所连结,我们希望文化部能以维护
创作自由为前提和卫福部来共同合作,跨部会真的会变的越来越重要,针对虚拟儿少适用的
儿、少性剥削的判断标准给予产业一个明确的答复,千万不要像网友所说的美少女战士不能
变身、小丸子不能跟爸爸洗澡的荒谬情形发生在台湾喔。
——————————————————————
嗯…其实我听完这位委员质询有种隔靴搔痒的感觉总觉得没有讲到痛处啊
然后部长明明说大家来讨论却一直打太极的感觉
不过有委员出来发声总是好事,这已经好几位了,不知道卫福部的土皇帝现在做何感想
作者:
Muilie (木籁)
2024-03-27 11:41:00有点沾水感
楼主:
zxc88585 (hkekq)
2024-03-27 11:42:00我也是这样觉得 但就聊胜于无啦
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-03-27 11:43:00如果这样多少能把官员逼退也是可以了啦
作者: poeoe 2024-03-27 11:43:00
有质询都是好事啊 推队友越多越好
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-03-27 11:43:00沾水也给推有讲话就是朋友
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2024-03-27 11:44:00推啊
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2024-03-27 11:44:00不过质询内容也是赞成iWin耶 只是对标准认定有意见
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2024-03-27 11:44:00某退件党呢?
作者: bellea70068 (kite700123) 2024-03-27 11:44:00
有出来就是友军 不过文化部根本是卫福部的下属机关
作者: pokemon (缺工作) 2024-03-27 11:44:00
有发声 总比没… 好多了
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-03-27 11:45:00越来越多人参战才会给压力
没有哦,委员会变得隔靴搔痒的质询是因为部长的回应成功四两拨千斤的原因
作者: GaoLinHua 2024-03-27 11:45:00
好耶
作者: storyo11413 (小便) 2024-03-27 11:46:00
还是算点到虚拟怎么认定 这也是业界骂的理由之一
抱歉,我没看完整就推说内容有问到点orz 不过还是有发声就给推
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-03-27 11:46:00
只能说质询能力不太够 所以被部长挡掉 但愿意发声绝对支持
作者: keroro870123 (deouglas) 2024-03-27 11:47:00
推,现阶段有发声就该给肯定了
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2024-03-27 11:47:00认真质询给推
作者: sepzako (不及格的懒惰鬼) 2024-03-27 11:47:00
屌打退件的
作者:
Guoplus (键盘大将军)
2024-03-27 11:48:00执行台上沾水也比退件跟推文强一亿倍左右啦
可以看出行政院上下铁板一块啊,文化部根本就不想插手,现在才被逼着出来打太极
作者:
wai0806 (臣妾办不到啊)
2024-03-27 11:48:00部长感觉就已经有一套面对这种问题的公式回答了 反正就打太极混过去
作者:
Rothax (Rothax)
2024-03-27 11:49:00那个部长超官腔的打太极…
作者:
Johnsonj (栗鼠别咬啦>"<)
2024-03-27 11:49:00火力比较小 不过有帮忙发声总是好 再多点人
作者: cliff880528 (万恶的考试) 2024-03-27 11:49:00
要蹭的都来 越多人越好 总比某些退件的有用多了
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-03-27 11:50:00老实说问文化部我觉得效果不大,文化部不太可能为这个去杠另一个部会
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2024-03-27 11:50:00开局的分类方式跟后面的各县市一国N制都问啦 这也是这边
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-03-27 11:50:00打太极一回事,重点是要让他们不能硬干
多数质询都是这样吧,而且质询时间有限如果不同委员提
楼主:
zxc88585 (hkekq)
2024-03-27 11:50:00我还是比较喜欢蔡易余啦,蔡委员又是另一个境界,觉得虚拟的你管三小,深深让我觉得我格局小了
作者: Imakamenride 2024-03-27 11:51:00
推哦 有发声就是好事
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-03-27 11:51:00
实力问题或者功课做不够就容易隔靴搔痒,然后他确实是新人
作者:
Pixis (说好不摆烂)
2024-03-27 11:51:00高调
因为他的对象的文化部啊 作妖的不是他 这部回的算普通
作者:
medama ( )
2024-03-27 11:52:00部长:我没有想过这个问题 笑死
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-03-27 11:52:00
质询能做的就真的不多 但多一点人发声绝对更好
作者:
Muilie (木籁)
2024-03-27 11:52:00这质询说要有明确标准就是陷阱了,实务就是没办法订出来啊,真的是隔靴搔痒
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-03-27 11:53:00蔡就真的有涉猎+花时间下去研究
作者: AdventurerCC (冒险爵士 ) 2024-03-27 11:53:00
部长感觉还是打混过去,或是根本没进入状况
作者: chris850210 (马鱼) 2024-03-27 11:53:00
我的大学教授欸
作者:
s800525 (Tim)
2024-03-27 11:53:00说再讨论就是没下文啦~
作者:
Hyouri (表里)
2024-03-27 11:53:00就真的是虚拟管啥小 把西方那种道德审查搞到法律用
作者: testlab 2024-03-27 11:53:00
有质询给推,这事不分党派,越多人帮忙当然越好
作者:
medama ( )
2024-03-27 11:53:00部长真的很混
与其说是文化部共犯,其实更觉得是文化部的长官单纯不知道发生了啥事
作者: cliff880528 (万恶的考试) 2024-03-27 11:54:00
质询要的只是正式纪录 沈puma之前说有机会开公听会那才是真的有用的
作者:
Hyouri (表里)
2024-03-27 11:54:00“为什么抄犯罪率高的地方” 万用名句
作者:
usoko (time to face reality)
2024-03-27 11:55:00实际上文化部要顾的就只是分级制度 他也没办法管到卫福部
作者:
curance (我觉得还可以再抢救一下)
2024-03-27 11:55:00应该直接砍预算比较快
因为这个iWIN事件的始作俑者是另一个部门 就是那个
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-03-27 11:55:00
文化部之前有出来赞声过 怎么可能不知道
作者:
usoko (time to face reality)
2024-03-27 11:56:00卫福部的预算你也很难砍 他现在的情况就是对儿少权益的保障
不可能单单几次质询就有结果,现实就是要期许更多人发声,之后才有更进一步行动的机会
其实要质询还是要质询那个部门 但是那个部门的部长最近在一皮天下无难事 根本就怎么质询都摆烂给你看让人非常火大
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-03-27 11:57:00
创作自由不归文化部管吗? 文化部怎么可能不算共犯
因为这次行政扩权限缩创作自由的不是这个部门很简单的问题
作者:
Kowdan (尻蛋)
2024-03-27 11:58:00有质询就够给力了
因为政府部门本来不是被压着就不会跨部会协调了啊==
作者:
louis0724 (louis0724)
2024-03-27 11:58:00沾水也是参与 蹭也是友军阿
反而荒谬的就在这里 竟然是管健康的在限缩ACG创作自由 如果这不叫扩权什么才叫扩权
作者: storyo11413 (小便) 2024-03-27 11:59:00
文化部不是主要放火 但台湾不少创作者都发声担心被罚
蔡委员那部影片就是招招都打在痛点上啊,刑法管的就是真实的人,你管到虚拟的干嘛?
作者:
Diver123 (潜水员123)
2024-03-27 11:59:00推
不过隔靴搔痒的另一个点是事情不是文化部干的,顶多就像这个质询一样问文化部“你觉得卫福部标准离不离谱,是不是该跟他们抗议”,然后没了,因为事情不是他做的
而且,哪怕文化部再不满,我还真没看过政府部门公开对抗的...
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-03-27 12:00:00
文化部不出来帮忙讲话活该被打阿 别的部门的手都伸到你的权责里面了
作者: CCNK 2024-03-27 12:00:00
有质询就是好事啊 同党委员有2名针对iwin来点名部会了
作者:
fnwiyili (comwei)
2024-03-27 12:01:00推
这种情况这种待退的部会首长基本上能打太极口头声援两句挺ACG已经很OK了 问题在管健康的那个部长另外退件的那位是不是死了? 还是咆啸太多 在CD中?
作者: dg7158 2024-03-27 12:03:00
今天卫福部扩权到文化部这边来,他要求文化部对这个事表态其实没什么问题
作者:
CYL009 (MK)
2024-03-27 12:03:00果然全都推给地方政府背锅 不意外
作者: YaKiSaBa (盐烤鲭鱼) 2024-03-27 12:03:00
质询文化部也可以算是给卫服部施压吧 还行
作者: CCNK 2024-03-27 12:03:00
你可以部会发表声明啊 在分级制度下坚持自由创作 不认同卫服部的做法 不过都是同属政院的中央部会 当然推脱闪躲飘
二月中黄国昌的声明是有说民众党会质询,其实蔡易余质询也是月初的事了
对,文化部最多能做到的只有像楼上C大说的,发个对外新闻稿,重申文化部支持创作自由,然后没了
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-03-27 12:05:00
所以部会都穿同一条裤子阿 共犯结构
作者:
cm223600 (sammy)
2024-03-27 12:05:00推 看他的学历应该是认真的只可惜质询不到位
作者:
lone714 (海胆)
2024-03-27 12:06:00推
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-03-27 12:06:00
卫福部要限缩创作的当下 文化部的立场本来就要跳出来讲话 结果现在就待退的最大就是了
作者:
b160160 (HG Life is Foo~~~)
2024-03-27 12:06:00蔡委员格局比较高 论述也更清楚
作者: gene51604 (sexyiron) 2024-03-27 12:07:00
有沾水至少代表有人在盯比较不敢随便
作者:
Losaria (蘿莎莉亞)
2024-03-27 12:07:00,帅帅帅
作者:
kausan (葛林)
2024-03-27 12:07:00推
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2024-03-27 12:09:00部长没有想过这个问题那还要管 支离破灭的发言
作者:
twic (Mr.song)
2024-03-27 12:09:00很正常啊,高机率立委和官员打太极打到议题冷掉,双方都知道有保守人士在乱
作者: Fuuin (FSErureido) 2024-03-27 12:09:00
愿意发声就是支持推
作者:
mealoop (肉oop)
2024-03-27 12:10:00反观另一个台大律师
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2024-03-27 12:12:00现在变成顺风收割局 这些政客的话也是听听就好
作者: rick917 (默默无名) 2024-03-27 12:13:00
推愿意发声
作者: bellea70068 (kite700123) 2024-03-27 12:13:00
卫福部扩权文化部 文化部还没意见 当然也要抓出来骂文化部我看可以降格成卫生福利部文化司好了
作者: sadmonkey (下雨天) 2024-03-27 12:14:00
行政部门脸皮够厚你也不能怎样,你让文化部觉得卫福部整天拉屎让自己增加一堆工作,他才会动用自己行政资源去牵制卫福部,不然立委们骂得很爽也只是观众听得爽,一皮天下无难事他薪水照领日子照过
作者: YaKiSaBa (盐烤鲭鱼) 2024-03-27 12:14:00
顺风也好啊 要收割给他们收割 说实话先别太早说顺风 顶多是有点起风
楼主:
zxc88585 (hkekq)
2024-03-27 12:14:00葛委员是新人,虽然这次质询略显青涩但还是可以期待一下啦。但你如果主观认定台面上都作秀小丑那其实也没什么好讨论的
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-03-27 12:14:00
哪里顺风? 卫福部有要低头???
官员一皮天下无难事 以前火车事故整天被某人电也不会有什么事情发生
作者:
t128595 (x小犬x)
2024-03-27 12:15:00推推
作者: dg7158 2024-03-27 12:16:00
顺风?你是不是搞错什么了,今天如果真顺风那你看到的场面应该是万箭齐发八部二会有关无关的通通会被叫上质询台,那个才叫顺风
作者:
johnny3 (キラ☆)
2024-03-27 12:17:00这个质询主要是要反驳之前卫服部要地方自己管吧
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2024-03-27 12:18:00越多发声越好,最好朝野立委各派都有反应,才不会只是单一政党支持而已
在野有人也出来发声是好事,这样才比较能减少同党为了政治目的出来作妖= =
作者: A9604043 (A9604043) 2024-03-27 12:25:00
什么?!
作者:
w9515 (卡卡)
2024-03-27 12:26:00这件事找文化部真的没啥用 权责就不在他身上
作者:
vulpuff (不减反增)
2024-03-27 12:26:00有好过没有
作者:
Snowman (人生大老马.....)
2024-03-27 12:26:00问范云啊 都她们这种人搞的
作者: e2c4o6 2024-03-27 12:27:00
看起来还行啦 是部长看起来想躲 目前觉得蔡讲得更好一点
作者: megah321 2024-03-27 12:27:00
不错阿,第一点就有讲出问题,谁TM看动画会去想到角色年龄
认定标准确实是问题啊 不过现在部长摆明就想摆烂硬闯
作者: klagalas (阿噜 ) 2024-03-27 12:31:00
所以我说大佐呢
作者: takeda0727 (rena) 2024-03-27 12:32:00
推推
作者:
cm223600 (sammy)
2024-03-27 12:33:00资讯传播学系&数位媒体设计系 都是和acg有关的系
作者:
wolf3363 (ホワイトウルフ)
2024-03-27 12:36:00推
这样很好 每种颜色都有人跳出来质询才能显得这议题中iWin方有多荒谬
作者: xaxa0101 (无名氏) 2024-03-27 12:37:00
推一个
原来文化部还在喔 这议题闹超久都没反应还以为死光了
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-03-27 12:42:00
现在执政党在野党的民代都跳出来反了 就看执政党到底要不要转弯了 还是要丢给下一任?
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2024-03-27 12:44:00希望各党立委在iwin的议题上能团结帮宅宅发声,三次元儿童福利不管跑去管二次元儿童真的是浪费公帑
作者: yzvr (yzvr ) 2024-03-27 12:45:00
有帮忙就给
作者: gama (我是γ) 2024-03-27 12:49:00
有关注给推拉
作者: asdf70044 (A7) 2024-03-27 12:52:00
太极拳打得不错
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-03-27 12:55:00推推 即使真的太极下一个顺风的很可能就愿意放大火烧豹
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2024-03-27 13:02:00
你问什么 部长的回答就是差不多这样
有帮发声就推。这段质询的确比较没接触到核心,不过似乎前面也有其他委员已经提问过了,可以理解为什么他只有讲到地方政府判断的部分
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2024-03-27 13:04:00其实这种东西多少有点探风向,你整天只会酸,最后就是没人要理你了
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2024-03-27 13:07:00有人发声就多给点赞声,这样才能让更多人愿意出来
卫福部现在感觉就是放推了食安还有真实儿少只打算做一件事那就是审查虚拟儿少
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2024-03-27 13:13:00推,是队友的都推
出版品不就文化部管的,儿少法要管色情的话一定会动到这块啊,如果不表态干脆并到卫福部底下如何
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2024-03-27 13:20:00队友越多越好
作者:
Ken99523 (Ken960211)
2024-03-27 13:21:00推
作者:
k2737 (moon~)
2024-03-27 13:21:00发声推
作者: tx5311 (txe) 2024-03-27 13:28:00
有人盯有差 推
作者: Darnatos 2024-03-27 13:45:00
实际上是一条河XD
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2024-03-27 13:49:00
推
作者:
iam0718 (999)
2024-03-27 14:00:00制式官腔回应
作者:
tkglobe (nashi)
2024-03-27 14:19:00有问有推
作者:
nthank (不谢)
2024-03-27 14:20:00蔡就是没在跟你扯角色设定 怎么认定 谁来认定,要卫福部少多管虚拟的闲事
作者: gn02290497 2024-03-27 14:21:00
有关注就推
作者:
nthank (不谢)
2024-03-27 14:22:00但队友越多越好 敢发声的民代都支持
作者: JUSTMYSUN (小飞蚊) 2024-03-27 14:23:00
推
推 感谢委员帮忙发声越多人出来针对不合理之处发声对板上各位是有好无坏的反观那个自诩为保守派的退件团体
作者:
chejrk (kkman)
2024-03-27 14:55:00推声援 总比官员一脸要你跑申诉的嘴脸好
作者:
cv120345 (cv120345)
2024-03-27 14:59:00光文字看不出委员有做啥准备内容空洞 至少有关注给箭头
作者: windwater14 2024-03-27 14:59:00
部长依旧闪避。越多人发声越好
作者:
shoube (B仔)
2024-03-27 15:16:00推 支持
作者: etvalen (eclipse) 2024-03-27 15:22:00
推
作者:
ororzzz (亿载金城武)
2024-03-27 15:38:00越多立委质询越好
作者:
Puye (PUYE)
2024-03-27 15:40:00越多人质询越好 小猫两三只别人也不鸟
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2024-03-27 15:45:00
有发声就好事
作者: da265653951 (dadada) 2024-03-27 16:06:00
推
只要方向对ACG有利,越多立委质询越好,除了能施加压力外也代表质询的立委会比较安全,让更多立委敢出声
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2024-03-27 16:52:00文化部的态度看起来还是很保守创作自由对他们来说不该是最重要的吗...如果可能违法,就要想办法让它不违法阿
作者:
YUIatCMU (春活总力战恐慌中)
2024-03-27 17:05:00发声给推 希望委员可以要求官员把虚拟和现实完全切开