以下违规水桶,公告后执行。
───────────────────────────────────────
违规人 : SydLrio
违规项目: 4-5三犯
违规文章: #1c0Zjtda (C_Chat)
检举文章: 主动处理
罚则 : 水桶 21日
违规事证:
推 SydLrio: 虹粉本来就是受虐精障才会当虹粉
───────────────────────────────────────
违规人 : ginobili62
违规项目: 4-11四犯
违规文章: #1c0aQn2t (C_Chat)
检举文章: 主动处理
罚则 : 水桶 28日
违规事证:
推 ginobili62: 看看马英九,跟娘娘一样
───────────────────────────────────────
违规人 : edwardtp
违规项目: 4-11二犯
违规文章: #1c0aQn2t (C_Chat)
检举文章: 主动处理
罚则 : 水桶 14日
违规事证:
推 edwardtp: 你看民进党这8年,台湾人都不敢上街头了
───────────────────────────────────────
违规人 : keel90135
违规项目: 4-11三犯
违规文章: #1c0eQe3U (C_Chat)
检举文章: 主动处理
罚则 : 水桶 90日并删文
违规事证:
z-1-19-6-11-10-431
作者 keel90135 (尼可) 看板 C_Chat
标题 [新闻] ACG要选择谁当盟友,不就很清楚了吗?
时间 Tue Mar 26 16:26:13 2024
───────────────────────────────────────
https://living.taronews.tw/2024/03/25/971886/
《芜菁杂志专栏》要选择谁当盟友,不就很清楚了吗?
这件事从现在的迹象来看,应该是卫福部有特定意识型态的中阶官僚,与别有所图的外包
商 iWIN 搞出来的锅,中间很可能有什么说客在影响。刚好卫福部高层最近为了虐童案焦
头烂额,一心难以二用,来不及在部内灭火。
像这种状况,最有可能克制中阶官僚与外包商共生结构的,其实是民进党立委。
卫福部高层基于组织伦理,通常会选择护短,要把惹事的中阶官僚推出来当余文是很难的
(不要以为找余文很容易。国民党能够推余文出来,是因为他们党政一把抓,而且能够许
余文以额外的补偿。民进党政府的官员可没有这样的条件)。但民进党立委是外部监督者
,就有职权可以去敲打卫福部。而且一方面民进党本来立场就比较亲 ACG 界,二方面他
们也不希望中阶官僚搞出来的锅,烧到整个卫福部都炎上。
国民党的阶级惯性,是一定会站在卫道官僚的一方。你能想像党内满满的都是卢秀燕、王
育敏、赖士葆等这种假道学的老头子,整个党都站在护家盟式的意识型态背后的保守蓝党
,站出来帮 ACG 界讲话吗?先不说游说卫福部的很可能就是与国民党关系密切的说客,
支援 ACG 界与国民党本身的意识型态也格格不入。
至于民众党,他们的深层利益和表面作为是不一致的。表面上他们要摆出一副帮忙 ACG
界的样子,但利益上他们恨不得 iWIN 再搞大一点,让事情无法收场,让民怨继续烧下去
。而且民众党现在正在重点争夺“都会、保守、中产、宗教、偏蓝”的选票,他们对
ACG 界的支持,一定不可能彻底。事实上以民众党的“包牌”惯性,最后一定会走向表面
应付 ACG 界,私底下笼络保守蓝的路线。
对,从马基雅维利的角度讲:
民进党意识型态(亲 ACG 界)与政治利益(保护卫福部)都一致。
国民党则是反对侧,意识型态(反 ACG 界)和政治利益(希望事件炎上)都一致。
而民众党是游走中间的投机者。纯机会主义的民众党根本没有具体的意识型态,只想吃两
边的政治利益:利用 ACG 界的怒火去炎上民进党政府,又想要经营国民党的保守蓝支持
者。
这样要选择谁当盟友,不就很清楚了吗?我相信 ACG 界一定也能看透这个道理的。