其实太阳系也不是真的那么“稳定”
随着电脑科学、天文学不断进步
特别是近三十年来发现大量系外行星系统
为研究行星系统提供了很多保贵材料
在系外行星系统被大量发现前
人类研究行星系统只有太阳系一个样本
很多原本“想当然”的事情也不再当然
近年一些比较前沿的研究也一直在暗示
太阳系并不“稳定”
以下是一些例子，但是请注意
下面这些仅能算得上是“假说”和“理论”
对于太阳系的早期历史
有很多事情我们可能永远都找不到足够的证据一槌定音
1 地月系统
说到太阳系稳不稳定，地月系统或许是其中最好的案例
根据主流的地月形成理论
地月系统源自于原始地球与一颗火星大小的天体碰撞
意即早期的太阳系至少还多了一颗类地行星
在早期混乱的系统中与地球相撞
2 水星本来就这么小？
可能大家都听过一种行星形成理论
就是受太阳风影响，相对重的元素留在内太阳系形成类地行星
相对轻的元素则被吹到外侧形成气态行星
非常符合直觉和太阳系的现状
然而，近年发现的诸多系外行星系统表明
这只是诸多行星系统的形成可能之一
甚至不是最主流的
目前就发现了很多离母星比水星到太阳还近
但是大小堪比木星的气态巨行星
这给“水星曾是气态行星”的理论提供一个旁证
会有这个理论主因是水星的密度在类地行星排第二
仅次于地球，还高过金星和火星
但是理论上，因为小质量的天体向内的重力不足
以水星的质量不太可能有如此密度
对这种现象的其中一种解释是水星本是一颗气态行星
原始的质量足以将其核心部分压缩至现在的密度
而外层大气则在太阳风四十多亿年的催残之下消失无影
若水星早期真是质量比现在大很多
那么内太阳系的轨道可能和现在很不一样
3 气态巨行星迁移
目前主流的几种太阳系早期行星系统理论中
几乎都不支持行星是在现在的轨道上形成的
而是在形成过程中边移动边吸积物质而成
而有几种主流理论认为
木星在现在外围得多的地方形成
曾经靠近甚至进入过火星轨道内
然后才慢慢往外退后到现在的位置
另外有一些模型认为太阳系早期的巨行星不止木土天海
可能有五颗甚至六颗
这些假设中的行星在复杂的轨道相互作用后
被木星甩出了太阳系一去不返
另外有些模型则认为，天王星海王星的轨道曾经交换过
虽然以上种种理论都尚未有足够证据证明
但是足以说明，现代的科学界早就不像牛顿时代
认为太阳系是一个稳定的状态
需要上帝之手在多体不稳定系统中强行维持稳定
更多的是认为
太阳系本就不稳定
所谓的稳定只是人类的时间跨度太小而感觉到的错觉而已

未来太阳变成红巨星的时候地球会不会被吃掉好像也还没定论

光是月球一年才往地球移近一点点就不是人类能体验的到der

没错啊 太阳系本来就不是稳定系统

1M级质量就吃过金星然后烧干地球，但这也只是观察外星系物理学有一派不吃观察假设那套生物学的步骤

人类怎么这么短命(′・ω・`)

人类满打满算就五千年 人家随便都e年起跳的

地球绕太阳公转，太阳绕银河系中心公转可能撞上黑洞的机率也是有的

谢谢介绍这些理论，看起来还蛮有趣的

就混沌理论 太阳系轨道本来就不是稳定 只是每年轨道变化的误差值很微小被我们忽略了 而且整个星系也不是只有行星跟恒星 任何有质量的物体都有引力 所以小行星群也是无法忽视但我们一般没算进去的引力源我们为了计算方便取近似值 但混沌系统就是只要有一点点微小的误差就会经过迭代不断越差越大

整个银河系都有可能跟其他星系碰撞哩

大肠系其实在银河系的边境旋臂，要碰到中央黑洞…嘛…

也有六行星稳定的轨道共振

不是可能，我们银河系70亿年后就会跟仙女座大星系撞在一起，不过其实相撞也不会怎样，宇宙很空旷，实际上会是两个星系嵌成一坨，而且那时人类早就不在了

太阳确定10亿年会热到烧干地球上的液态水所以十亿年后会歪成怎样其实影响不到现在的人类