※ 引述《ReinerBraun (帅之巨人)》之铭言：
: 刚看完第一集
: 那个文革剧情当初是怎么在中国过审的啊
: 既然当年可以出版 为啥现在翻拍成电视剧又被小粉红骂
: 所以2024的中国人是在否定当年的政府吗
当然说是因为胡的关系也...不是不行
但我觉得用中国特色解释也行
怎么样的特色呢？
以言论自由来说，就是当你说某某某在中国不能讲的时候，
还是有人可以在百度搜索第 N 页翻除来给你说“怎么就不能说了呢？中国可自由了呢！”
(但你可以自己发发看会有什么下场 XD)
什么意思？就是只要没人看，就有机会出。
政府其实还是会留一些空帮自己留后路，以免被指责。
(只是一般人钻不进去就是了)
还有许多政府给自己留路的方式
像是政府会发一堆没人看的公告，然后哪天要拿出来用的时候，就说早规定了；
再比如说从来都没有正式承认过有国家级的防火长城 GFW，只说履行数据安全；
其他还有禁韩令等等都是业者自律之类的。
(是不是有跟当前的 iWIN 有相似感？)
回到原文
三体的原始载体是小说，当时看的人很少，比较可以出版。
(就我所知三体一开始确实是销量没说多好，红了再砍也不是不行。)
然后这个多少是指对政府来说要维稳的话能不能快速，不是要说人真的有很多或很少。
好比说看特定作品类型小说的族群是相比看电视剧的人好管制的，就可以放宽一点。
(审查的严格程度除与谁执政相关外，也与大众传播容易程度呈正相关。)
有许多案例可以参考
像是“红高粱”原作也是小说，拍成电影/电视剧后开烧。
简单说就是有丰富的地下党经验
上台后也没打算像欧美那样后正襟危坐
继续像个地下党
不知道有没有人觉得跟什么似曾相似呢？

还有没什么人的粉专放假新闻政府也能第一时间知道

就你说的 地下活动 还有那几年外国艺文界对中国(善用文革背景)的中国作家导演的偏爱 莫言 刘慈欣 陈凯歌 刘晓波都朝着恶心共产党而来给奖XD 台湾也有过类似经验 侯孝贤当然 这是一种传统 从法国大革命的雨果 大仲马 狄更斯布拉格之春 昆德拉 西方艺文界就喜欢这种调调的作品

这几年一直有粉红想斗莫言啊 但一直成不了事 就是因为他跟刘慈欣这种都已经是拿来宣扬国威用的招牌了所以只要不是公然站出来反党的 他作品写了啥都无所谓当然这是因为他们在那个还算开放的年代就拿到成就 如果是今天的无名作家想靠写这些题材崛起就不可能了

:) :) :)