※ 引述《PealRay (PealRay)》之铭言:
: 台湾展翅协会秘书长陈逸玲强调:
: 不是所有儿少漫画都在法规限制中,而是少部分涉及儿少性器官、性行为、性暴力等情境
: ,因此全面限制儿少创作的说法是误导。
: 并认为不该把儿童视为性对象,自然包含虚拟儿少,否则若这样的内容普遍被社会接受,
: 担心更不利保护儿少。
:
: 中兴大学法律系教授高玉泉则指出:
: 二次元作品应厘清有无妨害风化、儿少性剥削疑虑,有一项不是很全面的美国统计,在5
: 件儿少性犯罪案例中,4人持有儿少性漫画,尽管样本数不足,关联性也待探讨,但法规
: 设计仍应以儿童最佳利益原则优先,建议虚拟儿少仍要纳管,但可依情节分级管理,不是
: 说画几样东西就被判7年。
这不是标准的先射箭再画靶?
这几个被抓的人的收入
有没有装抖音
有没有装IG
有没有装脸书
小时候有没有什么迫害
性犯罪男还女
爸爸屌几公分
搞不好统计出来
比有儿少性漫画的比例还多耶
而且有没有定义儿少性漫画是什么?
现在静香洗澡都有之虞了耶
不会到时候五个有四个说小时候看过哆啦A梦
"你看吧全部都持有看过儿少性漫画"
要讲这些东西起码先把研究丢出来嘛
搞什么贴标签
:
: https://pse.is/5qhvh3
:
: 有人懂展翅协会逻辑?????
: 什么鬼
: