Re: [闲聊] 展翅:不应视虚拟儿少为性对象不利儿童

楼主: Fantasy7th (睡有出头天)   2024-03-22 14:16:20
※ 引述《PealRay (PealRay)》之铭言:
: 台湾展翅协会秘书长陈逸玲强调:
: 不是所有儿少漫画都在法规限制中,而是少部分涉及儿少性器官、性行为、性暴力等情境
: ,因此全面限制儿少创作的说法是误导。
: 并认为不该把儿童视为性对象,自然包含虚拟儿少,否则若这样的内容普遍被社会接受,
: 担心更不利保护儿少。
:
: 中兴大学法律系教授高玉泉则指出:
: 二次元作品应厘清有无妨害风化、儿少性剥削疑虑,有一项不是很全面的美国统计,在5
: 件儿少性犯罪案例中,4人持有儿少性漫画,尽管样本数不足,关联性也待探讨,但法规
: 设计仍应以儿童最佳利益原则优先,建议虚拟儿少仍要纳管,但可依情节分级管理,不是
: 说画几样东西就被判7年。
这不是标准的先射箭再画靶?
这几个被抓的人的收入
有没有装抖音
有没有装IG
有没有装脸书
小时候有没有什么迫害
性犯罪男还女
爸爸屌几公分
搞不好统计出来
比有儿少性漫画的比例还多耶
而且有没有定义儿少性漫画是什么?
现在静香洗澡都有之虞了耶
不会到时候五个有四个说小时候看过哆啦A梦
"你看吧全部都持有看过儿少性漫画"
要讲这些东西起码先把研究丢出来嘛
搞什么贴标签
:
: https://pse.is/5qhvh3
:
: 有人懂展翅协会逻辑?????
: 什么鬼
:
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2024-03-22 14:17:00
讲来讲去内容好像都差不多不过有人贴新闻片段刷仇恨值到是做得满勤快的
作者: ianlin1216 (josh6121)   2024-03-22 14:18:00
他们就是以为谎言洗多了就变真的了
作者: kc1345 (k.i.m.)   2024-03-22 14:20:00
学术界至少只会在研究方法或解读上“不小心”出错。 这种完全不演的名字遮住我还以为是高一学生报告-_-
作者: a204a218 (Hank)   2024-03-22 14:23:00
他本来也没想说服年轻人,这种话拿来骗上了年纪的婆婆妈妈和生了小孩智商就狂降50分的新手父母已经够用了
作者: jerry00116 (飞羽觞而醉月)   2024-03-22 14:25:00
不是先射箭再画靶吗XD
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2024-03-22 14:26:00
讲个笑话 5个案例调查 大学教授
作者: ss218 (大青花鱼)   2024-03-22 14:26:00
我还知道几乎每个被抓的人都上过小学
作者: OrangePest   2024-03-22 14:27:00
10个强奸犯中有10人受过国民义务教育 那国民义务教育是不是该废除?这是什么狗屎逻辑
作者: nineflower (九日落-泪花开)   2024-03-22 14:28:00
从这份报告可以得知这5个性犯罪都是美国人
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2024-03-22 14:28:00
大学生用这种案例上台报告都会被钉在台上下不来
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2024-03-22 14:29:00
5个案例敢拿出来讲准备要被电爆了
作者: Articunon (小斑)   2024-03-22 14:35:00
十字邪教有人性侵幼童,以后十字邪教的人都当儿少犯罪者对待,妈的这邪教毒害地球几亿人
作者: beldy1202   2024-03-22 14:52:00
应该先问这5个有几个信教的
作者: AkikaCat (阿喵)   2024-03-22 15:21:00
五个案例调查,你敢上台我还怕你走不出讲堂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com