※ 引述《tooyahaya (佳门)》之铭言：
: 卫福部新闻稿有些人不熟官腔
: 没注意到一个重点
: 四、自律先行再由主管机关认定：
: 现行iWIN针对疑涉违反本条例规定时，即通知平台业者限制浏览或移除，并同时移请地
: 方警政机关、社政主管机关续处。为维护创作者权益，未来将先依儿少法第46条通知平台业
: 者优先补正相关防护措施(如警示性防护、阻拦性防护、严格年龄限制)，至于是否违反本条
: 例，由地方主管机关组成审议小组，小组成员应具有多元代表性，进行认定属实后，再由地
: 方主管机关通知业者限制浏览或移除。
: 这一段重点是
: Iwin以后只管你有没有18禁栅栏
: 违反儿少认定是“地方主管机关”组成小组审议
: 地方主管机关是什么？就是各地方县市政府
: 也就是他这整段的意思是
: 卫福部觉得很难管不管囉
: 直接甩锅地方，叫地方自己去审图
: 审出来认定违法地方政府自己去通知
: 都不要找我中央喔
: 地方十成，中央0成
: 有争议一键甩锅地方，真的很会躲
: 卫福部：以后萝莉图去问你家县市长给不给贴囉，我高歌离席
不是很懂，这是说要像 GFW 一样搞多层次阻拦吗？
中央政府喀一刀，地区政府喀一到，机关再喀一刀，每个人都有喀一刀的权力 (除了你)？
以后连不上网站要问一下“你是台北网络，还是高雄网络”或“跪求台北的梯子”吗？
还有啊，这样放权到地方会不会有什么特色出来
好比说对岸不时爆出 A 省政府协助当地企业去 ban B 省的竞争业者之类的
(A 省内就无法连上竞争对手的网页)
啊标准就地方决定的嘛，就说方土民情不同，接受当地居民建议，吧啦吧啦
我还记得以前案有个案例是某企业不希望恶讯传播，就去留色图让讯息降流
以后我们会不会也变成 A 地不当执法结果只有 B 地居民看得到之类的
大局网、社区网络的新城管时代要来临了吗？
太可怕了呗~~

中央 我想咖咪 地方 不想咖 ，地方很烂中央不想咖 没事中央看的到都能咖， 地方想咖也不行哪有哪边不能咖

嘻嘻 当初中介法不知道想干嘛了：）

其实你讲的很有道理耶，这个跟当初莱剂残留标准之权限争议案有相似之处

我快吐了