Re: [iWIN] 卫福部新闻稿

楼主: kuluma (墨駒)   2024-03-21 17:16:56
: 只要卫福布一句 看不出是AI还是手绘的
: 照样列入管制行列
: 所以AI现在反而变iwin的遮羞布了吧
: 卫福布只要嘴硬说他看不出一张图是不是AI画的
: 所有二次元图照样列入管制一个都跑不掉啊
: → ThreekRoger: 这不是已经退一步了吗,看不太懂还要吵到什么阶段 03/21 16:28
好奇到底是哪只眼睛看到各退一步了?
卫福部还是拥有跨越宪法的权力
iwin一个民间机构依旧不受任何规范,都可以要求网站下架,并且有权无责
所有想要扩充的权力都没放弃,甚至还多了AI模棱两可大法
就是他们多了一句口号说:尊重创作自由
在你眼中就叫做各退一步了吗?
作者: windnduck (be Human)   2024-03-21 17:18:00
iWin还可以订定认定标准喔,可不只不受规范
作者: ianlin1216 (josh6121)   2024-03-21 17:18:00
对我不利的打炮影像就是深伪
作者: belucky   2024-03-21 17:18:00
看不出来他们任何妥协阿 只要有审核就是戕害创作自由啦
作者: ianlin1216 (josh6121)   2024-03-21 17:19:00
对我有利的就是你手绘
作者: purine5566 (漂亮56)   2024-03-21 17:19:00
有了第一条就以为是顺风了ㄏㄏ
作者: kobe30418 (谢小笨)   2024-03-21 17:20:00
你应该也有色盲 红色常常看成别的颜色
作者: skyofme (天空人)   2024-03-21 17:20:00
那个,要求下架的确实退到主管机关惹
作者: Y1999 (秋雨)   2024-03-21 17:21:00
民间单位可以审核创作,退一步是退到中国去吧
作者: skyofme (天空人)   2024-03-21 17:21:00
当然你要说平台就是会抖到收到iwin的信就删光那也行就是了
作者: orion (火星上的人类学家)   2024-03-21 17:21:00
是谁下架的有差吗?重点在标准为何
作者: puritylife (purity)   2024-03-21 17:21:00
他不都写了你平台要自律 除非实名保证年龄的平台哪个平台会站直不鸟不阻挡内容的
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2024-03-21 17:22:00
我的看法是下架难度会提高很多
作者: skyofme (天空人)   2024-03-21 17:22:00
但他没权要你下架了
作者: orion (火星上的人类学家)   2024-03-21 17:22:00
中国大陆还是官方审查,我们民间组织就可以审了
作者: circuswu (快去唸书)   2024-03-21 17:23:00
平台怕麻烦先删光自肃本来就是大问题之一啊
作者: RandyOrlando (兰迪)   2024-03-21 17:23:00
这就跟中国搞法一样啊
作者: puritylife (purity)   2024-03-21 17:23:00
他有权要你管制内容 然后等我开完会再通知你
作者: skyofme (天空人)   2024-03-21 17:24:00
一码归一码,我只是说这个流程真的改了
作者: RandyOrlando (兰迪)   2024-03-21 17:24:00
下不下架后果你自负 然后护航的大声的说对啊对啊他只是建议又没强制你下架
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2024-03-21 17:24:00
他现在只能建议建立防护机制了
作者: windnduck (be Human)   2024-03-21 17:24:00
标准就是第三点,实务认定由iWin召开会议予以确认
作者: kobe30418 (谢小笨)   2024-03-21 17:24:00
没有施压 只是强烈关心
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-03-21 17:25:00
iWIN退了0.087步 你各位给我退一万步的各退一步lol
作者: RandyOrlando (兰迪)   2024-03-21 17:25:00
这不就以前中国被我们笑的点 结果现在改成我们被搞了 护航的还好意思在那边流程真的有改 呵
作者: skyofme (天空人)   2024-03-21 17:25:00
啊就真的不是,这个也叫护航喔要不要这么夸张
作者: Y1999 (秋雨)   2024-03-21 17:25:00
中国:消息文章也都是平台自主下架
作者: windnduck (be Human)   2024-03-21 17:26:00
更笼统的标准就是“客观上足以引起性欲或羞耻之图画”
作者: lslayer   2024-03-21 17:26:00
为福部说他退一步了 这退一步是指把订标准的权力放给IWIN
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-03-21 17:26:00
中共:屏蔽删贴封号设敏感词的都微博小红书网管
作者: tooyahaya (透抽)   2024-03-21 17:26:00
卫福部是整个跑了,笑死
作者: windnduck (be Human)   2024-03-21 17:27:00
然后到第四点,地方主管机关认定的标准,就从第三点来
作者: puritylife (purity)   2024-03-21 17:27:00
以后不管是iwin还是平台 会更敢去挡内容的
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-03-21 17:27:00
中共:删除消息文章的是各自平台的网管不关我们事
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-03-21 17:28:00
中共:把你文章删帖封号的是各平台自律的结果 嘿嘿以后不能嘲笑中国了 因为我们也一样 毕竟同文同种
作者: puritylife (purity)   2024-03-21 17:29:00
不管是iwin还是平台都会有种 有问题不关我的事
作者: Jacksalmon52 ( Jacksalmon52)   2024-03-21 17:29:00
来洗地的吧
作者: nineflower (九日落-泪花开)   2024-03-21 17:32:00
护航的要知道我们政府是会轮替欸阿,你以为下个政府不会用iwin搞你吗?
作者: infity (s1071)   2024-03-21 17:33:00
这样认定标准是什么,iwin说要你下架,但业者自认没有,这样要如何判?
作者: RandyOrlando (兰迪)   2024-03-21 17:34:00
本来不能让行政机关这样开先例扩权 民主国家基本常识 结果有人像生在极权国家的人一样在护航
作者: windnduck (be Human)   2024-03-21 17:34:00
不自律就是走个案审查由iWin召集多方关系人认定阿
作者: infity (s1071)   2024-03-21 17:36:00
当年家家酒正红的时候,不是有人拿安妮亚跟洛伊德户动中脸红红的,就认定是有情欲表现,这种到底是要如何判定
作者: delmonika (Just love Monika)   2024-03-21 17:37:00
干妳他妈的还要自律喔?
作者: RDS10 (RDS一0)   2024-03-21 17:47:00
iwin就该自己下架自己 什么垃圾机构
作者: siro0207 (希罗)   2024-03-21 17:48:00
要各退一步的前提是 双方都有踩到对方 但现在是只有二次元被踩 哪来的脚可以退一步?
作者: smes95303 (罗吉奇希斯)   2024-03-21 18:00:00
台湾式民主 你敢嘴
作者: zeon19841102 (雅言堂主人)   2024-03-21 18:05:00
看来只能申请释宪了
作者: xiaoxiao (xiaoxiao)   2024-03-21 18:33:00
有人关注,有立委到场,让你在开会现场有话语权,算他退了一步吧?
作者: siro0207 (希罗)   2024-03-21 18:56:00
就我之前讲的 有人闯进你家睡你床 你要赶他走 他就说那我退一步睡你沙发 请问这样在你眼中叫做"各"退一步?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com