※ 引述《bear26 (熊二六)》之铭言：
: 我想问个问题是
: 如果我朋友A去赌博了
: 然后欠了很多钱
: 我劝他戒赌
: 然后会帮他还钱
: 于是也真的从我帐户把钱转出去了
: 请问我这样叫做涉赌吗？
就证据法则，假如你朋友盗用你的户头窃盗100万拿去赌赌输，倒赔100万
你答应帮他这次就再领100万赔偿。
那么按照银行纪录应该会有两笔汇款，这个在新闻上
https://www.mirrormedia.mg/external/ftnn_202382
是验证的，然而接下来就是要证明：是你被盗领而不是自己去赌愿赌服输。
这部份则是你要举证，比如说就回到"你朋友害你亏200万"，
正常你也会怕他跑路不还了，而要求开立200万的本票借据，并立据几期还清。
这个是你面对"你没有涉赌"的举证义务责任。
但对于朋友来说，又是另一层面问题了。
就行为上，他盗领你100万拿去赌，这个行为叫做偷窃。
你事后帮他还，但你帐户还是因此损失200万，故针对这个侵权行为
你要他赔200万，这个是民事责任。
故回到大谷案，球团以"水原偷大谷450万美金开除"
本质上来说没什么奇怪的地方，因为这是犯罪事实。
如果：
: 然后还是水原背锅了
而本人并不想背，那他至少会在证词上讲：干那明明就大谷自己赌的
关我屁事？然而水原两次的陈述却完全反过来，是承认自己盗领大谷的钱。
要讲水原背锅变受害者，目前并没有证据。
至于那到底是不是大谷自己赌的，大谷跟他的律师应该会在法庭上
自己举证是被盗领的证据吧，这方面就是他们的诉讼问题了。

很难想像大谷会去赌这个欸假设阴毛论背锅是真的,水原有什么理由愿意背这么大条的?

钱或者爱

不觉得大谷会去赌，他现在就是冠军>钱

我也不觉得

我也不觉得,但法廷上证据说话,现况就是事证对大谷不利

我不觉得大谷有赌，但它应该是知道一平有赌然后帮他还债

赌博很刺激，大概玩上瘾了，进进出出享受过程罢了

如果帐户进出资料只有几笔量大，跟多笔很细碎，应该就会有不一样的解读？

证词反复本来就是有鬼 鬼在哪不好说

现在还好啦反正还没进法院，进法院之后再说

我不觉得大谷会去赌啦，应该真的是一开始想私下还掉，后来发觉这样很不妙只好切一切

不管怎样球团为了保大谷应该会很认真看待吧

反正现在就是水原要扛了，用盗用帐户就是要他抗的意思

水原这种背法，要讲阴毛论也不能随便讲你至少要先把毛拉出来阿，不是说想当然尔里面有毛

一平那应该是没先付钱在赌，钱都中介先付的

先是查到大谷帐户汇钱，接着就用水原盗用帐户告他，这就是要水原坦了

原先ESPN专访的结果(大谷汇款): 水原出大事 大谷出小事

所以现在就是球团要他坦的意思，不坦他可能连命都没有了

至于职业运动员跑去赌的情况多半不是为了钱，基本都是好胜心引致他们享受赌博的刺激感，NBA一堆名宿都示范过了，MJ 老巴 AI

不是球团，是经纪公司要他坦

大谷这约爆炸道奇再有钱也会倒

你一开始的假设没考虑到朋友先借钱去赌 赌输了要还钱时偷朋友帐户的钱去还 这样只会有一笔

球团自己都是看报纸才知道出事吧

反正一定有讲好要他坦的

买运彩就算了 吃上偷窃银行帐户汇款这条 加州要坐牢吗?我不知道w

事实上真正的赌债多半是庄家先借你的 毕竟赌博是一种冲动消费 让你回去找钱的话 多数人会冷静下来

大谷涉嫌签赌跟翻译涉嫌盗刷大谷帐户，哪个严重不是一目了然吗

一平怎样不是重点，重点是大谷不能怎样，所以坦了吧

那条能打成个人间财务纠纷再和解就不会搞到太大问题，律师操作一下好好弄就是

雀食 但若大谷真有签赌 肯定一开始就跟水原乔好乔满不可能出现第一段ESPN专访那种说词

现在的重点绝对不是什么罪名重不重法院怎么判，是大众怎么想如果你说美国人日本人他们觉得这是小事情不重要，那大概就没事啊

反正你不就已经认定水原是坦的 有差吗==

没有，这件事情法院反而会变成关键，社会与论因为大谷形象太好，基本上都是顺风，除非法院真的说大谷涉赌，然后搞到MLB要处理

那他是无辜的好了反正最后就是证据说话看谁要爆而已

"认定水原是坦的" 烙格 钱是从大谷帐户汇到庄家那边

棒球跟赌博… 二刀流… 莫非…

您怎么看?

盗刷要解释的更多吧，银行也要负责百万美金不用本人确定可以随便转出去的

帐号有牵连那就很难说清楚了

大概率是大谷帮忙还，后面发现不对只好说是水原自己盗用

单纯说，如果大公司要弃小保大，要求某人帮坦或噤声，那那位某人最好乖乖吞下去。君不见波音公司的吹哨人最近才刚“自杀”吗？嗯，波音说自杀就是自杀，案子到此为止，不必再办了。

怎么看，问法院啊，是我被告盗刷吗？他没有要坦就变诬告啊帐户是大谷的名字，钱从他那边汇出去的，在台湾就是永久封杀了

觉得是帮还债 但是后来发现直接从帐户出有可能会被禁赛最后只好告下去断尾求生

不觉得他会赌又怎样 以前大家也觉得他不会结婚啊

反正接下来大谷大概要预支薪水付律师费了

大众怎看反而没什么，就两件事，大谷有没有触犯了MLB规则，有没有触犯到加州法律，现在不管是中介人还是水原都基本否定以上两点

美国的话还有认罪协商，看球团，检方和一平三方面要怎么乔了

水原自己也知道自己拖累大谷了吧不然就反告诬告了

不管中介还是水原*

问题是帐户是大谷的很难说他不知情，金额那麽大笔不知道吗

这个银行一定会有通联纪录，两笔50万美金很多好吗。