Re: [闲聊] 合体和变形 哪个比较不实用?

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2024-03-20 11:09:19
※ 引述《DarkKnight (.....)》之铭言:
: 虽然答案应该都是不实用
: 好像有说过 接合处 关节 会有强度脆弱问题
: 就连盖特系列 设定上有提过
: 黑盖特为了强度问题 取消变形之类的
: 我个人观感
: 合体感觉太梦幻
: 变形 好像至少可以配合环境 改变形态
: 感觉比较说得通?
如果是世界最终之日的黑盖特,那台黑盖特也不能合体吧?
如果是盖特Noir.G,的确是失去变形能力
但却是三台可独立变形的机器人合体而成
以我个人看法,变形机制比合体机制实用多了,因为合体也包含了
变形在里面,不然怎么把奇形怪状的机体都变成机器人?
而且合体机制还有个非常明显的点,少了一台就不行了。
需要合体的机体数目越多,合体难度就越高,
怪不得会有人说合体就是男人的浪漫。
实际上合体后要合理变强也很难说明机制,不是说变大就没问题,变大后
相对应的动力系统如果没有升级,也只是跟块不会动的铁块差不多。目标变
大还更好打呢。
真要说合体的好处在哪,大概就是替代性高。
将每个机体都当成特殊零件来看,可以重复生产。
类似于将整个巨大机器人模组化,那么在系统设计完善的前提下。
合体机器人的维护成本只怕会比同体型的巨大机器人还来得低。
而且也可以视情况替换不同的组件,来应对不同环境。
就连驾驶员也能当成零件消耗品,毕竟多人操控系统不用担心战斗时
死了一个驾驶员,机器人就不能动的问题。而且只要操控系统设计良好
谁都可以当一号驾驶员,培训上也会轻松很多,新人只要会合体,不要
占著关键位置,合体后战斗力影响就不大。
这么说来,合体其实也不是没优点的。
作者: japostle (忙)   2024-03-20 11:12:00
合体就多了一人份的精神指令能用(X
楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2024-03-20 11:17:00
XDDD
作者: carllace (柚子)   2024-03-20 11:29:00
诺娃G的123号不能分离成三台小飞机但还是可以变形成一台飞机啊替代性最高的不就世最的伪盖特龙,在真龙体内可以随时补充

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com