[新闻] 周杰伦杠上网易 一审出炉周董败诉!

楼主: alinwang (kaeru)   2024-03-20 09:19:31
https://udn.com/news/story/123693/7842312
周杰伦杠上网易 一审出炉周董败诉!
2024-03-19 21:20 联合报/ 记者梅衍侬/即时报导
周杰伦杠上网易,双方陷入“不正当竞争纠纷”,今(19)日一审结果出炉,周杰伦败诉
。而杰威尔也回应了。
网易2022年推出游戏“天下3”举行自费抽奖送周杰伦专辑,不过周杰伦方认为游戏公司
没有获得授权就举办活动,该活动与周杰伦无关,因此提起诉讼。
一审结果“天下3”胜诉,法院驳回杰威尔求偿人民币205万(约台币9百万元),法院认
定转发抽奖模式仅是微博常见宣传方式,“天下3”自费送专辑不具备营利性质,较难让
人产生周杰伦为该游戏代言,并未违反商业道德,因此判定不构成不正当竞争。
对此,杰威尔音乐表示:“此为未经本公司授权的商业行为,公司一定会采取维权动作,
捍卫艺人的权利。”二审26日开庭
作者: GrimmNotes (格林童话)   2024-03-20 09:22:00
官方办抽奖,奖品之一是周杰伦专辑,然后被周杰伦提?
作者: h0103661 (路人喵)   2024-03-20 09:24:00
百货周年庆从送车变成送专辑的概念
作者: SangoGO (隐世的外来人Lv.1)   2024-03-20 09:25:00
周杰伦的公司担心这样的设计会被误认为他有代言这款游戏
作者: zouelephant (毛象)   2024-03-20 09:25:00
送专辑不行吗?
作者: TomBoHu   2024-03-20 09:25:00
三小,只送周杰伦的专辑,然后说这不会误导人周杰伦有代言?难不成只送周杰伦专辑的活动,我会认为是梁文音代言484
作者: dsa3717 (FishCA)   2024-03-20 09:26:00
公司不能随便买专辑来送吧
作者: dinosd2 (...)   2024-03-20 09:26:00
不是不行,但经纪公司并未授权活动给网易,且有商业行为
作者: shifa (西法)   2024-03-20 09:26:00
嗯…这篇的叙述 好像不够太够 还要看游戏本身宣传文宣有没有提到Jay 试图混淆Jay跟游戏之间的关系之类的 要不然单纯看这篇新闻会觉得Jay这边认为送专辑还要取得他的授权 看起来有点怪 不太像是一般做法
作者: dinosd2 (...)   2024-03-20 09:27:00
双方争执点应该要着重在有无告知跟取得授权行为
作者: dos32408 (hank)   2024-03-20 09:27:00
是说这样的话AV片商也这样玩例如买东尼大木主演A片送周杰伦专辑有没有搞头?
作者: SHCAFE (雪特咖啡)   2024-03-20 09:30:00
就像你抽送switch或PS5也会被认为是任索有赞助吧
作者: Y1999 (秋雨)   2024-03-20 09:31:00
送专辑的确不等于代言,不过这要看怎么宣传的
作者: zouelephant (毛象)   2024-03-20 09:31:00
送Switch或iPhone的活动可多了
作者: poeoe   2024-03-20 09:31:00
所以抽iPhone的活动 全部都等于Apple代言还赞助喔?
作者: sakurammsrx (+9肥宅算盘子)   2024-03-20 09:31:00
可是我觉得这样判合理ㄅ,不然公司尾牙抽奔驰奥迪代表车商有代言吗==除非他在宣传有明显误导客群周董有代言ㄅ
楼主: alinwang (kaeru)   2024-03-20 09:33:00
尾牙和商业活动是两回事吧.
作者: sakurarein (佐仓雨音)   2024-03-20 09:34:00
厂商自费买专辑来送 感觉不出来哪里需要授权==
作者: Luka7714 (后悔高中装很吵的排气管)   2024-03-20 09:34:00
单看报导感觉判决没啥毛病
作者: Y1999 (秋雨)   2024-03-20 09:34:00
商业活动,那就是百货公司送东西,你也不会说厂商赞助阿,除非他有特别说
作者: longkiss0618 (剑舞北极)   2024-03-20 09:34:00
支持网易啦 不然大家都不用送东西了
作者: PRACEMAKER (立川理恵迷( ̄﹁ ̄) )   2024-03-20 09:35:00
作者: abcde79961a (shadecross)   2024-03-20 09:36:00
有该厂商赠品就算有赞助的话,那圣诞交换礼物最大赞助商大概就是小米(行动电源)了
作者: PRACEMAKER (立川理恵迷( ̄﹁ ̄) )   2024-03-20 09:36:00
这篇报导有少写 这游戏有在游戏内做活动有道具用周杰伦专辑的名义 周混那么多年了 怎么可能纯送奖品就告
作者: Y1999 (秋雨)   2024-03-20 09:36:00
除非他今天宣传是说跟周董合作,不然单纯买来送没什么问题
作者: gsock (急煞客)   2024-03-20 09:36:00
笑死 居然有游戏内的道具吗
作者: Y1999 (秋雨)   2024-03-20 09:37:00
有用周的名义还能告输?不是告错地方就是法院在搞吧www
作者: SangoGO (隐世的外来人Lv.1)   2024-03-20 09:37:00
原来是直接写在游戏内然后送数位版吗....
作者: none049 (没有人)   2024-03-20 09:38:00
结果还真的有用他的名义然后法院还判他输喔?
作者: keroro0929 (宅宅)   2024-03-20 09:38:00
如果游戏内有道具上面有周的名字,我个人的确会误会
作者: skyofme (天空人)   2024-03-20 09:38:00
很多游戏事前预约都会抽一堆有的没的吧,总不可能那些都要去问授权吧
作者: moon1000 (水君)   2024-03-20 09:39:00
游戏里道具都有的话就是故意误导没错了吧
作者: Pegasus99 (天马行空...的天马)   2024-03-20 09:40:00
疴 如果是用他的名字 还真的要
作者: winiS (维尼桑)   2024-03-20 09:41:00
这法官在乱判吧… 最好是没联想
作者: anpinjou (大炎上、确定ですわ。)   2024-03-20 09:41:00
不是啊 一堆游戏事前登入抽苹果或是转推抽PS5一样算是商业活动吧 这样大厂整天告就赢了啊
作者: infity (s1071)   2024-03-20 09:42:00
如果合理,未来商业行为不是可以利用要送 名人的商品 作为主打名义,在广告内容内用显眼主题的“送”名人商品来凸显创造
作者: SHCAFE (雪特咖啡)   2024-03-20 09:42:00
送游戏内道具哦 那被告不意外XD
作者: johnny3 (キラ☆)   2024-03-20 09:42:00
百货公司抽奔驰还要奔驰同意吗 成立的话都不用抽奖了
作者: kent00216 (碰碰巧克貍)   2024-03-20 09:42:00
有游戏道具 哪不太ok欸
作者: winiS (维尼桑)   2024-03-20 09:43:00
不过新闻没讲是哪边的法院,想找判决书
作者: phantomzwei (黑羊)   2024-03-20 09:43:00
在中国,这法官判的才是对的
作者: iampig951753 (姆沙咪猪)   2024-03-20 09:44:00
双方争议的点是送东西到底算不算代言 我认为不算一审也认为不算继续看下去
作者: winiS (维尼桑)   2024-03-20 09:45:00
抽奔驰要找中华奔驰谈啊?? 还真以为没差?
作者: AirO0264400 (AirO)   2024-03-20 09:46:00
周董直接发个声明不是比较快比较省钱吗...
作者: motw1999 (我的拳可还没生锈啊)   2024-03-20 09:46:00
别的新闻说在浙江省杭州市滨江区人民法院开庭
作者: winiS (维尼桑)   2024-03-20 09:46:00
在yahoo新闻那看到了,浙江杭州市中级人民法院… 好吧,算了
作者: none049 (没有人)   2024-03-20 09:47:00
毕竟是中国法院.jpg
作者: kids23 (阿年)   2024-03-20 09:47:00
我觉得是因为用"周杰伦专辑"做宣传吧 明明就有专辑名
作者: winiS (维尼桑)   2024-03-20 09:48:00
把那片专辑做烂,再另外出一片“真.最伟大专辑”就好了
作者: npc776 (二次元居民)   2024-03-20 09:48:00
毕竟是.jpg
作者: BJshow   2024-03-20 09:49:00
实体东西还好 你线上的用道具会让人想到有赞助
作者: basala5417 (basala)   2024-03-20 09:49:00
记得还有送演唱会门票
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-03-20 09:50:00
游戏里道具都有的话 就故意误导阿结果法院还判他输 骂~~中国司法不意外
作者: kimokimocom (A creative way)   2024-03-20 09:50:00
网络上只找到一审时间是2023/4/17 究竟过了一年哪时宣判的? 去年开始中国就不太上传法院案例到网络上
作者: iampig951753 (姆沙咪猪)   2024-03-20 09:51:00
这感觉就是比法庭上谁会嘴砲的自由心证
作者: kimokimocom (A creative way)   2024-03-20 09:51:00
今年更是直接宣布从此不对公众公开判例 关起门来审了看来真的对赵家人越来越有利
作者: iampig951753 (姆沙咪猪)   2024-03-20 09:52:00
会不会让人认为艺人有代言:
作者: noumi (noumi)   2024-03-20 09:53:00
台湾也一堆商业活动抽switch哀凤 也没人觉得任跟果有赞助吧
作者: lovez04wj06 (车前草)   2024-03-20 09:53:00
送哀凤平板手机就等于代言吗?
作者: seaEPC (没看见,我没看见 >_<)   2024-03-20 09:53:00
网络查到的:去年7月6日,周杰伦发行新专辑《最伟大的作品》。网易旗下游戏《天下3》借机推出了一种名为“周杰伦最新专辑·凭证”的道具,且透过抽奖的方式赠送周杰伦最新数位专辑《最伟大的作品》以及演唱会门票。
作者: shirleyEchi (雪米菓)   2024-03-20 09:58:00
中国人有中国人的玩法
作者: undeadmask (臭起司)   2024-03-20 09:59:00
周杰伦失去了一切
作者: lain2002 (lunca)   2024-03-20 10:00:00
在中国法院告中国厂商一定是搞错什么了
作者: hankiwi (_han_)   2024-03-20 10:01:00
在中共国,正版会告输盗版
作者: f22313467 (軍曹)   2024-03-20 10:02:00
要赚中国人的钱就不要试着讲道理
作者: speed7022 (Speed7022)   2024-03-20 10:02:00
用了"周杰伦"吧
作者: ig49999 (张思妤)   2024-03-20 10:08:00
抽苹果抽汽车正常人不会觉得有赞助吧
作者: s7503228 (情报屋)   2024-03-20 10:08:00
但游戏内道具有“BMW汽车”或“Apple iphone15” 被告正常吧记得以前游戏要致敬麦当劳都会写成W 7-11变7+11 王力宏
作者: Luka7714 (后悔高中装很吵的排气管)   2024-03-20 10:09:00
道具有的话那确实是误导,但感觉报导里周这边没强烈主张这点,当然也可能是记者问题
作者: s7503228 (情报屋)   2024-03-20 10:09:00
还会变成黄绿红 周杰伦直接都写出来了
作者: skyofme (天空人)   2024-03-20 10:10:00
攻防的点在网易说这不是营利活动
作者: barlunick (阿洵)   2024-03-20 10:11:00
First time.jpg
作者: kaede0711 (kaede)   2024-03-20 10:12:00
连乔丹打商标权官司都会输了,何况周杰伦
作者: bbo40453 (祐!)   2024-03-20 10:13:00
怎么一堆人在拿尾牙帮中国护航,尾牙是拿来宣传活动吗?
作者: Tr3vyy   2024-03-20 10:18:00
毕竟是中国人
作者: skyofme (天空人)   2024-03-20 10:19:00
如果是吵姓名权或商标权感觉比较没争议,但吵不正当竞争感觉就比较难
作者: ymcaboy (水城)   2024-03-20 10:19:00
这样看新闻不准,还要看当时网易是怎么宣传的。如果只是奖品区只有小小格专辑没问题,如果你整张海报大的的抬头写着周杰伦就不行。百货公司抬头也只会写送百万名车而不是用保时捷当抬头
作者: KEYork (York)   2024-03-20 10:22:00
偷蹭阿,让人以为周杰伦代言
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2024-03-20 10:23:00
毕竟是中国人……
作者: akway (生活就是要快乐)   2024-03-20 10:23:00
毕竟在中国
作者: ex990000 (Seymour)   2024-03-20 10:23:00
这是钻漏洞吧 真的会让人觉得周有代言
作者: WongKarWai (王家卫也爱Nash)   2024-03-20 10:24:00
你在中国想告赢中国人? 呵
作者: s24066774 (JJ)   2024-03-20 10:24:00
中国法院又不是看谁合理,是看背景
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2024-03-20 10:25:00
中国行销喜欢用蹭的,鲤鱼之前也被喜茶蹭过,后来喜茶才紧急正式找鲤鱼去业配
作者: bloody089 (家是放"心"的地方~)   2024-03-20 10:26:00
法院判的合理啊!
作者: KrisNYC (Kris)   2024-03-20 10:27:00
可能也不能用宣传程度来判 不然送iphone ipad的都超多难道抽奖送ipad 把奖品画大一点 字大一点 apple可以告他?
作者: bloody089 (家是放"心"的地方~)   2024-03-20 10:28:00
看新闻说送专辑而已,判决没什么问题。
作者: tacticalandy (tacticalandy)   2024-03-20 10:29:00
在中国是看谁塞钱塞的多吧,认真思考判决内容浪费时间
作者: shipinRD (江湖走跳中)   2024-03-20 10:30:00
16楼见解精辟我跪拜
作者: mikuyoyo (拍拍)   2024-03-20 10:31:00
给周董一点小小的中国震撼
作者: SangoGO (隐世的外来人Lv.1)   2024-03-20 10:35:00
崁入在游戏道具还直接送电子版专辑跟门票这个倒是...
作者: twlicn (转头看你好想笑)   2024-03-20 10:38:00
根本误导粉丝啊 这样告失败
作者: Torpedo9527 (雷包不用脑)   2024-03-20 10:38:00
这确实会误以为有代言吧
作者: HGJman (来自虚无飘渺)   2024-03-20 10:38:00
中国法院,意外吗?
作者: nightwind209 (夜风)   2024-03-20 10:40:00
有人提到苹果,大多数活动只要有跟苹果产品有关的,通常都加上一条‘’本活动与apple inc无关‘’
作者: rogerlarger (宅)   2024-03-20 10:41:00
跟中国人打官司连麦可乔丹都输
作者: syldsk (Iluvia)   2024-03-20 10:42:00
跟之前全联拍封面照,结果弄得像代言某产品八成像如果刚好有同名单曲还专辑,或是找歌词来蹭可能还会出事或是弄到有亲笔签名的专辑来送
作者: lazarus1121 (...)   2024-03-20 10:44:00
本来还以为周在乱告,看推文图只能说毕竟是中国人
作者: mozaiwen (莫爷)   2024-03-20 10:47:00
道具出现周杰伦相关,被人家告真的不意外。
作者: syldsk (Iluvia)   2024-03-20 10:47:00
他的数位版来源是从哪里拿到的?有没有规定不得转售?
作者: PunkGrass (庞克草)   2024-03-20 10:48:00
可怜啊
作者: bluecsky (我要蓝蓝淡淡的天空)   2024-03-20 10:50:00
他制作游戏道具直接用周杰伦名义,这样当然不行啊不然买他专辑一张才多少钱,免费利用周名义打广告= =一般代言费要多少,拿一半去买专辑送可以送到吐
作者: Pixis (说好不摆烂)   2024-03-20 10:52:00
中国法院不意外
作者: HuSi87 (你是87)   2024-03-20 10:52:00
18举例烂到像反串
作者: cemin (妲~己~魂!)   2024-03-20 10:53:00
我以为周杰伦在中国也算有点声音的,结果还是输
作者: mamamia0419 (Shao)   2024-03-20 10:54:00
可是你用的是他的名气,简单来说就是诱导粉丝周好像有代言
作者: xetherz3 (!_!)   2024-03-20 10:55:00
真不愧是党支持的公司 不会输
作者: needless0616 (needless0616)   2024-03-20 10:58:00
送实体没问题 游戏内用到名字.. 正常都知道不能吧
作者: linzero (【林】)   2024-03-20 11:00:00
就类似蹭热度手法,只是这是商业行为
作者: steamedbun (馒头)   2024-03-20 11:02:00
中国法院很意外?
作者: linzero (【林】)   2024-03-20 11:02:00
中国现在法院判决不会放上网,甚至律师从业的也不好拿到
作者: vaiking0120 (耐心等待)   2024-03-20 11:03:00
也有抽奖送手机之类的活动 为何专辑不能送?周以为自己是谁啊
作者: qulik7 (qulik7)   2024-03-20 11:05:00
若是在这国,这判决不意外吧,霸道就是神旨
作者: gm79227922 (mr.r)   2024-03-20 11:07:00
真的是被搞了
作者: physicsbest (单身20年)   2024-03-20 11:10:00
网易输了才是新闻
作者: will30119 (will hsu)   2024-03-20 11:12:00
不是很多厂商都有手游事前预约抽哀凤PS5所以这其实都没有谈过吗?
作者: alwaysup (天气晴)   2024-03-20 11:24:00
提告只是切割,不在胜诉
作者: ashlikewing   2024-03-20 11:28:00
本名都出现了很有争议吧,艺人二创又不是同人等级而已,是商业公司
作者: ayrtonvitas (Kimi)   2024-03-20 11:29:00
我是网易就把奖品改成跟周董一样的发片呵呵
作者: hjweuxka   2024-03-20 11:32:00
个人专辑跟手机汽车是不同概念吧 专辑有肖像能代表个人
作者: caesarh (我不行了)   2024-03-20 11:42:00
你抽哀凤但宣传图用库克拿着哀凤 看会不会有事
作者: a204a218 (Hank)   2024-03-20 11:42:00
都说有游戏内虚拟道具还用名字了,还有一堆人拿什么尾牙抽奖或抽唉凤来类比,是有啥障碍吗==
作者: GGof5566 (5566的GG)   2024-03-20 11:50:00
可怜啊 周杰伦舔得这么大力了结果人家还是不把你当自己人
作者: SangoGO (隐世的外来人Lv.1)   2024-03-20 11:50:00
还有大概是物品性质本质不太相同吧,活动送iPhone/游戏机/汽车这类本身还是偏大众商品无特定人的形象,但特定艺人的专辑/门票等,是蛮让人觉得企业跟艺人是否有关系,但周不想担这个锅,更别说崁入游戏中的道具....
作者: ga652206 (Sing)   2024-03-20 11:52:00
纯粹乐子找一边嘴而已吧 周红就嘴他这游戏一堆人根本没听过吧护航的毕竟是中国血统 这种破事还可以嘴被害者没钱找代言 活动蹭明星名字倒是很喜欢找漏洞
作者: MyPetTankDie   2024-03-20 12:02:00
如果没有诱导的话这样判决合理
作者: NICKSHOW (肉松掉了)   2024-03-20 12:03:00
送艺人专辑其实蛮投机的...
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2024-03-20 12:14:00
说抽你齁的周边 游戏内容有你齁的道具 不用谈授权吗
作者: kevin02287   2024-03-20 12:15:00
毕竟是
作者: lionboy530 (自己最重要)   2024-03-20 12:19:00
现在公司要送东西真麻烦买了没通知厂商会被告喔
作者: adminc (alf chou)   2024-03-20 12:21:00
唱片公司想赚钱想疯了吗?败诉刚好而已
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2024-03-20 12:22:00
那你现在就可以把Taylor Swift做到游戏里了 只要送专辑就好
作者: GyroZeppeli (杰洛齐贝林)   2024-03-20 12:25:00
本来觉得合理 看32楼游戏内的道具有点扯耶
作者: s203abc (SamFu)   2024-03-20 12:26:00
好猛 就跟送gogoro一样吧
作者: laswish (来自坦桑尼亚)   2024-03-20 12:27:00
重点是游戏里面有文字叙述吧,如果说只是送专辑应该没事要看上面32楼的图片
作者: xxxrecoil (xxxrecoil)   2024-03-20 12:27:00
感觉杰伦都不一定会知道这种小事= =
作者: bellea70068 (kite700123)   2024-03-20 12:28:00
游戏内道具真的NG了
作者: gto3ping (麻辣教師3P中)   2024-03-20 12:47:00
上面一堆都没抓到重点 重点是肖像权好吗?
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2024-03-20 13:00:00
中国法律真特别 都有游戏道具还不能算数喔
作者: s2500205 (KingWon)   2024-03-20 13:07:00
涉及到人跟单纯的商品性质差太多了
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2024-03-20 13:17:00
司法审判比的还是双方律师主张口才,法条不够清晰的全靠掰
作者: mono1023 (阿沛)   2024-03-20 13:50:00
福袋送奔驰 是不是也要说超商赞助

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com