Re: [问题] 已看过原作是带着什么心态看待动画化的?

楼主: feelsnow (旖旎)   2024-03-17 22:57:04
※ 引述《MiCy (米赛)》之铭言:
: 以芙莉莲为例
: 我是啥都没看
: 就是乖乖的每一个礼拜追进度
: 但是已经看过原作的人
这是一场华丽的祭典啊
跟着人们一起看着自己喜欢的作品
轮替著看着自己以前没有注意到的细节
品尝著从来未曾想过的有趣创作
然后还有更多更多有趣的东西迸发出来
比起已经看过的自己,透过没有看过的人新奇的目光重新享受过这部作品。
这是一件很快乐的事情!!
: 你们是带着什么样的心态去看已经知道结局的动画?
: 已经知道谁会死的情况下还会有新鲜感吗?
: 还是切5倍速花4分钟看完?
: 好奇~ =ω=
情绪的铺陈,音乐的搭配
还有和自己想像不同的视角与呈现的资讯
如果原著是小说更可以呈现和自己阅读过后完全不同的样貌
有时候甚至看起来是完全两个不同的作品
因为阅读的节奏很大部分都掌握在自己手中,但动画有一个固定的节奏
漫画的话,虽然分镜等可能约略都一样的
但镜头停留的时间和镜头内的资讯
以及音乐的搭配和非常细节的表情呈现的时间
带给自己的感受是完全不一样的,更别提还有其他人各种不同的感觉
还有就是:
加速过后的音乐和剧情感觉与没有加速之间会有一个鸿沟般的落差
音乐加速以后整个是完全不同的样貌,画面加速以后会让原本需要沉淀和酝酿的情感消失
一部好的作品,真的值得你花上那段时间好好的享受这个过程。
如果真的需要加速的话,建议还是看文字会相对比较能够控制节奏
带来的体验也会比较好!
作者: viaggiatore (▁音)   2024-03-17 23:10:00
好的动画作品会抓那个"间",会计算时间流速带来的心理效果,做传统剧场表演艺术的人也懂,但新媒体的受
楼主: feelsnow (旖旎)   2024-03-17 23:12:00
真的!就算看过原著动画作品对我来说还是很棒的体验XD
作者: viaggiatore (▁音)   2024-03-17 23:12:00
众很多不懂这种效果,很多快转掉了,也不知道可惜。
楼主: feelsnow (旖旎)   2024-03-17 23:13:00
不过我第一次知道那个时间叫"间",超感谢你XD
作者: q0000hcc (仙草侠)   2024-03-17 23:15:00
说的很好 但为什么内文一下XD一下w还有W要不要(笑也一并使用
作者: viaggiatore (▁音)   2024-03-17 23:17:00
应该不是这么叫,间是我从类宗教可能佛教的书看到的它那个书在注意时间的流逝,也许是什么活在当下,而我印象中讲剧场的书也有提到关于时间的气氛掌握
楼主: feelsnow (旖旎)   2024-03-17 23:19:00
真有趣,来查查看!
作者: viaggiatore (▁音)   2024-03-17 23:20:00
"间"指上一件事到下一件事发生这个空档的样子
作者: Luvsic (FLCL)   2024-03-18 05:35:00
一般都说空白就好了,要描述整体的话就说抓呼吸/流动,剧场的话对流动的掌握比较不是心理而是身体性的
楼主: feelsnow (旖旎)   2024-03-18 09:15:00
XD感谢你!来去跟有接触舞台的朋友聊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com