※ 引述《spw050693 (线下潜水客)》之铭言：
https://www.facebook.com/share/p/zWXT64iEZ6vhkF4v/?mibextid=TrneLp
小欧盟提出以下几点呼吁：
1. 将“事后下架机制”跟“刑法适用范围”分开讨论，让《儿少性剥削防制条例》第2条
回归个人法益，虚构作品下架机制回归行政处分范围，并确保社工、教育科系年轻学生不
会只因为虚构创作而有前科，就此毁掉前途。
翻译：只保障学术用途，用来尻的给我去坐牢
2. 区分“真实改造”、“指涉在世真人”和“完全虚构”，避免真实儿少色情改造、指
涉到现实儿少（包含特定儿少和整体儿少）之色情作品被视为“虚构”。
我就问雾岛萝莉本算不算指涉在世真人
枪间老母学生时期被中分油头在电车上摸屁股算不算指涉真人
3. 参考欧洲制度，针对完全虚构作品需考量“拟真程度”，避免火柴人、馒头人、青少
年随笔创作被视为儿少性剥削，也避免过度拟真、接近真实儿童样态作品与动漫相提并论
。
目前就日本做最好，不抄日本
跑去抄落后国家是怎样，欧洲那么好
工时薪水怎么不参照欧洲制度
4. 非拟真作品应区分为“早恋”和“儿童性虐待”，青少年性启蒙、性探索（如女高中
生绘制高中背景的BL作品）不该与“恋童”或“强暴儿童”相提并论。
都是非拟真虚构作品还有特权喔，凭什么
某族群跟教育用途作品就比较高贵
要是有未成年读了BL作品跑去
当甲甲乱X其他未成年怎么办
5. 出现儿童性虐待内容之虚拟作品需进行“文类、剧情脉络”分析，确保能以自身受害
经历、还原历史事件进行善意创作之权益。(补充，巴哈有现场参与者指出当时小欧盟是
以仇恨言论的角度下去思考。““假如对儿童群体的暴力”作品是允许的，那是否“对原
住民群体的暴力”是允许的，或是黑人、女人、外籍劳工”)
翻译：只要能保障我出来靠北的权益，其他没差
6. 事后下架机制也要设立申诉救济，以确认创作者真意、作品性质及影响，避免行政机
关滥权。
结论：又一个打着自由盟友名号的真理部侧翼，恶心！！！

抄欧洲就是嘘

稍微查一下就知道这党是什么背景了啦 笑死

人家就欧巴桑联盟 会这样我觉得很正常啊

看到抄欧洲就可以不用看了

XX:又想把盟友逼走囉

明明就是超保守派,一堆人看不懂是怎样

解读方式也太偏激+脑补

尻尻派不是人逆，太苦了

抄欧洲

都说是欧巴桑怎可能照宅宅那套

这小欧盟整篇看清楚就会发现 根本和现在iWIN方的论述一样 差别只有导入救济机制 而救济机制也很笼统不明 说白了就是裹上一层糖衣的iWIN论述怎么原本那篇一堆人推??不就黑脸白脸的区别而已吗?骨子里的还是iWIN那套阿

第四点就把道德分界拿来讲法律

第五点还直接导入内容审查 还以"仇恨言论说"来替内容审查说项 这很思想入罪耶

先用100分的方案 然后打8折就一堆人蟹煮荣恩 笑死

第五点可以直接套司长的话

小欧盟的本质就是如此 这论述很符合它们的价值

人家是欧巴桑联盟又不是宅宅联盟 正常吧 没叫你别看漫画快去写作业就不错了XD

打折的部分还是BL 笑死

打折的部分是BL我能理解 因为很多看BL跟创作BL也是阿姨 阿姨双标自己喜欢的东西所以打折

小欧盟不抄欧洲要抄谁

它们有在吸LGBT的票啊 护BL正常

西洽要求的是不要限二次元，怎么从刑法改成行政法就一堆人能接受了

打折的部分护航BL就明显在双标 不演了

不用期待这政党会提对二次元多友好的政策

把这些东西拿来讲法律 等于说在法律上直接弄一个不平等

看下去 只好反了!

宅宅们还是要看清楚，这种跑进来搅屎的要分清楚

就部分保守吧，其实确实这些想法跟欧美类似。目前问题是没有势力出来真的提真正创作自由吧（目前可能只有一两个人提），看来保守派的支持太香了

看这情况，没人想鸟超正常...

看到要学习欧洲就可以PASS了

如果连这个小党都要用喷的那应该80%以上都是敌人囉

正常吧 毕竟没什么人想跟保守派过不去，现在多少陈情书之类要马退件要马没人鸟。 所以只能自成一个势力

他们讲了一堆，直接问他们是不是赞成修法就好

应该超过90趴是敌人前几篇竟然有人想跟欧巴桑讨论什么叫性虐待儿童，这没救了吧

怎么可以直接问，直接问就不能打马虎眼了

老兄，这个本来就是敌人，只是人家愿意花时间跟你叫阵而已…

这样那个闭门会议应该结果已定 没啥悬念

所以一直都讲盟友很少要珍惜啊，蔡立委这种的是少数，还有人只看政党在反对的

重点完全不是敌不敌人吧，它们的论述几乎只是照搬原先

至少是第一个敢对此事表达意见的政党 有哪个政党敢

是啊，这个还肯拿出来讲，现行大官要闭门会议自已谈完了算

拜托不要连这个都用不要推开来情勒…是用沟通看看对方会不会愿意再退而已。

还有也不要带奇怪风向了，对此事表达意见的第一个政党就

简单讲就是: 除了萝本还要另开战场审”仇恨”思想作品 当然如果你的作品有”教育意义” 那你画虐萝本也ok 但谁来定义？作品不同人看了评价可以天差地远 你阅历不够get到点 教育就变仇恨？然后无剧情色图全死 画个图还要想剧情想教育来绕过这体制？

之前国会还发生过一边闯关一边公听的，根本没在屌人民意见

所以二次元圈子还要自己切一切吗，一般向的活着没关系，色色的管他去死吗

欧巴桑：你还在看这些东西喔?

鲁迅:你说的都对

其实还有反方也要有统一标准，你需要完全的创作自由，还是妥协下的自由，还是其实你只是单纯只要其他势力管制你就ok那种。

现在诉求管制方的最严重问题就是规范沦为人治，没有一个堪称客观且具体的界线，光这一点不就和对岸一样，说你涉黄就是斩，那倒不如继续把以前的释宪拿出来用，至少还是有一定程度的法学见解可依循，而不是现在这样想要自由心证的人治。

欧巴桑联盟给我的想像画面就是“阿伟，不要再打电动惹”这样

太偏激

其实就拿一翻两瞪眼的“虚拟人物”其权利存不存在做辩论就好了，这个才是法学上该正视的“界线”。

现在反iwin方还没有够力的出来讨论，政府就打算强过了

现在的阿米巴变形规范就是虚拟人物遭受暴力甚至被杀害夺取其生命权可以没问题，虚拟人物遭受各种性暴力不行，那么试问法律界线为何？合不合逻辑？

本来就是回归”虚拟”定义就好 执行上也简单 欧巴桑唯一能参考纳入的点就是当虚拟取材真实时能有额外开道机制放过更多作品 而不是限缩范围

现在没有整团出来讲的话，顶多少数人在讲，甚至有一个直播在讲但他所属势力退件的

之前各大立委在那边喊，但是最后重点还是在委员会

我去看了对方脸书底下可能是欧盟主要成员的留言，我觉得这个政党真正的态度非常有疑虑。嘴巴说政治是让步跟妥协，但他自己的态度是一步都没有要让，也没有要对为什么不接受日本标准做实际的讨论。

人家都说是欧巴桑了 你们还这样

已，关注重点的委员会吧，平时喊再多，到时翘班迟到也没用

我觉得如果妥协最多只能限制在有实际受害者且未经同意，由本人或是家属出来检举吧

现在就是硬干票多的赢啊，反正台湾社会本来就没有大众相互辩论的能力，就算有大尾的出来辩论还是专家学者讨论，最后都还是站队流罢了，票多的赢。

专门唷… 那边我记得就保守集散地

怀疑这党是党养的新侧翼 论述有八七像

有实际受害者其实是现行刑法范围吧…

现实9成逆风,没有一个政党是完全反对管制的

现在就没过半，没啥票多的赢啦，现在喊最大的那位还是执政党的，但他就讲的最深入，反的最实在

票多的没错 谁叫你们反对的不够多 才让他们爽爽继续乱搞

不合理的事 圣上能把它变成合理

他确实是唯一说要完全分开而不是妥协做法

某党本来也是第三大党啊，某天才发现原来全党都是执政党养的侧翼小狗

¯\_( ツ )_/¯

21日要开会了，现在就是先拉拢，到时再来盯开会，最好公开

名字叫欧巴桑，里面是什么成分难说

反正看国家能源这个大问题，明明就是科学问题，几个真的大咖权威专家学者也都站出来了，最后还不是直接站队流，票多的硬干，台湾社会极限如此。

如果属于刑法范围那想想也可以是一种包装法，就用包装反制包装

欧巴桑 很正常 集各种保守元素于一身

其实一直以来就有管制，历年来依存那几个释宪拿出来看不就知道了，连现在的刑法和行政法对于实际存在人物或是非法散布相关问题都有其规范，讲的好像目前根本没管制所以要加强管制的说法和脑袋都有问题呀。

昨天比较匆忙直接推文，但之后看了一下小欧盟FB跟下面的回应觉得不太妙，他们应该还是偏向要管，这篇讲的就是他们文章中的问题点

儿少法修法各党版本在比严格的,现在不会反扩权管制的

它们这群人光是讨论的基准线就完全有问题了，现在管制不够？？？那一直以来的那些法规是空气吗？是否有张开眼睛看一下目前长期依照那些法规管制而稳定的社会现状长怎么样吗？

欸…他们是极左思维，所以都是用仇恨言论那套在论述，不太是老人那种保守

这党的颜色查一下就知道了，原本以为难得清醒，结果不意外就是了XD

还真的不知怎么查，只知道他们是抽签抽得好上来的ww

这样玩就把人治写成文字然后说自己法治啊

不用查对象属于那个啦…… 现实就是孤军奋战而已

你可能不知道什么是极左的定义吧，亲爱的朋友，它们那个是右派，如果是极左可是更威猛的，直接反政府，就连现有既存的法规和释宪案都要直接拔掉不可规范，那才是极左。w

不过讲再多就会踩龟龟了，回来议题吧台湾没啥左右啦，只有谁管事而已，哪有在左右的

它们就是建制派的右，而且很右，会嫌目前正常管制都不够，即使已经那么多法规了但在它们心目中现在这种程度等于完全没有管制的狂人。

与其说严 这是直接在法律上写一个思想不平等

左边都死成一片了，哪会有左右，只是包装过的极右

台湾因为其特殊的历史时代背景，根本不存在极左，遑论有点规模的左派。

每次讲到○○阵营偏左，结果还是在搞维稳就好笑

台湾左派就没市场阿 选票都那么明显的告诉你们了而且左右两边手法到最后都码一样

台湾本来就支持管制的保守国民 能成为第五大就证明肯定是保守派了

要有市场前也要先存在，你会说匪国没民主市场吗?

左就很多人喊的SJW那种吧 实际上SJW还是会管啊

纳粹跟布尔什维克有什么差吗

well…这真的很难搞懂。对方脸书目前说只在实体会议上继续讨论。

然后突然冒出有些人期待极右拯救acg这奇怪样子吧

台湾就不存在左派可以拿出来谈的啊，其实就连一般大众都完全分不清楚什么是左右了，基本上台湾全部都是右，只是大家互相站队贴对方左派标签攻顸罢了。w

好了啦，在那左右就是在搅猪屎的，现在就只能拉拢而已

两边到极就都会搞思想管制

台湾没有左右攻防就是，吵都是国外左右攻防而已例如SJW

要讲左右先去把吹哨者保护法与恶意资遣法搞好再说

不过严格说来，保守派应该是支持小政府的，台湾人是支持政府管制别人，但不要管我XD，所以应该算巨婴派

推个，前面风向是支持小欧盟这左胶脑我觉得超诡异的

就像近期讨论常常有台湾基督教只是少数，但同样想法根本没跟你分宗教

明明自已连意见上达的管道都不存在，整天抹左胶 台式民主

不是支持管制不要管我，而是管我的人要对。

SJW其实只是包装好的右派，真正的左可是有一套说法的，革命不会出现在电视上。会被执政者、既得利益者拥抱的东西，你觉得是真的左吗？w

因为本质上都是巨婴派，所以结果就是看谁哭比较大声而已

如果提对象换了，可能对一些人来说不是争议了

光是会很爱讲“管制”这一个词，本来就是右了，不用在分了啦，说是什么派在台湾没有意义。

像儿福联盟混杂各方势力，但自带滤镜就变成指向只有一方了

你这解读超偏颇，跟长翅一样先默认立场

我是没看出来这有要沟通啦，只是还在演而已，不然二次元创作方面要求就很单纯，虚构的没自然人受伤就不需要管

这就是塔绿班侧翼吧～恶烂

它们的立论基础本来就有问题，因为它们完全忽视目前既有的层层法规，讲的好像现在完全没有并且四处宣传，所以以目前台湾的社会现状，该做的手段应该是要出来维护既存法规和释宪意见，以右派对抗激进右派才是上策，毕竟讲创作自由之类什么的在台湾社会就是屎。

笑死 西洽版还真以为现实多数喔

创作自由不是问题而是教坏小孩和妨碍风化这种观念在吧，毕竟可能很多不是着重儿色而是单纯觉得那些不入流

你只用多数写法律不用法益那就纳粹国

他们的背景这样的想法很正常

反正虾鸡巴抓人不用根据 法律随意不平等

问题现在多数说的算吧XD 如果那些多数出来反对就是多数赢但多数没反对也是多数赢

现实中的绝大多数本来就是保守右派，所以才说在那边讲什么创作自由之类的，在台湾社会就是屎，不如拥护既存法规和释宪见解，排斥不合理多加的自由心证变形虫规范才是上策。

为啥青少年的性探索是女高中生画的BL

所以很多状况被说像人治啊

抄欧洲自助餐又来了XD

现在这一群就是要自由心证的人治啊，欧巴桑联盟只是换套说辞重申想要人治而已。w

这东西能在法律上成立我建议是不要自称法治了成文的人治而已

台面上现在唯一的差异只有是我人治还是你人治而已，但不要人治才是目前最大的目标也是民主社会最低的界限。是不是很荒谬www

看完第一点的解读就知道你连中文都不会

台湾和对岸真的同文同种 骨子里都是极权人治 哈哈

推，根本是换皮iwin

第一点中的“确保社工、教育科系年轻学生不会只因为虚构创作而有前科，就此毁掉前途。”这段本来就很荒谬，那么非社工、非教育科系的年轻学生，甚者其他一般社会大众就可以毁掉前程？说到底这就是变形虫规范，百分百的人治。

各位还是准备喜迎 Win化大革命，台湾人骨子里就是这样

第一点就真的算奇怪啊，画色图的作者不能想画一下劝世

我是不知道对方内部真实立场，不过你的破中文翻译出来

欧巴桑们能开明理解已经很不错了 太苛责不怕赶走人

台女不可能同意日本那套啦 男权至上的国家说什么都是屁

不，对方其实并没有要让你，小欧是“政治是妥协，你要让我”的种类。

只要扯到台女，我建议都要学以色列 女性去当兵再来屁话

不意外

只要宅宅没出来 就永远是软柿子 现在连欧巴桑都可以管你射射了

看到有人顾左右而言他很好笑，那就都不要讨论

这版本满适合台湾人的啊，都已经给你申诉管道了还要要求什么？要自由就随便选一个方向游过去不就好了，比这里有ACG自由的地方满地都是

救济机制就是你已经被强奸了 还要上法院公开处刑再被视奸一遍你都知道这议题会被贴标签 出去会被当恋童癖 救济机制 呵呵你上去救济机制法院 真理部就能发动媒体把你贴满恋童癖社死说穿了就还是直接搞思想犯 上救济机制让你死两遍就能箝制思想一个号称性侵受害者搞出来的妥协方案长这样 啊不就X能你不能

垃圾 去死一死 又要限制言论自由的王八团体

你在翻什么东西啊==

很正常啊

看到抄欧洲就知道这党没救了

开始臭了ww

果然又是一个侧翼政党

老话一句，先找到受害者再来谈限制，限制就没有意义阿到底限制虚拟要干嘛，为何我要接受你们打8折的方案

想到每次欧美高大来到台湾后...

事情都讨论这么久了，还是一堆人骨子里想被管 哈哈这么想被当思想犯 赞

嘻嘻，一堆人容易被唬

日本标准拒否之谜，只有这状况日本直接排除于先进国家之外，还直接说我们就走欧美路线提高犯罪率

要检视最简单就把司长那句“啊不就主观”当滤镜用啊

我也不知道在爆什么 这完全是敌人

看看这偏激回应，还有下面根本无视这党对现在亲子教育和家庭的付出直接说侧翼，难怪吵到现在唉

侧翼被点爆后开始问A答B日常 问箝制思想有亲子教育 要创作自

什么亲子教育…到底在扯什么？要拉票去别的地方好吗？

由有家庭付出 呵呵

要管的就烂阿 没第二句话

我大PETA拯救无数动物 所以可以禁止宝可梦

我们要阻止他们浪费人力资源管没意义的虚拟阿这样才是对现实儿童真正有帮助

你们做了什么跟你们要管制acg那是两码子的事好吗

小欧的人说过往政策不参考美国日本是因为自己是中间偏左的政党…先不论左右定义这根本先入为主的盲点吧？？

笑死，这版就ACG议题讨论，跟这党做什么其他事情有关吗？想带风向洗这党好棒棒的话就滚去水桶啦。

推这篇，分析清楚

昨天一堆推的很开心 笑死

可悲欧巴桑

不支持该党的言论 这对方的论述比较接近左派那套吧 而非基督教那套吧打错字 “这”改成“但”

确实 支持这篇

可是现在也没有一个立委提创作完全自由化的 之前那个谁也只是说软芯不该罚 乡民要的完全自由都人敢提

先不论创作自由，要管就得先提出管的好处阿没有好处到底管他干嘛，不就是吃饱太闲浪费资源吗还是他们都有买3.7亿办公室的本钱，资源多到可以浪费

比展翅虚拟作品引诱犯罪论好

我滑废儿福以减少虐童 都是滑坡 案件比例都比什么虚拟高

4

资源多到可以浪费，就要呼吁社会民众不要捐款了，够了

嘻嘻 自己选的好日子还久呢:)

性犯罪就阉割，根本没需要搞这些

有条件容许的框架，其实还是再限制

看似支持其实就是儿萌那套换句话说