Re: [讨论] 日本的“帝国”、“王国”差别
楼主: y2468101216 (芸) 2024-03-13 15:26:44
在跟日本有关帝国们近代历史上表现都很恶心。
大英帝国：很多事蹟不再多提，印度，以巴，非洲乱象远因都有他们参与。
俄罗斯帝国：虽然真假公主很棒，但农奴制度真的很粪
德意志第三帝国：还需要提希特勒做的好事吗
大日本帝国：不必多提
更别提这些帝国都很具侵略性，拿来当刻板反派更好，而且这些帝国在
那个时候已经不在意皇帝跟王的概念了。
米国虽然整天米帝米帝的叫，但我想应该不会有人觉得米帝比以前的帝国烂吧。
大英帝国：很多事蹟不再多提，印度，以巴，非洲乱象远因都有他们参与。
俄罗斯帝国：虽然真假公主很棒，但农奴制度真的很粪
德意志第三帝国：还需要提希特勒做的好事吗
大日本帝国：不必多提
更别提这些帝国都很具侵略性，拿来当刻板反派更好，而且这些帝国在
那个时候已经不在意皇帝跟王的概念了。
米国虽然整天米帝米帝的叫，但我想应该不会有人觉得米帝比以前的帝国烂吧。
作者: chuckni (SHOUGUN) 2024-03-13 15:27:00
你可以问问看伊拉克和阿拉伯人他们同不同意你说的
作者: NARUTO (鸣人) 2024-03-13 15:28:00
这和是不是帝国无关 纯粹是你拳头大不大而已
作者: staristic (ANSI lover) 2024-03-13 15:30:00
跟日本有关的帝国(x) 所有帝国(o)
作者: Napoleon313 (法吹拿皇) 2024-03-13 15:30:00
一些左派论述中 定义帝国为殖民霸权 美国是新帝国跟元首是不是皇帝无关 是先定义帝国主义 再定义帝国
作者: Bugquan (靠近边缘) 2024-03-13 15:32:00
你倒不如问问那时候有几个是好国家吧，笑烂
作者: chuckni (SHOUGUN) 2024-03-13 15:32:00
美国在多国驻军这其实就很符合霸权和帝国的定义了，冷战时代给了美国顺理成章这么干的理由
作者: kons (kons) 2024-03-13 15:32:00
我还真认为米帝比以前的帝国烂
作者: sunwell123 2024-03-13 15:36:00
题外话，真假公主是大众不是迪士尼
作者: toulio81 (恩...) 2024-03-13 15:39:00
除非美国到现在还一直对外侵略增加新的领土跟人民，才会比较像上述提到的帝国，否则差远了
作者: scott032 (yoyoyo) 2024-03-13 15:42:00
大清帝国表示:
作者: bill0628 (红鱼) 2024-03-13 17:47:00
其实英国从来没称帝过 但英王兼任印度皇帝
