Re: [讨论] 立委黄国昌对iWin事件的看法
楼主: BPME (窝颗颗) 2024-03-09 18:51:57
※ 引述《BPME (窝颗颗)》之铭言：
: ※ 引述《iyori (榊 伊织)》之铭言：
: : 加一个林月琴
: : https://www.ctwant.com/article/318612
: : https://reurl.cc/6794Zk
: : “立委林月琴指出，iWIN较有争议的是执行过程，2023年儿少性剥削条例修正时，没
有
: 想
: : 到AI、虚拟问题，建议iWIN应邀请各类型创作者讨论，不要让原创被消灭。”
: 林委员有正式发文了
: 看起来是不支持某些创作内容
: 但下面又说要沟通 不知道大家觉得怎样
: https://i.imgur.com/fiXNU4r.jpeg
: 更新回应
: 好像能沟通
: 我是建议好好贴一些资料给他 不用太凶
: https://i.imgur.com/GeNy5to.jpeg
刚刚看到林委员又重新发文了
虽然第一篇文一堆人骂他
不过看起来林委员后续有直接跟ACGN协会面对面沟通
https://i.imgur.com/F0KBZNI.jpeg
看文章内容好像有达成共识
这个协会似乎一直有尝试在跟立委联系
更新ACGN协会发文
https://reurl.cc/nrjMle
看起来有谈到限缩在自然人
其他部分应该用分级就够了
https://i.imgur.com/NTByBzq.jpeg
: ※ 引述《iyori (榊 伊织)》之铭言：
: : 加一个林月琴
: : https://www.ctwant.com/article/318612
: : https://reurl.cc/6794Zk
: : “立委林月琴指出，iWIN较有争议的是执行过程，2023年儿少性剥削条例修正时，没
有
: 想
: : 到AI、虚拟问题，建议iWIN应邀请各类型创作者讨论，不要让原创被消灭。”
: 林委员有正式发文了
: 看起来是不支持某些创作内容
: 但下面又说要沟通 不知道大家觉得怎样
: https://i.imgur.com/fiXNU4r.jpeg
: 更新回应
: 好像能沟通
: 我是建议好好贴一些资料给他 不用太凶
: https://i.imgur.com/GeNy5to.jpeg
刚刚看到林委员又重新发文了
虽然第一篇文一堆人骂他
不过看起来林委员后续有直接跟ACGN协会面对面沟通
https://i.imgur.com/F0KBZNI.jpeg
看文章内容好像有达成共识
这个协会似乎一直有尝试在跟立委联系
更新ACGN协会发文
https://reurl.cc/nrjMle
看起来有谈到限缩在自然人
其他部分应该用分级就够了
https://i.imgur.com/NTByBzq.jpeg
作者: devidevi (蜜蜜) 2024-03-09 18:54:00
这种没有实际内容的看看就好
作者: qwer338859 (温莎公爵) 2024-03-09 18:54:00
共识不是 我果然是对的
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2024-03-09 18:55:00
官腔你也认真
作者: SinPerson (Sin号：) 2024-03-09 18:56:00
这件事不从立委下手就没办法解套啊
作者: devidevi (蜜蜜) 2024-03-09 18:56:00
我们落差不大，我还是对的，文章故意写的很模糊
作者: chejps3105 (氋氃) 2024-03-09 18:58:00
这篇有讲跟没讲一样
作者: hugo0015227 (小黑) 2024-03-09 18:58:00
从各种回应来说她还是想限制 他就觉得二次元儿少还是有危害 算是比较温和版的iwin 没办法当成盟友 她只是不是全禁派（也可能是立委的身份让他不敢这么极端）不是蔡易余的不该管理派 这两个差多了
作者: Hyouri (表里) 2024-03-09 19:00:00
今天会这样就是因为思想犯逻辑被通
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-03-09 19:00:00
可以说完全是讲空话 那就再看看
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2024-03-09 19:02:00
去看一下林委员的经历，能讲到这田地已经很难得了，本来我还很担心她是直接站到恩司长那边的
作者: Hyouri (表里) 2024-03-09 19:02:00
管你人设还外表还啥 可以没根据的限那当然随便限
作者: rochiou28 (胡扯) 2024-03-09 19:03:00
ACGN协会好像也有受邀去iwin的会议了
作者: Hyouri (表里) 2024-03-09 19:03:00
就好像展翅前身把美少女战士跟哆啦A梦都拿来呛
作者: dukemon (dukemon) 2024-03-09 19:04:00
观望她的后续动作再下评论
作者: gox1117 (月影秋枫) 2024-03-09 19:05:00
自己选的好日子还久呢:)
作者: SinPerson (Sin号：) 2024-03-09 19:05:00
一个主张管理的人，发言转向有讨论空间，就代表努力有成效了，她也有自己的立场要顾啊
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2024-03-09 19:07:00
所以共识是啥?
作者: poke001 (黑色双鱼) 2024-03-09 19:07:00
共识是什么共识
作者: AkikaCat (阿喵) 2024-03-09 19:07:00
如果她真有明白并理解，那愿意倾听的永远是帮手；但因为没实际内容，我先观望
作者: CCNK 2024-03-09 19:07:00
作者: Hyouri (表里) 2024-03-09 19:09:00
重点就看那个思想犯逻辑推演还存不存在而已
作者: beyoursky (杨皮) 2024-03-09 19:11:00
国昌老师辛苦了！
作者: Hosimati (星咏み) 2024-03-09 19:15:00
林的立场本来就更偏儿福，至少帐面上愿意沟通
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2024-03-09 19:15:00
不是 这篇没有咆哮兽
作者: rochiou28 (胡扯) 2024-03-09 19:16:00
好了啦 ID一搜什么都露馅了还要在这反串耍宝喔
作者: papertim (吃纸小鹿) 2024-03-09 19:17:00
至少愿意沟通
作者: dg7158 2024-03-09 19:23:00
以她的立场能做到不是一棒子打死可以给过，现在只能在看看后续发展了
作者: kase09521 (Waken) 2024-03-09 19:29:00
落差不大就干话类
作者: Johnsonj (栗鼠别咬啦>"<) 2024-03-09 19:30:00
至少有机会松动她的立场 有尝试了解我觉得可以后续再观察接下来的发展她在环卫委员会 后续看能不能提案吧
作者: Hyouri (表里) 2024-03-09 19:34:00
今天ACG论坛有一句话 以儿少权益之名大于言论及创作自由
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-03-09 19:35:00
那很好阿，有沟通就代表有机会谈出共识
作者: Hyouri (表里) 2024-03-09 19:36:00
实质没效用的东西 权益拿出来喊就可以限要理解这有多扯才是真理解
作者: rochiou28 (胡扯) 2024-03-09 19:37:00
司长之前也直接讲明了儿少就是大于创作自由
作者: SnabbaCash (SnabbaCash) 2024-03-09 19:41:00
https://reurl.cc/nrjMle这里有大概的访谈内容。看起来他是支持法律上要把范围限缩到自然人应该蛮不偏保护司那种做法
楼主: BPME (窝颗颗) 2024-03-09 19:46:00
这样看起来他上一篇所谓涉及性行为不行 是指不行贴在普通论坛 而不是完全禁止?
作者: gogolct (無良ä¼éµç‹—) 2024-03-09 19:48:00
她根本什么也没讲
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2024-03-09 19:50:00
就很官腔
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2024-03-09 19:55:00
有讲啊，只是不是你想听的，真正没讲的直接退_______件没在听你鲁洨的
作者: rochiou28 (胡扯) 2024-03-09 19:56:00
看上面那篇 林看起来是想把限制级的范围扩大
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2024-03-09 19:58:00
那是讲给某一边听按捺的，本来就限制级的东西还要怎么限，啊就限制级还是能卖啊
作者: SnabbaCash (SnabbaCash) 2024-03-09 19:59:00
他上一篇是没有沟通前的想法。最新的是沟通后为了取得共识改变想法。他本来应该是真的觉得有性行为的都要禁止 现在沟通后改成有做好分级就行。但是对于限制级的判定要再严格一点这样
作者: rochiou28 (胡扯) 2024-03-09 19:59:00
就原本辅导级的通通都要算限制级了这样? 她的让步应该就是这样
作者: lazioliz 2024-03-09 19:59:00
供啥洨干话
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2024-03-09 20:01:00
#踰越限制级
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-03-09 20:01:00
分级做好没差吧
作者: webberfun (烧掉灵魂的人) 2024-03-09 20:01:00
看看就好啦 等她实际做出行动再说
作者: rochiou28 (胡扯) 2024-03-09 20:02:00
就可能妮姬跟蔚蓝档案之类的都要算限制级了
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-03-09 20:02:00
分级没差阿，反正不要搞到禁止这步骤就好
作者: SnabbaCash (SnabbaCash) 2024-03-09 20:02:00
不好意思可以更新推文那个连结到本文吗 不然只看他的回应蛮干话的
作者: AkikaCat (阿喵) 2024-03-09 20:05:00
不要再弄个超限制级就好，部分玩擦边的要辅改限我倒是觉得没啥关系，毕竟有些擦边球确实擦点就触身
作者: dukemon (dukemon) 2024-03-09 20:07:00
话说分级制度是NCC管的吧？
作者: rochiou28 (胡扯) 2024-03-09 20:09:00
iwin的论坛NCC 数发部 文化部都有派人出席
作者: Johnsonj (栗鼠别咬啦>"<) 2024-03-09 20:10:00
分级制度要看你只啥的分级 电影/电是 图书 游戏好像不同
楼主: BPME (窝颗颗) 2024-03-09 20:12:00
我觉得至少日常能看到的服装不应该列限制级
作者: Hyouri (表里) 2024-03-09 20:13:00
之前也有看到人说乱分级也是一个搞人的办法
作者: orange18 2024-03-09 20:13:00
话说马斯坦古有质询了吗？
楼主: BPME (窝颗颗) 2024-03-09 20:15:00
另外强力身分验证也要小心一点 会不会被拿来封网外国网站不配合政府就把那个网站封住这样我记得德国好像有类似的事件
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2024-03-09 20:19:00
档案可能改成R18只能无奈的笑吗
作者: Rdex08 (Dex08) 2024-03-09 20:19:00
至少还愿意开始听我们的意见而不是像某个司长还活在自己小圈圈里
作者: Hyouri (表里) 2024-03-09 20:21:00
各种看似可以接受的事情 都要想可以多胡搞
作者: ipon4490031 (狗剩) 2024-03-09 20:21:00
一句话 ： 空！
作者: rochiou28 (胡扯) 2024-03-09 20:26:00
如果鬼灭也变限制级那好像也是挺惨的XD
作者: Fuuin (FSErureido) 2024-03-09 20:27:00
原本有立场的人愿意沟通就不错了 而且还有对外公开而不是私会
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2024-03-09 20:29:00
七龙珠也算血腥暴力了，有理由18R吧
作者: Johnsonj (栗鼠别咬啦>"<) 2024-03-09 20:31:00
如何分级可能是下个战场就是了现阶段先专注在把胡乱入罪的部分弄掉吧
作者: Hyouri (表里) 2024-03-09 20:34:00
是啊 要是分级乱分我看我童年没七龙珠了
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2024-03-09 20:34:00
确实，继续关注月底的结果
作者: Darnatos 2024-03-09 20:42:00
限制在自然人就法律本意，但偏保守派能承认这点就还能沟通
作者: fnwiyili (comwei) 2024-03-09 20:51:00
至少能沟通
作者: Tiosocute896 (荷包炸裂) 2024-03-09 21:02:00
马斯坦古目前还是没动作吧zz
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル) 2024-03-09 21:14:00
目前看起来她的态度软化了 但依然要继续观察 因为她是儿少团体出身 这经历会影响她的思考方式
