Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤,没什么

楼主: ReDive (怜命)   2024-03-08 17:01:51
: 嘘 z2wen: iwin就是主打反儿色,哪里不对了? 03/08 09:03
因为二次元创作没有受害者
: → z2wen: 你今天加速派搞到创作自由的模糊界线被明确的样态出来,达 03/08 09:04
: → z2wen: 成限制与紧缩,反而怪iwin标准诡异,是不是搞错什么? 03/08 09:04
限制与紧缩是展翅那些儿少犯罪预备军及卫福部一开始就想做的
如果这些人打从一开始就知道二次元创作不会造成三次元儿少的危害
并且也从一开始就正视事实上并没有相关危害案例的话
那个诡异的标准就不会出现
倒果为因请适可而止就好
: → z2wen: 根据儿童权益公约(我国有施行法)的精神,儿色必然是打击 03/08 09:05
: → z2wen: 的对象 03/08 09:05
废话,有人说不要打击儿少色情吗?
二次元有和三次元一样吗?
: 推 z2wen: 想减益圣经的神圣性大可不必了,这招早就烂掉了 03/08 09:10
请问神圣性是哪国的法律用语?
还是你其实是在说因为神圣所以性就刚好而已吗?
所以才会在同一篇推文里面重复跳针一样是个人主观认定的神圣性吗?
: → z2wen: iwin就是反儿色,任何形式对儿童权益族群的性剥削与不尊重 03/08 09:11
: → z2wen: ,都该绳以律法 03/08 09:11
请注意,法律没在管你所谓的神圣的性到底有多神圣
也没在管你艺术的性到底有多艺术
如果你要扩展到“任何形式”的话,那就是思想、文字、创作都要法办
不管你是圣经还是古画甚至是经典名著都一样。
请问圣经中写的儿少和现代人写的儿少,到底有哪里不一样?
请问尿尿小童算不算对儿少的不尊重?
你会不会去想要法办创作或制作尿尿小童的艺术家或厂商?
如果展翅的幻想是真的,那就代表一样会有人用尿尿小童来骗儿少尿尿的地方
那为何不先拆光所有站在公众场所的尿尿小童呢?
如果你会觉得这种推论很莫名,那么展翅及卫福部的“说明”就一样莫名
请问这种莫名奇妙的逻辑到底从何而来呢?
事实是没有人反对该重视三次元的儿少色情问题,问题是像你这种挺iWin的
都会像这样在明明重点是二次元的范畴中,故意插入三次元的看法
讲得好像很有道理,但其实根本就是问A答B
因为三次元有受害者,二次元没有受害者
就这么简单
: → z2wen: 反对派的冥顽不灵也到头了,如今传出多位受取缔对象的朗报 03/08 09:13
: → z2wen: ,好好深思有什么对策吧 03/08 09:13
赞成派的冥顽不灵也到头了,先看看你们的脸到底被自己打到有多肿好吗?
: → z2wen: 跟我讲有什么用呢?iwin打儿色,背后可是全台父母大力应援 03/08 09:14
: → z2wen: ,继续说文解字罢 03/08 09:14
“我说全台父母大力应援就是全台父母大力应援”对吧?
在硬拗圣经有所谓的“神圣性”的你难道就不是在试图“说文解字”吗?
: 推 z2wen: 这就是无限上纲,少来这套,最后就是上法院根据累积大量的 03/08 09:19
: → z2wen: 判例来决定儿色的认定范围,拿金庸与圣经就是悖离常情的不 03/08 09:19
: → z2wen: 合理 03/08 09:19
无限上纲的是打算惩罚无受害者的二次元创作的那些犯罪预备军
事实就是就算是这些人也知道,根本就没有他们幻想中的受害者也没有判例
在这个状况下,请问你要从哪里生“大量的判例”?
若真的定“任何形式”的法律的话,你又如何能确定届时金庸与圣经就不会变成禁书呢?
你以为法律只会砍向你觉得该被砍的人身上吗?
: → z2wen: 只要法院根据社会通念与客观人足以判断当依据,要想取缔儿 03/08 09:21
: → z2wen: 色根本不怕你 03/08 09:21
: → z2wen: 有甚者还扯鬼灭靡豆子与恋柱,根据社会通念与常情,根本不 03/08 09:23
: → z2wen: 会有人认为是儿色,只要用大量的判例来siboru,就必然能摸 03/08 09:23
: → z2wen: 索出一定的标准 03/08 09:23
: → z2wen: 想减益圣经的神圣性与经典地位来解套虚拟儿色创作的自由, 03/08 09:24
: → z2wen: 早就说烂的废招,可以省省吧 03/08 09:24
标准是谁说了算?
是犯罪预备军说了算,还是订法律的人说了算?
事实是现在的标准照卫福部的发言来看,那就叫“我觉得是就是”
那么当检察官及法官都有各自的“觉得”的时候,请问到时候到底要怎么判?
你觉得鬼灭不是儿色它就不是是吗?请问你是法官吗?
大量的判例?你怎么知道这些判例不会五花八门什么都有呢?
你怎么知道会不会遇到一个无神论的法官,去把圣经判为禁书呢?
你以为你的常识等于世间所有人的常识吗?
圣经至此,除了神圣性以外,又多了一个经典地位了
事实上所谓经典,只是时间足够久而已
金庸在当年也是创作
金瓶梅也是
圣经一样喔
: → z2wen: 既然这么主张虚拟儿色创作自由的无罪,何不上法院交由大量 03/08 09:27
: → z2wen: 由社会通念与常情加上法官专业的判例来认定,经不起检验? 03/08 09:27
既然这么主张圣经的神圣性,何不直接用犯罪预备军的脑补来做标准
请法官来判看看圣经算不算他们口中的“儿少色情”呢?
是经不起检验才会在这里一直吹神圣性吗?
: → z2wen: 如果连这点都办不到,是不是该上街了?你们真的有跟同志一 03/08 09:28
: → z2wen: 样的长期抗战的努力过与与觉悟? 03/08 09:28
如果连这点到办不到,你是不是该下去洗脸了呢?
: → z2wen: 如今陆续有多位受取缔的朗报,iwin大捷,父母欢喜,结果呢 03/08 09:30
: → z2wen: ?没人声援呢 03/08 09:30
原来在你眼中,出来声援的人都不是人
: → z2wen: 早就说了打不赢就加入,和平共存才保有生息,偏要违逆整个 03/08 09:31
: → z2wen: 环境,下场就是成为下一个朗报的对象 03/08 09:31
包含圣经喔
: 推 z2wen: 说烂了,圣经有神圣性与经典教义,具备宗教属性,虚拟儿色 03/08 09:41
: → z2wen: 有什么神圣性与经典,又有什么宗教性? 03/08 09:41
宗教在我眼中...我就不说白了
请自己去查有关宗教的所有贬义名词
宗教性?
呵呵
: → z2wen: 还是说虚拟儿色拥护派认为,创作虚拟儿色的自由能有宗教性 03/08 09:42
: → z2wen: 的影响力? 03/08 09:42
你的意思是在创作中加入圣经或宗教元素就能无罪是吗?
就像你一直不敢面对的神职性侵事件一样对吧?
有神 有宗教 = 有影响力 = 无罪
你的逻辑我非常的懂喔
: → z2wen: 早说过昧离现实的无限上纲毕竟是说文解字的耽溺,不切实际 03/08 09:44
: → z2wen: ,硬是要持续减益宗教神圣来等量齐观世俗儿色创作自由,非 03/08 09:44
: → z2wen: 黑即白的认知,就是不了解整个世界 03/08 09:44
我想没人能够妄言他能了解整个世界,就算是你也一样
不然你就不会在这里辩论了不是吗?
而比起这个,我更知道你根本不了解什么叫做“法律”
及法律可能带来的影响到底是什么
当你一直在吹所谓的神圣性的时候,你的逻辑就已经死亡了
因为“神圣性”并不是客观事实,是每个人的主观认定
因为圣经并不会没来由的发出神圣的光
也不会唸唸圣经的文字,就能让你我身边潜伏著的恶魔现身喔
: 推 z2wen: 如今朗报频传,振奋人心,接着就是开记者会,把虚拟儿色放 03/08 09:49
: → z2wen: 大,抱着小孩,哭喊著救救小孩,不要成为任何形式的性剥削 03/08 09:49
: → z2wen: 与不尊重孩童权益,并引述儿童权益公约(我国是缔约国) 03/08 09:49
每个人都尊重三次元小孩的权益,这里在谈的是创作
拿A来解释B是毫无意义的事情
而这正是你一直在做的事
因为二次元创作没有受害者
就这么简单
: → z2wen: 你们可以在暗处说文解字,iwin派在光明磊落的行动,谁更能 03/08 09:50
: → z2wen: 获得掌声与同情,呵呵 03/08 09:50
: 推 z2wen: 3月底开会就能证明先知是孤独的,不懂得和平共存偏要激化 03/08 09:59
: → z2wen: 对立,减益宗教神圣性来解套虚拟儿色,无限上纲,玩到没了 03/08 09:59
: → z2wen: 筹码,全输 03/08 09:59
先知正是板上的许多先进,你这种的叫做“保守极右派”
你知道保守的意思是什么吗?
另外,跳出来要激化对立的是iWin、展翅及卫福部
还是说你认为人民权益被限缩,只能认命挨打,不止反抗,连叫两声都不行吗?
事实上,在争取创作自由的同时,也同时在争取你很爱吹的圣经神圣性的认定自由喔
: → z2wen: 多看看朗报,你可以梦猛醒一番 03/08 10:00
: → z2wen: 我甚至可以预言,朗报越接近开会,会大量发生,谁叫硬要扯 03/08 10:01
: → z2wen: 什么圣经,还真以为对面不会反应? 03/08 10:01
: → z2wen: 还当真如此消费就能无痛无代价的解套? 03/08 10:02
: → z2wen: 想减益圣经,总得付出代价吧,等著看朗报 03/08 10:02
提圣经是在提醒那些人不要双标
文字就是文字,不会有那种“有些文字很神圣”、“有些文字不神圣”这种狗屁说法
图画也一样,画就是画,其重点应该在于“有没有实际受害者”
而不是创作者“画了什么东西让你感觉爽或不爽”
: 推 z2wen: 虚拟儿色有什么经典,我恭聆圣训? 03/08 10:08
“圣”?
笑死我
: → z2wen: 人家宗教经典代表的意义与份量,是千年累积的精神产物,你 03/08 10:10
: → z2wen: 儿色自由想解套就疯狂减益成俗物,呵呵 03/08 10:10
如果你搞不懂“法律规范的到底是什么”的话,你真的去至少看一下相关科普才对
和什么千不千年无关喔
: 推 z2wen: 说烂的烂招本来不值一驳,让法院根据社会通念与常情惯例还 03/08 10:14
: → z2wen: 有法官深厚的法学专业,累积大量判例,抓一个就用成功的历 03/08 10:14
: → z2wen: 史判例过滤有无不法,最简单,也没争议 03/08 10:14
: → z2wen: 扯圣经无非是想转移焦点,老梗玩不出把戏 03/08 10:15
别人讲圣经,你不敢去就其内容实质说明是不是儿少色情
只会拼命的跳针神圣、经典,事实上一直在转移焦点的,正是你自己
: → z2wen: 倒是瞧瞧如今盘势谁强谁弱,只要朗报持续发生,久了就常态 03/08 10:17
: → z2wen: 化,抓一个是一个,没人在意 03/08 10:17
极右思维真是可怕
: → z2wen: 跟我这小人物辩驳有何用呢(笑 03/08 10:18
: → z2wen: 继续走错的路,选错的方法,然后义无反顾的用圣经无限上纲 03/08 10:20
: → z2wen: ,得罪对面,最后成为iwin派标准的历史罪人,就晚了 03/08 10:20
: → z2wen: 多的是希望保有呼吸空气的挺iwin派,至少他们知道儿色不在 03/08 10:22
: → z2wen: 他们守备范围,可别一锅子把他们的娱乐给砸了 03/08 10:22
https://i.imgur.com/SgGLaJH.png
正准备走上错的路的是当今政府
在刑法100条对于思想犯的处罚早已废除的现在
现在居然有人开始提倡要走回头路
去惩罚另一个领域中的思想犯
并且完全不顾他们幻想中的“思想犯”至今为止全无判例的事实
并且在我看来,当已有信奉圣经的神职人员真的曾对儿少作出侵害行为的现在
圣经才是真正“依据过往判例,应当立即下架或标示18禁”的有害书籍
如果创作圣经不是罪,是做出那些令人发指的事的人有罪的话
那么同样逻辑,二次元创作就应该一样无罪,除了因为没有受害者以外
那些去侵害真实儿少的变态才是真正该去处理的对象
这和创作者、创作本身是无关的
作者: error405 (流河=L)   2024-03-08 17:06:00
对信徒来说圣经是历史啊
作者: kirabosi (kirabosi)   2024-03-08 17:07:00
这咖你怎么还浪费力气回他
作者: Lisanity (桃园刘在石)   2024-03-08 17:08:00
z2那咖政黑思想只会跳针而已 不用理他
作者: butten986 (白色的恶魔)   2024-03-08 17:08:00
哇靠!特地发一篇喷这只也没用啦!还是有一堆跟他认可同样思维在不时发文演自称鸽派可以跟iwin一起找到防波堤
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-03-08 17:08:00
圣经神圣性wwwww
作者: butten986 (白色的恶魔)   2024-03-08 17:10:00
Z2是已经被大家认熟了,还有一堆帐号思想明明跟z2差不多,但装成单纯为了大家好,只是意见不同,在洗文
作者: Lisanity (桃园刘在石)   2024-03-08 17:12:00
你去a一下他的ID大概就能知道他是哪一边的
作者: butten986 (白色的恶魔)   2024-03-08 17:12:00
讲穿一句z2论点的神圣性,就是自卑的白痴多,这就是z2说法的背后含义
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-03-08 17:16:00
圣经是艺术作品 受创作管制 需要删除儿色桥段或增加拦阻机制
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2024-03-08 17:16:00
你怎么还在回他 他摆明就不是来讨论的
作者: urzakim (..)   2024-03-08 17:17:00
感觉就是派来带风向的小弟
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-03-08 17:17:00
顺带一提 我不是针对圣经 可兰经也是艺术创作作品毕竟就是一个毛语录等级的名人发言整理成书
作者: Vulpix (Sebastian)   2024-03-08 17:18:00
z2就乐子人。喜欢逆风,生怕水不浑。
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-03-08 17:18:00
不想用拦阻机制也至少应该受出版品分级管制处理
作者: danny2566   2024-03-08 17:19:00
你怎么这么认真回z2那种咖
作者: pauljet (喷射机)   2024-03-08 17:20:00
虚拟儿色的经典之作?红楼梦啊 够不够经典?中文著作不算经典 萝莉塔 让大家去理解并防范坏人 不够经典?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-03-08 17:22:00
推你
作者: pauljet (喷射机)   2024-03-08 17:22:00
全面取消不会保护儿童 你不可能不说某个概念 就让儿童理解什么行为是危险的
作者: Hyouri (表里)   2024-03-08 17:23:00
你太认真回干话王了
作者: pauljet (喷射机)   2024-03-08 17:24:00
这就是神圣性的目标 全面取消 全面不设防 以后他们干儿童更容易 用神圣性就可直接干 儿童也没概念 就会被神干
作者: Hyouri (表里)   2024-03-08 17:25:00
比例高的宗教不滑 跑来滑没啥比例的二次元正确逻辑叫都不该滑 现在这种变形虫就一个可笑
作者: butten986 (白色的恶魔)   2024-03-08 17:26:00
神父牧师赐予儿童神圣性
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-08 17:28:00
推!Z2的价值观随处可见,他只是ID被记下来了而已,但说的内容的思考逻辑跟挺卫福部的那些人差不多
作者: k44754 (9527)   2024-03-08 17:30:00
好的,去跟政府说
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-08 17:31:00
有利用宗教进行性侵案例的宗教都不该抓了,还来抓ACG这种没案例的割喉案那群跟校园霸凌快处理啦!少找一些跟实际业务无关的工作当薪水小偷
作者: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2024-03-08 17:51:00
z2就是一个例子啊 为啥台湾不能进步因为有z2这种人
作者: jonestem (原罪)   2024-03-08 18:16:00
推 个人最讨厌的之一就是一神教了
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2024-03-08 18:56:00
神圣性.....圣经还会洗脑?
作者: Freeven (夏舞枫)   2024-03-08 19:04:00
https://i.imgur.com/PjKUmB3.jpg圣经就我知道 罗德两个女儿灌醉迷奸他这个是很严重的儿少色情了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com