Re: [讨论] 座长亲妈:转卖厨很恶心

楼主: SaveWizard (Save Wizard)   2024-03-04 20:31:56
推 zien0223: 他就是干合法的恶心事你拿他没辄03/04 15:45
推 chuckni: 你真的不能拿他怎样,你扁他法律还会保护他03/04 15:57
→ doremon1293: 依法转卖 谢谢指教03/04 15:59
→ sepzako: 也不能拿他怎样啊 谁要为了一个签名蟑螂吃刑责?03/04 17:33
梦到有人跟律师讨论过的
台湾现行判断盗版违反商标法的标准是
请制造商或代理商判定 = 制造商或代理商说了算
如果有作者出来说转卖者的东西不是他亲签的
这样会很好笑哦www
不是不能拿对方怎样
仅仅是要不要
别忘了同人展非企业摊都不开发票
对方也拿不出真的是作者签给他的证明
作者: zien0223 (LazyCat)   2023-03-04 15:45:00
他就是干合法的恶心事你拿他没辄
作者: chuckni (SHOUGUN)   2023-03-04 15:57:00
你真的不能拿他怎样,你扁他法律还会保护他
作者: doremon1293 (模仿者)   2023-03-04 15:59:00
依法转卖 谢谢指教
作者: sepzako (不及格的懒惰鬼)   2023-03-04 17:33:00
也不能拿他怎样啊 谁要为了一个签名蟑螂吃刑责?
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2024-03-04 20:34:00
这样会先被其他亲签消费者告诈欺吧
楼主: SaveWizard (Save Wizard)   2024-03-04 20:40:00
有消费另当别论 但上面那些卡都是赠与没有消费行为而且签名都是非消费的免费服务 是要告什么诈欺
作者: RandyAAA (AAA)   2024-03-04 20:41:00
这个应该是买新刊或套组凹老师签的,所以老师特别不爽正常
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2024-03-04 20:46:00
可以以引导消费者花钱为依据吧 毕竟如果真的不是亲签就等于是广告不实了毕竟亲签就是诱导消费的因果关系
作者: Hosimati (星咏み)   2024-03-04 23:06:00
这篇意思是可以买转卖的然后回头吉他吗?
作者: allenvenus (昆布)   2024-03-05 03:00:00
是作者只要将一句“我不承认我有签那张卡”,这种装粉丝私下凹签名的转卖就可能吃诈欺罪
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない)   2024-03-05 03:04:00
会不会搞到最后调监视器画面出来法院认证有签而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com