Re: [闲聊] 中国3000年文明有什么可取之处吗?

楼主: horrorghost (恐怖复苏)   2024-02-29 11:55:19
※ 引述《hayate232 (CY)》之铭言:
: ※ 引述《horrorghost (恐怖复苏)》之铭言:
: : 无聊列一下
: : 从甲骨文出现的商朝中期开始算起,是3300年
: : 从二里头文化开始算起,是3700年
: : 从书中的夏朝开始算起,是4100年
: : 从石峁、陶寺开始算起,是4300年
: : 从良渚开始算起,是5300年
: : 至于良渚是文明还是文化就不知道了,两派各有说法
: 夏朝 真的没什么证据,出土文物 也是 石器时代 青铜器时代就有
二里头文化就是青铜器时代了
: 但商朝可能开始有 城邦概念,周应该是真的存在了
看不太懂你在说什么
商朝就真的存在啦
另外上面说的良渚、石峁、陶寺、二里头其实就是城邦时代了
他们不是只有找到一个城而已
是找到一个大城和很多小城
: 那中国3000年有什么厉害的地方,应该是唐朝吧? 虽然掌权的不是汉人
: 但唐朝全盛时期 GDP 好像世界史上 第二名? 第一名好像是古罗马帝国
话说连台湾某任教育部长都说上古中国传说时代是城邦时代了
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2024-02-29 12:04:00
二里头的城址真的很像部落联盟 只是范围很大而已同时期的良渚、盘龙城城墙都雄伟很多 可能后来被洪水冲没了 后继文明都没有以前的规模黄河因为较少洪水泛滥 文明可以比长江流域更好延续
楼主: horrorghost (恐怖复苏)   2024-02-29 12:27:00
就国家城市和部落联盟其实不是那么好分类
作者: jupto (op)   2024-02-29 12:48:00
商朝有甲骨文才能真的证明其存在吧 现在是不确定夏朝甚至更早的三皇五帝是否真的存在
作者: eva05s (◎)   2024-02-29 12:53:00
夏存在是根据商史反推的,只是没有考古证据可以跟夏连结

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com