※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之铭言：
: 宗教，或者应该说哲学，不是在讲这个，比如电磁波好了，科学是在研究电磁波的特性，
: 是在研究一个本来就存在的东西。但哲学会跟你谈，为什么会有电磁波这个东西存在。科
: 学家研究流体力学，哲学在跟你讲为什么会有水这种物质存在。
是哪个哲学的分支在谈“为什么会有电磁波”或“会什么会有水这种物质”啊？
: 很多人问说，神这么全知全能怎么不把世上的恶铲除？
: 首先光是“什么是恶？”这个就有得吵了，但我这边要讲的是，信教并不是期待有一天神
: 能降下天罚帮大家消灭一切罪恶，而是教人可以用什么心态去面对世间的倒灶事，比如业
: 障说，上帝最好的安排说等等，佛说烦恼来自坚持，放下无谓的坚持就减少烦恼。老子说
“放下无谓的坚持就减少烦恼”这概念倒是跟科学理念同方向
宗教信仰，或者说“相信一件事情”，本身没有什么问题。
比如大家常常提到的，相信绿色乖乖能带来让机器少点出错的好运，
或者相信妈祖保佑自己出远门平安。这能带来什么问题？
问题是出现在：要求其他人也要相信该件事情
有人可能会问：啊相信牛顿力学定律不也是一种相信？
那也是一种"相信"。但差别就在于证成的过程。
是因为我们作了物理实验，用牛顿力学的数学模型成功预测各种实验中的物体运动，
所以我们才相信这个模型很不错用。
如果只是因为老师或课本跟你说“牛顿说过这些话，所以这些是对的”，
就相信这定律很不错用，那跟宗教信仰就没什么区别了。(所以实验真的是很重要)
但信仰之所以被称作信仰，根本的因素在于缺乏证成的过程。
而烦恼就来了：明明就知道结论无法证成，却偏偏又要坚持该结论
这就是为什么很多信仰者谈到这类事情容易生气。
因为自身的理性跟坚持有冲突，只能用生气这种社交手段请对方不要再讲了
但其实如果遵循科学方法，根本就不会去花时间去坚持那些事情

40+这年龄层 体感有拜拜的变少 但在下去点反而感觉变多然后看到有同事夸耀粉红跑车神蹟 被吐槽就变内文那样

推

绿色乖乖有经过实验证明吗

反过来说，也有些人打着科学/无神论的名号，到处去戳别人的信仰为乐

绿色乖乖或许没有实验证明但是大家的共同体验

绿乖乖一直都是信仰阿

绿色乖乖顶多是不可知论 毕竟没有再内化延伸算是安光明灯那个层级而已

相信是没有办法证明的事情 既然变成定律了那就代表证明过那是应该要"知道"的事情 无论你相不相信

过程不见得要证明出来 但要可以复制过程 如果投入A一定可以得到B 哪怕不知道原理还是可以拿来使用 但宗教的问题就连这点都做不到就是了