※ 引述《medama ( )》之铭言:
: https://twitter.com/7eaF/status/1762869442151895184?s=19
: 崩坏星穹铁道昨日发表宣传片
: 内容明显借鉴Leaf的“MARENOL”“彁”
: Leaf发表声明,说收到很多相关询问
: 但这段动画与他们完全无关
: 不过他们也不介意 觉得完全没问题
: 希望这次的借鉴能帮他们多宣传
: 心得:
: 影片看起来真的完全照抄致敬
:
感觉上就只是作者不在意
所以为表友善,在正式回复时选择不用“抄袭”这种指控,而是“致敬”这种比较温和的
词汇来表达
而且我想连侦数上的画面都一样,很难说不是抄吧
https://twitter.com/7eaF/status/1762870243310121055?t=75JSXvKxSCdqt30mIehnSw&s
=19
大概意思:“创作不就跑步、游泳,创作时概念上出现的巧合也是有的。结果是连侦数都
一致,让他笑了”
但抄了就抄了,其实粉丝就大方承认就好
上个月帕鲁也不就这样,风格抄宝可梦、玩法抄ARK
然后大家也知道也承认,没什么好讨论的就没人管了
照你这逻辑,原作者也承认夹带私货了啊,那你发这篇干嘛
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2024-02-29 10:14:00原作者还真的有承认 所以呢==
作者: CasullCz (CasullCz) 2024-02-29 10:14:00
帕鲁公司有承认?你要确定耶?
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2024-02-29 10:15:00
风格抄要上法院吵 FRAME一样就不用扯了玩法更不用说 公认的不算
作者: arceus 2024-02-29 10:17:00
任天堂的回应是已注意到帕鲁 后续行动未知妮姬那件则是neco去跟官方交涉
作者: CasullCz (CasullCz) 2024-02-29 10:18:00
帕鲁也有粉丝不承认的啊 哪个粉丝说的话能代表整体你说说看
帕鲁那几只摆明就是抄烂的,公司敢承认是活腻了吗ww
帧数一样真的不用讲了,不如着重在原作者没有要追究的部分
作者: DkvupEX (DK) 2024-02-29 10:24:00
帕鲁好玩gf又烂 双重buff 米哈游debuff 一来一往又是帕鲁稳 帕鲁真的好玩 就是太简单了
作者:
ackes 2024-02-29 10:24:00米卫兵跟其他游戏就不同啊 抄了 还唛原作等级的 属于抄你烧你的荣幸骂
作者:
skyofme (天空人)
2024-02-29 10:25:00所以这个作者自己跳出来引流然后原作也没要究责,啊还不是吵这么多篇
作者:
wessy (waecsesy)
2024-02-29 10:25:00他后来有说如果是素材都一模一样,那会是另一个故事,但他今天完全是重新绘制的,完全ok
作者:
ackes 2024-02-29 10:25:00能抄还不是米卫兵特别不同 护航max吵
作者:
Yan239 (彦)
2024-02-29 10:26:00可怜跟哈利波特那群人一样,作者懂什么是抄袭吗?
其实就著作权上的抄袭很难成立,至于一般观感上抄袭还是致敬自己去吵,大部分都是一开始就有定见了
大部分还是自己都有定论,其实吵也只是逞口舌之快或想玩
作者:
ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)
2024-02-29 10:31:00C洽可是有地表最强法务部在的呢
作者:
ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)
2024-02-29 10:32:00上面发言很多都以前看到的,这算抄袭吗?
ID都很类似,一串英文一串数字,穿插较少,一定是抄袭
作者:
stussy (三重福山雅治)
2024-02-29 10:36:00我觉得啦 看国籍判断 国籍正确就没事 对吧餐哥
不是吧,看是不是米家,米家就是给面子,帮你宣传,不算抄,大大的好
说真的原还没出以前的米就算了,现在都多知名多大的公司了,还要这样搞真的满糟糕的
作者:
ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)
2024-02-29 10:40:00笑死了,抄袭还分有不有名喔
作者:
ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)
2024-02-29 10:41:00那原作者都不在意了,其他人在喊什么
作者:
Valter (V)
2024-02-29 10:41:00问题可能出在他们自己没MAD人才 导致好看的PV几乎都是外包
作者:
Yan239 (彦)
2024-02-29 10:41:00米哈游没跟作者收宣传费已经很佛心了好不好= =
作者:
ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)
2024-02-29 10:45:00真的笑死了,你没名气不代表你可以抄好吗?没钱可罚就可以犯法是不是XD
就法律上一回事,道德观感是另一回事而在中国,他们打从心底认为这些是致敬而非抄袭看B站一堆MAD就知道他们二创超级盛行,但也因为别国管不到,基本上就是有看到什么喜欢的就用什么
抄袭真的被判犯法的例子就真的少到可以无视啊,重点就只有道德问题而已,而大众对那种小公司都是相对宽容像米这种大公司还一堆人护航就很少了
实务上很难被判定抄袭,抄袭判例基本上都是非常明确复制贴上等级,如果今天表现手法这种比较意识流的要算抄袭,所有艺术著作权都只会是第一个创作者的
作者: arceus 2024-02-29 10:55:00
正常玩家关注的是机率有无偷改 bug效能如何 商法阴人
其实pv致敬很多东西2018小丑,最后晚餐,时崎狂三,不太可能都去付费吧
作者: arceus 2024-02-29 10:56:00
前阵子就有妮姬被neco交涉 那时西恰反应就很正常
像今天PV如果帧数一模一样,我也觉得有抄袭嫌疑或者说便宜行事,但他如果就是想表现这个意境也许原作者的表现方式跟节奏在他心中就是最完美的
作者: arceus 2024-02-29 10:57:00
就米比较特别 搞的像是杀父仇人一般 即便对你没影响
作者:
Kans9527 (神田çƒéšå)
2024-02-29 10:57:00中国不存在致敬,日本不存在抄袭
作者:
amsmsk (449)
2024-02-29 10:58:00所以多几帧认定就不同了吗 别闹了
作者: YaKiSaBa (盐烤鲭鱼) 2024-02-29 10:59:00
原作者说不在意你还发这文想引战米粉==
作者: YaKiSaBa (盐烤鲭鱼) 2024-02-29 11:01:00
然后明明原作者说不在意 推文还是一堆吵抄袭 也是很反智==
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2024-02-29 11:14:00
妮姬有道歉+承诺探讨未来措施耶 米神的道歉呢?
作者: arceus 2024-02-29 11:18:00
作者:
Yan239 (彦)
2024-02-29 11:20:00企鹅妮姬是人家找上门才处理的,笑死
作者: rex7788 (胖东) 2024-02-29 11:29:00
告诉乃论啦 去查一下法源好不好
作者:
abadjoke (asyourlife)
2024-02-29 11:36:00妮姬那件事原作者说了抄袭啊不过现在西恰的致敬vs.抄袭的判断标准已经版本更新成原作者的看法不重要了 那妮姬跟星铁这两件事的确一样
作者:
realion (超乎想像)
2024-02-29 12:24:00米又米,正常发挥