很多人把信科学跟信宗教跟信仰类比在一起
但这是无关的两件事
科学只是一种理解世界的方法跟态度
科学实践的步骤就是观察,假设,实验,证明
第一个步骤是观察,也就是你一定要看到什么东西,然后才去思考为什么会这样,机制是
什么
科学是为了摸清这个物质世界运作的法则发展出来的学说,变成学说后大家当然就信,因
为任何人都可以验证
宗教,或者应该说哲学,不是在讲这个,比如电磁波好了,科学是在研究电磁波的特性,
是在研究一个本来就存在的东西。但哲学会跟你谈,为什么会有电磁波这个东西存在。科
学家研究流体力学,哲学在跟你讲为什么会有水这种物质存在。
所有科学问题往前追溯,最终只会追溯到宇宙大爆炸。好,那哲学就接着问了,为何会有
大爆炸发生?难道是偶然吗?记得有科学家估计过发生大爆炸的机率,数字我忘了,反正
是非常非常非常低的机率,这么低的机率都让地球诞生成现在的模样了,难道不是造物主
创造的吗?那么接下来就是宗教的工作了,负责弄一套故事告诉你宇宙的起源,还有人的
前世今生,从哪里诞生的,死后又去哪里。谁能验证?不好意思只有有缘,信得够深又修
得够好的人能验证,不是人人都能验证。这东西有跟鬼很像,听别人说过很多,自己就是
没遇过,这也造成有人信有人不信。
科学,只研究物质世界,人人都能去验证
科学以外的事都归宗教。所以你说宗教不科学?我也不知道宗教要怎么科学,根本空集合
。
既然这样,那么宗教有什么用?
这就要先问一个问题,宗教到底是来处理客观状态的?还是个人主观的内心世界?
很多人问说,神这么全知全能怎么不把世上的恶铲除?
首先光是“什么是恶?”这个就有得吵了,但我这边要讲的是,信教并不是期待有一天神
能降下天罚帮大家消灭一切罪恶,而是教人可以用什么心态去面对世间的倒灶事,比如业
障说,上帝最好的安排说等等,佛说烦恼来自坚持,放下无谓的坚持就减少烦恼。老子说
要做做最好,不做放给他倒。上帝说...嗯...一时不知道要举什么例子,反正有一套上帝
的说法。看来看去,大部分都是在帮助建立自己的心态,心灵上有依靠才有底气,有底气
才不会徬徨无措空虚寂寞觉得冷。这是我认为有信仰的好处。人一生不可能没有遇到挫折
,也很难单独靠自己的精神力跟意志力解决挫败,如果有,也只表示还没遇过够大的挫败
而已。大部分人都是这样。信仰则是在心灵上无形中让你生出莫大意志力继续抵抗逆境,
毕竟放弃这一局就输了。
不过讲到信仰的问题,我想引用尼采的一句话:没有事实,只有诠释。因为大家身处物质
世界,无法直接体验这种高维度、高等级的神蹟,只能凭自己有限的想像来理解宗教里面
的内容,100个人就有100种想法,100个基督徒可能会有100种对耶稣的想像跟理解。那真
理是什么?就算有那个真理,也没有人可以知道,大家都是瞎子摸象,并且无法证明别人
是错的。更不用说随着时代演进,对经文的理解也会改变。到最后,什么是基督教/佛教
真正的样貌?越来越模糊了
这样要怎么信教?这个恐怕只能回归每个人自己的修为,自己去寻找自己的佛陀或是耶稣
,自己见证并且无法与人分享。
讲著讲著又变成new age的概念了:佛陀/耶稣在每个人自己的心中。但基本教义派的基督
徒绝对不会认可new age的东西,上帝就是只有一个。
那么神又该怎么处理这种情况? 大概无解吧。
※ 引述《hayuyang (凤山蠹)》之铭言:
: 现在在有一定义务教育的地方
: 光是科普程度的物理化学水准 就足够辗过大部分宗教 跟伪科学了
: 什么水神 火神 之类的 大概就...gg
: 你波赛顿要遵守流体力学方程 开玩笑?
: 天主教光是天动说跟地动说就更新了不知道多少次
: 现在剩下智慧设计论(神造人)跟演化论大概可以一战
: 比较新一点的宗教大概就可能会有外星人跟心理学
: 就把一些看起来潮潮的名词凑在一起 你也不知道他在供三小
: 但反正 以前那些神话故事 你也不知道他在供三小
: 只是以前可以骗你 现在不太行 现在需要更高明的话术 技术 包装