Re: [闲聊] 中国3000年文明有什么可取之处吗?

楼主: p055198 (Peter)   2024-02-28 22:50:31
: → yomo2: 但都过上千年还是只有这两个能讲真的很尬 02/28 22:30
四大发明是西方人总结对文艺复兴和地理大发现影响最重要的发明,只是当时西方人还不知道是哪个文明发明的,后来才知道。
当然也不是只有四大发明而已,英国皇家学会的李约瑟博士因为娶了中国老婆,后来就有兴趣开始研究中国的科技文化成果,他出版了中国科学技术史的丛书。
说西方最先确立现代科学这没问题啦,但事实上是所有主要文明都对人类整体有贡献,不管是伊斯兰世界还是印度或俄罗斯。
枪砲,钢铁与病菌一书就有说,欧亚大陆的连通非常重要,因为文明交流主要是同纬度的。像美洲大陆的布局就是跨纬度的,所以南北交流很少,科技进步会比欧亚大陆缓慢。
作者: melzard (如理实见)   2024-02-28 22:51:00
每个文明都对搭建出现在的文明体系或多或少有贡献其实不太懂为什么有些人一定要划分成0和1去狂捧或狂喷以中国来说 有辉煌也有落魄过 西方欧美文明亦然
作者: ak47good (陈鸟仁)   2024-02-28 22:52:00
而且双方都有那种出来送头的Zzz
作者: jerry7668 (阿J)   2024-02-28 22:53:00
可能是意识型态作祟吧? XX民族好棒棒之类的
作者: Pep5iC05893 (结束)   2024-02-28 22:56:00
这话题我只想说 https://i.imgur.com/j6QkNen.jpg
作者: eva05s (◎)   2024-02-28 22:57:00
其实你会看到把中国文化贬低到底的那些人都是从科学革命后拉开东西科技差别后,反推回去说中国文化就是怎样怎样才会导致清代一蹶不振的诡异史观然而清代最后爬不起来的原因倒也不是单纯跟不上进度而是无法像日本那样成功的大破大立追上版本
作者: jerry7668 (阿J)   2024-02-28 22:59:00
然后也很刚好是某岛被某国殖民统治的时期?
作者: eva05s (◎)   2024-02-28 23:00:00
而科学革命之前东西文化与技术也从没真的天差地远到哪去
作者: tomhawkreal (阿汤)   2024-02-28 23:14:00
十字军 vs 萨拉丁 哪个比较文明?十字军还攻陷君士坦丁堡
作者: gavinlin06 (北冥鲲)   2024-02-28 23:34:00
整串看下来确实很多人用结果论反推批评中国,假如3024换成东方崛起,大概也会有这么一群事后诸葛,一样大骂欧美人烂的一无是处。
作者: kusotoripeko (好油喔)   2024-02-28 23:47:00
无法大破大立这点,感觉承袭自清的种花民国也....
作者: Benson765421 (枫币的超越者)   2024-02-29 01:20:00
不用3024 已经有了不是吗 b站很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com