米那桑 空尼几蛙 关于这个问题 其实儒家思想也没有那么不可取了
虽然说儒家思想这种死想控制限制人民的创造力，但儒家的中心思想还是有克己与亲仁的
部分
也就是说中国韭比起当时的欧洲韭有更高的容忍力，相对来说中国韭可以免于战火，虽然
不到安居乐业，但也不致于颠沛流离
宏观整体历史中国韭其实没有特别惨，欧洲又是奴隶制，又是战争，又是猎杀异教徒，又
是黑色病的
严格说起来，就是中国太安定没有发生大规模的人口消长，以至于没有人口红利推动科技
进步
反而是八年抗战+文革，让中国人口锐减，才造就后来的破四旧，快速西化科技突破经济起
飞
所以凡事一体两面，看是什么角度看问题
大概就是这样 楼下 胡适怎么看？

吃的东西不错啊 中华料理虽然他们自己国内的韭菜只能吃科技与狠活

儒家最厉害的是不同时代不同价值观的人都能从儒家里面找到能自圆其说的理论以前都说君君臣臣父父子子 现在就说民贵君轻

中国动乱人口变动最剧烈好吗 讲的欧洲很惨似的

欧洲中国程度原本差不多 但是中国文艺复兴后被海放一直停在农业社会

民贵君轻也不是现在才冒出来的

中国原本程度赢很多吧 尤其宋朝的时候差最多

中国大概四川死得最惨，人民换了两批现在四川盆地居民与汉朝几乎没关系

好像也是 宋朝超有钱 欧洲都战争

胡适说的对

中国最新的理论是都是欧洲人偷了他们的永乐大典才搞出工业革命 中国又赢

其实更加控制思想压抑人民的是法家，就是外入内法的那个内

这才是传承到他们共产党都还在搞的东西

没发生大规模人口消长？你在跟我开玩笑吗

https://www.sohu.com/a/462877153_641867这篇还有跟欧洲的对照图表

外入内fxck 好色喔

16楼说的是真的吗 太好笑了吧 XDD

中国每次内战都剧烈消长好吗，隋末唐初没打多久人都死了一半，其他朝代更不用说了

广州城，南京城都不知道被屠城屠几次了，更不用讲长安洛阳屠到都没人了，河南现在还沦为骗子乞丐的代名词

每次改朝换代都死一堆人好吗？就算是和平时代，因为生产力的关系，老百姓也没吃上几天饱饭，古装剧看太多了。

西化之后才井喷 根本就孔子祸害千年

中国人民谈得上富裕大概就隋唐跟宋朝，明清后人民过得跟屎一样

推动科技要像春秋战国时代有外部竞争压力才会动起来。大一统的思想植入华夏后，就开始内卷社会了。