※ 引述《BPME (窝颗颗)》之铭言：
不知道本板有无受邀与会
若有，距离开议时间不到四周
本板可以开始遴选除了Satoman跟群组长外的发言代表了
当然就Satoman猜想，会议应该没有结论
但综观往例，
会议有没有结论跟行政单位会不会推行
是两件不同的事情。
大埔强拆案、基隆NET争执迳拆案、
台南铁路地下化案
历历在目
连消防人员冲政院门口抗议诉求
都可以数分钟就迳行离开了
很多时候，行政单位的态度
比起说想要完善最大公约数
不如说会议(协调会、权益委员会)
在这些情况下，不过就是走个过场
若觉得“会议没有结论”就不认为要紧
可能会是这次的致命突破口
我们该做的是，
坚持对方不但违宪、
也违反大法官释宪文680号释义
本板有很多强者
我相信绝对随便选都有 都是一时之杰
但若大家届时都没有空闲可出席
看板主要不要把我命一个板务小帮手之类的职务
带我一并出席吧
虽然我担心对方不会同意 我背景不同
(若我能出席
尽最大努力 论到他开出朵花==)
还是要说
若日期已订，时间压力相当大的情况下
本板若有受邀与会
那可以开始遴选火力支援者了
: iWin下架儿少性影像惹议 卫福部会议时间订在这两天
: 2024-02-27 18:09 联合报 记者林琮恩／台北即时报导
: https://udn.com/news/story/7266/7796015
: 日前有网友在PTT张贴一款儿少情色游戏连结，遭iWin网络内容防护机构下架，引发关注
: 二次元文化的网友不满，有民众在公共倡议平台提案，一周内破万人连署，要求卫福部、
: iWin对虚拟儿少性影像认定标准做出回应。卫福部今表示，已选定三月中举行专案会议回
: 应网友提案，iWin则将在三月底举行专家会议。
: 卫福部保护司长张秀鸳表示，卫福部选定3月21日、3月25日择一举行专案会议，主旨是讨
: 论民众在提点子公共政策倡议平台的提案，会议时间预计2小时30分钟，每位专家发言5至
: 10分钟，考量时间长短，与会代表预计邀约12至15人，且除口头报告外，希望专家提供书
: 面资料，作为辅助意见参考；专家组成包括创作者代表、儿少团体代表、法律专家等。
: iWin则预计在三月底举行利害关系人会议，针对虚拟儿少性影像认定标准，邀集砖压进行
: 讨论。张秀鸳表示，卫福部专案会议结论，将整理提供给iWin专家会议参考，调整相关内
: 容。卫福部会议将由自己主持，主要是回应民众提案；iWin专家会议则由该单位执行长决
: 定邀约对象，就虚拟儿少性影像处理标准、认定重点及程序进行讨论。
: 另外，因网友在提点子平台提到，希望创作者代表占iWin专家会议与会人数一半。张秀鸳
: 表示，专家邀约需有代表性，卫福部曾透过平台询问提案网友，是否有建议的与会人选，
: 但据了解目前提案网友尚未回复。
: 他说提案网友未回应欸
: 原来我方还没有找人吗==
: 这样怎么打

希望ptt代表能就国外对于虚拟儿少管制都是有连结真实人物才做管制这点进行大力阐述，国外根本没有未连结实际人物就惩处这种事情

TodomeKoichi 目前看中他对法律论述很清楚

要释宪的话 战场不在这 方向搞错了

签到就代表你同意，我们没有要讨论是告诉你我们要这么做（设计对白)

推 希望板主回应一下

的确，"会议中没有结论"这才是最恐怖的

他们本就打算装死硬推，这事实要先有预期

搞不好签完名就要赶人了，连椅子都还没坐热

我也觉得T板友很强！

出席人数有限制捏 没办法这么多人出席

若只有譬如两位能出席 那就要另邀台大谢教授出席对位高教授另外本板部分就要完整统一论述重点特训啦特训（？

等释宪结果出来前，对产业的伤害就已经很严重了